Окръжен съд - Велико Търново |
|
В публично заседание в следния състав: |
като разгледа докладваното от | Пламен Борисов | |
за да се произнесе взе предвид следното: С разпореждане от 19.01.2011 година съдия докладчик по НЧХД № ...../2010 година е прекратил на осн. чл.250 ал.1 т.1 пр.2 вр. чл.24 ал.4 т.2 от НПК наказателното производство по делото.Мотивирано е разпореждането ,че тъжбата не отговаря на условията посочени в чл.81 ал.1 изр. 2 и ал.2 от НПК и налице били горните основания за прекратяване на производството.Не били отстранени нередовностите в тъжбата в дадения седмодневен срок след повторно разпореждане от 28.12.2010 година и,в който е оставена без движение същата. Постъпила е жалба от адв.Ж. Д. ,в качеството и на пълномощник на тъжителя Ю. К.,в която твърди ,че неправилно е прието от районния съд,че не са отстранени посочените нередовности в законния срок.Молбата в едно с платената дт е с пощенско клеймо 17.01.2011 година и по този начин бил спазен срока.Моли да се отмени разпореждането и да се върне делото за разглеждане по същество на тъжбата.В съдебно заседание поддържа молбата си със същите мотиви. След като съобрази доводите на жалбоподателя и мотивите в разпореждането на районния съд ,както и доказателствата касаещи това производство намира ,че жалбата е основателна. С разпореждане от 06.12.2010 година ГОРС е оставил без движение тъжбата на Ю. К. без движение ,като е бил даден 7 дневен срок да се изправят посочените нередовности-посочване на трите имена ,ЕГН и точен адрес на лицето срещу ,което е подадена тъжбата,както и да се приложи пълномощно за това ,че тъжителя се представлява от адв.Д..В изпълнение на тези указания адв.Д. е представила указаното от съда. С разпореждане от 28.12.2010 отново е оставена без движение тъжбата с допълнително указание за внасяне на ДТ в размер на 12 лева. На 10.01.2011 година е получено съобщението от адв.Д. ,която го е подписала ,че е запозната с това разпореждане за внасяне на ДТ. Видно от платежно нареждане за внесена ДТ по сметка на ГОРС относно образуване на НЧХД ..../2010 година тази сума от 12 лева е внесена на 17.01.2011 година и с писмо с пощенско клеймо от 17.01.2011 година е изпратено до ГОРС. Съдия докладчика по делото неправилно е приел ,че срокът е изтекъл и нередовностите посочени в разпореждането от 28.12.2010 година ,а именно внесена ДТ ,не били изпълнени. В случая не е вярно това твърдение,като на първо място налице е внесена ДТ в посочения от съда срок и следва да се има предвид датата на писмото до РС с пощенското клеймо-17.01.2011 година т.е срокът е спазен. Тъжбата е подписана от адв.Ж. Д. и именно до нея са изпращани всички съобщения от ГОРС ,както по първото разпореждане ,така и по второто,при това без още да е била представила пълномощното си ,което е подписано от тъжителя на 20.01.2011 година.Именно поради това ,че тя е получавала тези съобщения ,а не тъжителя следва да се приеме ,че адв.Д. е извършвала тези действия правомерно след указанията по разпореждането на ГОРС. Не са налице посочените нарушения в чл.81 ал.2 и ал.1 изр.2 от НПК ,които от своя страна да водят до наличието на разпоредбата на чл.250 ал1 т.1 пр.2 от НПК и да са основание в случая за прекратяване на наказателното производство по НЧХД № 1236/ 2010 година по описа на ГОРС.В този смисъл разпореждането се явява незаконосъобразно и следва да се отмени ,като се върне делото за разглеждане от същия съд и състав по същество. Водим от горното съдът О П Р Е Д Е Л И : ОТМЕНЯ разпореждане от 19.01.2011 година постановено по НЧХД № .../2010 година по описа на ГОРС,с което е прекратено наказателното прозводство по НЧХД № .../2010 година ,като незаконосъобразно. ВРЪЩА на ГОРС делото за разглеждане по същество от същия състав. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ : |