ПРОТОКОЛ
№ 147
гр. Ямбол, 25.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, V СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Георги Д. Василев
при участието на секретаря М. П. М.
и прокурора М. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Д. Василев Наказателно дело
от общ характер № 20232330200992 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 16:30 часа се явиха:
ЯРП, редовно призована, налице чрез прокурор М. Г..
Подсъдимият А. Р. А., редовно призован, се явява лично и с адв. П. Г. от
САК, редовно упълномощена по делото.
Явява се адв. Б. К. от АК-Я., служебно назначена от съда.
Подс. А.: Държа на защитата на адв. Г., която съм упълномощил
надлежно.
С оглед направеното волеизявление от подсъдимия, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТСТРАНЯВА от разглеждане на делото адв. Б. К. от АК-Я..
Подс. А.: Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането
на съда преди повече от 7 дни.
1
Прокурорът: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. Г.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Подс. А.: Да гледаме делото днес.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по хода на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
Сне се самоличността на подсъдимия:
А. Р. А. - роден на ......, българин, български гражданин, средно
образование, безработен, женен, осъждан, ЕГН **********.
На основание чл.247в – чл.252 от НПК и чл.274 и чл.275 от НПК, съдът
разясни на страните правата им, по повод на което искания, бележки,
възражения и отводи, не се направиха.
ДАДЕ СЕ ДУМАТА на страните за становище по въпросите от чл.248,
ал.1 от НПК.
Прокурорът: Уважаеми г-н Председател, считам че делото не е
подсъдно на ЯРС. С оглед местоизвършване на деянието, делото е подсъдно
на съда, който е местнокомпетентен да разгледа делото по внесения
обвинителен акт. Настоящият компетентен съд е РС-Т., което прави
произнасянето по останалите въпроси от разпоредителното заседание
безпредметно. Моля, да бъде прекратено съдебното производство и делото да
бъде изпратено на РС-Т. по подсъдност.
Адв. Г.: Уважаеми г-н Председател, присъединявам се изцяло към
казаното от представителя на ЯРП, с оглед местоизвършване на деянието на
територията на РУ-Т. и делото е местноподсъдно на РС-Т.. Моля, настоящото
производство да бъде прекратено и делото да бъде изпратено на РС-Т..
Подс. А.: Поддържам казаното от адвоката ми. Няма да взема
2
самостоятелно становище по въпросите, които се обсъждат.
Съдът, след като изслуша страните, счита че ЯРС не е компетентен да
разгледа делото в днешното с.з., тъй като съгласно местната подсъдност,
имайки предвид посоченото в обвинителния акт обвинение за извършено
деяние в с. К., обл. Х., което населено място се намира в общ. Т. и в съдебния
район на РС-Т., съдът счита че съдебното производство следва да бъде
прекратено, а делото изпратено на РС-Т..
С оглед изложеното и на основание чл.248, ал.5, т.1 вр. чл.249, ал.1 и
чл.42, ал.2 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НОХД № 992/2023 г. по
описа на ЯРС и ИЗПРАЩА делото по подсъдност на РС- Т..
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 16:35 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
3