№ 923
гр. София, 16.01.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА
при участието на секретаря ВЕРА Г. СЛАВЕЕВА
като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело №
20251110103985 по описа за 2025 година
Предмет на делото са предявени от *** с ЕИК ***, иск с правно основание чл. 422 ГПК вр.
чл. 59, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 86 ЗЗД, срещу Е. Л. Л. с ЕГН **********, за установяване
дължимостта на част от сумите, за които е издадена Заповед за изпълнение по ч.гр.д.
59830/2024г. на СРС, 70 състав. Сумите са начислени за потребление в имот, находящ се в
гр. ***, магазин, като по постъпило плащане след издаване на Заповедта за изпълнение се
претендират само сумите 45,99 лева лихва за забава за периода 31.03.2022г. – 26.09.2024г.,
както и лихва върху главницата за дялово разпределение в размер на 1,99 лева за периода
01.07.2022г. – 26.09.2024г. Претендира и разноски в заповедното и в настоящото
производство.
Ответникът в хода на делото оспорва исковете с подробни съображения. Моли да се
отхвърлят претенциите, сочи, че не бил причина за завеждане на заповедното дело.
Съдът, като разгледа и обсъди събраните по делото доказателства, приема за
установено от фактическа и правна страна следното.
Видно от материалите по заповедното дело заявлението е подадено на основание
подадена топлоенергия, незаплатена от ответника за периода 01.02.2022г. – 01.04.2023г. без
между страните да съществува договор, поради което основанието, на което се претендират
сумите е неоснователно обогатяване. Издадена е Заповед № *** за следните суми: 199,11
лева главница за цена на доставена топлинна енергия за период от 01.07.2021г. до
30.04.2023г., ведно със законна лихва за период от 09.10.2024г. до изплащане на вземането,
45,99 лева мораторна лихва за период от 31.03.2022г. до 26.09.2024г., 7, 82 лева главница за
цена на извършена услуга за дялово разпределение за период от 01.05.2022г. до 31.10.2022 г.,
1
ведно със законна лихва за период от 09.10.2024 г. до изплащане на вземането, 1,99 лева
мораторна лихва за период от 01.07.2022 г. до 26.09.2024 г., както и държавна такса в размер
на 25,00 лева и юрисконсултско възнаграждение в размер на 50,00 лева. В срока по чл. 414а
ГПК длъжникът представя доказателства за частично плащане по вземанията по заповедта,
а именно: 207 лева, признато от ищеца като постъпило. Със същото ищецът твърди, че се
погасяват двете главници, но не и мораторните лихви, нито разноските в заповедното
производство.
Предмет на настоящото разглеждане са мораторните лихви и разноските. Съдът
намира, че лихвите не се дължат. Това е така, защото за разлика от договорните отношения
по доставка на топлоенергия, в настоящия случай не се прилагат Общите условия на ищеца,
в които е нормиран срок за плащане, респективно начин на обявяване на изготвените
фактури и така – валидно основание длъжниците да се считат за поканени. Когато има
състав на неоснователно обогатяване закъснителната лихва е само от завеждането на
претенцията в случая законна лихва в неустановен размер. По демонстрираното
неоспорване от страна на длъжника на главните задължения и извършеното в срока за
доброволно изпълнение плащане, следва да се направи извод, че първо ответникът не
оспорва основанието за начисляване, оспорва, че бил поканен. Бидейки обаче собственик на
посочения магазин, и по факта, че повече от две години е знаел, че ищецът доставя услугата
– макар и на извън-договорно основание, се налага извод, че е станал причина за завеждане
на заповедното дело. Така дължи разноските по заповедта.
Ето защо исковете подлежат на отхвърляне – установява се тяхната недължимост.
По разноските
По извода за неоснователност на разглежданите в настоящото производство искове пък на
ищеца не се дължат разноски, а с оглед непретендирането от страна на ответника на него
също не се следват.
Така мотивиран съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ искове по чл. 422 ГПК вр. чл. 59 ЗЗД вр. чл. 86 ЗЗД, предявени от *** с ЕИК
*** за признаване за установено, че Е. Л. Л. с ЕГН **********, с адрес: ***, ДЪЛЖИ
сумите 45,99 лева лихва за забава за периода 31.03.2022г. – 26.09.2024г., както и лихва върху
главницата за дялово разпределение в размер на 1,99 лева за периода 01.07.2022г. –
26.09.2024г. за които суми е издадена Заповед за изпълнение по ч.гр.д. 59830/2024г. на СРС,
70 състав.
ОСЪЖДА Е. Л. Л. с ЕГН **********на основание чл. 78, ал. 3 ГПК ДА ЗАПЛАТИ на *** с
ЕИК *** сумите 25,00 /двадесет и пет/лева държавна такса и 50,00 /петдесет/ лева
2
юрисконсултско възнаграждение дължими разноски в заповедното производство.
Решението може да се обжалва пред СГС в двуседмичен срок от връчването му в препис на
страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3