№ 1188
гр. София, 01.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 67 СЪСТАВ, в публично заседание на
първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:АА
при участието на секретаря ЕД
Сложи за разглеждане докладваното от АА Гражданско дело №
20211110131539 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:49 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Н. К. М. – редовно призована, не се явява, представлява се от
адв. Й и адв. У, с днес представено пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ Г. К. М. – редовно призована, не се явява и не се
представлява.
СЪДЪТ докладва постъпила молба от ответницата, чрез процесуален
представител адв. Ч., в която е посочено, че не възразява да се даде ход на
делото в днешното съдебно заседание, като прави искане да й бъде възложен
реален дял от масивна жилищна сграда с площ от 62 кв.м., както и искане за
допускане на експертиза.
Адв. У и адв. Й – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
Адв. У – Съгласно чл. 349, ал. 2 ГПК, моля да приемете в настоящото
заседание възлагателно искане, с което да присъдите в реален дял на ищцата
така направеното в исковата молба поисканото възлагане на имота в гр.
............... Представям декларация за семейно и материално положение, от
която е видно, че същата към настоящия момент и към момента на откриване
на наследството живее в имота на общия наследодател на нея и ответницата.
Претенцията е с твърдението, че ищцата е живяла в имота към момента на
откриване на наследството. Моля да допуснете СТЕ, която да даде отговори
на въпросите за пазарната стойност на двата имота съобразно уравнението на
дяловете на съделителите. Страните се намират в доста лоши отношения, но
доколкото ответницата иска другия имот, мисля че има пречка. Няма как да
постигнем извънсъдебна спогодба.
Адв. Й – Всяка ползва имота, за който прави искане по делото, но не
могат да се разберат за паричното уравнение.
СЪДЪТ намира, че с оглед заявеното искане за поставяне в дял от
страна на ищцата, направено в днешното съдебно заседание, което се
основава на чл. 349, ал. 2 ГПК, следва да бъде указано на ищцата, че е в нейна
тежест да установи, че към момента на откриване на наследството е живяла в
имота.
СЪДЪТ намира, че с оглед становищата и на дете страни, както и с
оглед необходимостта от изясняване на съответните въпрос по настоящото
дело, следва да бъде допусната СТЕ, която да изясни въпросите посочени в
определение от 21.11.2022 г., касаещи възможността за поделяемост на
имотите и оценка на стойността им.
ПРЕДВИД това,
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на ищцата, че в нейна тежест е да установи, че към момента
на откриване на наследството е живяла в имота, чието възлагане иска.
ДОПУСКА СТЕ, която да даде заключение по въпросите посочени в
определение от 21.11.2022 г.
2
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице ПЦ, при депозит в размер на 450,00 лв.,
вносими в равни части от страните, съответно по 225,00 лв., в едноседмичен
срок от днес.
Вещото лице да бъде призовано след представяне на доказателства за
внасяне на определените депозити, като указва, че при невнасяне в цялост на
определените депозити, делото ще бъде внесено в архив.
Адв. У – Моля срокът да бъде удължен на двуседмичен за последни
опити за сключване на спогодба.
СЪДЪТ определя двуседмичен срок от днес за внасяне на определените
депозити.
Адв. Й – По отношение на определението, което току – що изчетохте за
разпределяне на доказателствената тежест на ищцата, моля да ми бъде
допуснат един свидетел при режим на довеждане в следващото съдебно
заседание, за доказване на обстоятелството, че към момента на откриване на
наследството, ищцата е живяла в имота който претендира да й бъзе възложен
в реален дял.
СЪДЪТ намира, че искането е относимо към заявените твърдения,
съответно следва да бъде уважено.
ПРЕДВИД това,
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА един свидетел при режим на довеждане по искането на
ищцата, който следва да бъде доведен в следващото съдебно заседание.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 19.04.2023 г. от 14:45 ч., за която
дата и час страните редовно уведомени.
3
ДА се издаде препис от протокола при поискване от страните.
Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 16:01 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4