ПРОТОКОЛ
№ 44
гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София, 12.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на дванадесети юли
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Румен Ат. Стойнов
СъдебниКрасимира Петрова Станиславова
заседатели:Николина Любомирова Иванова
при участието на секретаря Мария Н. Тодорова Кръстанова
Сложи за разглеждане докладваното от Румен Ат. Стойнов Наказателно дело
от общ характер № 20211880200251 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 12:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура Костинброд, ТО - Своге, редовно призовани за днес, се явява
прокурор Димитров.
Подсъдимият К. И. К., редовно призован за днес, се явява лично и с адв. В. Г. от ....
Пострадалото лице И. Ч. К., редовно призован за днес, ??? се явява лично.
По даване ход на делото в разпоредително заседание :
Страните (поотделно) – Да се даде ход на делото в разпоредително заседание.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и изразеното от тях съгласие за
провеждане на разпоредително заседание по чл. 248 от НПК, счита, че не е налице
процесуална пречка за разглеждане на делото. Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ И
РЕШАВАНЕ НА ВЪПРОСИТЕ ПО ЧЛ. 248 ОТ НПК.
Съдът докладва постъпила по делото молба с вх. № 341/10.02.2022 г. от И. Ч. К., ЕГН
**********, с която моли на основание чл. 76 и чл. 84 от НПК да бъде конституиран като
частен обвинител и граждански ищец по делото.
Съдът връчва препис от докладваната молба на подсъдимия.
Пострадалото лице И. Ч. К. – Подсъдимият не ми е върнал сумата от 20 лева. Ако ми я
върне не възразявам да се сключи споразумение. Поддържам искането си да се
конституирам като частен обвинител. Ако ми ги върне не държа на гражданския иск.
Адв. Г. – Съгласни сме да платим сумата.
1
Адвокат Г. предава на пострадалото лице сумата от 20 лева, а И.К. я получава.
Страните (поотделно) – Нямам искания и възражения по въпросите поставени в чл.
248 от НПК. Желая делото да приключи със сключване на споразумение – по реда на глава
ХХІХ НПК.
Пострадалото лице И. Ч. К. – Не възразявам делото да приключи със споразумение.
Съдът, след като изслуша становището на страните,
ОПРЕДЕЛИ:
Делото е подсъдно на РС Своге.
Не са налице основанията за прекратяване и спиране на наказателното производство.
В хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила на обвиняемия.
Съдебното заседание ще се проведе при открити врати. Не се налага привличане на
резервен съдия или съдебен заседател.
Налице са предпоставките за разглеждане на делото по реда на глава ХХІХ от НПК.
По конституирането на нови страни, съдът
ОПРЕДЕЛИ :
Конституира И. Ч. К. като частен обвинител в настоящия процес. Прилага към
делото молбата му от 10.02.2022 г.
Съдът, на основание чл. 252, ал. 1 НПК, пристъпва към разглеждане на делото по
реда на глава ХХІХ от НПК, за което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ :
Сне самоличността на подсъдимия :
К. И. К., ЕГН **********, роден на ........ год. в гр. С., ....., български гражданин, със
средно образование, не работи, осъждан, неженен, с постоянен и настоящ адрес: гр. С., ж.к.
“...“ № , вх. , ет. , ап. .
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните правото им на
отводи срещу съдебния състав, прокурора, защитника и съдебния секретар.
Прокурор Димитров - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Адв. Г. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Подсъдимият К.К. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на подсъдимия правата му по чл.
15, чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 177, чл. 277, ал. 2 и чл. 279 от НПК.
2
Подсъдимият К. - Ясни са ми разяснените от съда права цифрово и текстово.
Прокурор Димитров – Господин председател, с адв. В. Г. – упълномощен защитник
на подсъдимия К. И. К. и подсъдимия, сме постигнали споразумение, което представям на
съда за одобрение.
Адв. Г. - Господин председател, с РП Своге сме постигнали споразумение, поради
което моля същото да бъде одобрено.
Подсъдимият К. - Постигнато е споразумение с РП Своге.
Прокурор Димитров - Поддържам споразумението. Нямам други искания.
Адв. Г. - Поддържам споразумението. Нямаме други искания.
Подсъдимият К. - Поддържам споразумението. Нямам други искания.
Частният обвинител И.К. – Съгласен съм със представеното споразумение.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение, изготвено по реда на чл. 384 от НПК, с
което е постигнато съгласие между Калин Димитров – прокурор при Районна прокуратура
Костинброд, ТО Своге, обвинител по НОХ дело № 251/2021 г., по описа на Районен съд - гр.
Своге и адв. В. Г. от ... – упълномощен защитник на подсъдимия К. И. К., досежно
въпросите, визирани в чл. 381, ал. 6 от НПК, подписано от прокурора, адв. Г. и подсъдимия.
Към постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381, ал. 6 от НПК от
подсъдимия в това му качество.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва подсъдимия К. И. К. досежно
следните въпроси :
Въпрос на съда : Разбирате ли обвинението ?
Отговор на подсъдимия: Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда : Признавате ли се за виновен ?
Отговор на подсъдимия : Да, признавам се за виновен в извършване на
престъплението за което ми е повдигнато обвинение.
Въпрос на съда : Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след
одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 382, ал. 9 от НПК, последното
е окончателно и има характера на влязла в сила присъда за подсъдимия, което не подлежи
на въззивна и касационна проверка.
Отговор на подсъдимия : Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги
разяснихте.
Въпрос на съда : Съгласен ли сте с тези последици ?
Отговор на подсъдимия : Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда : Доброволно ли сте подписали споразумението ?
Отговор на подсъдимия : Доброволно го подписах. Не ми е оказван натиск.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в съдебния протокол
3
съдържанието на окончателното споразумение, както следва :
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес 12.07.2022 год., по предложение на Калин Димитров – прокурор при Районна
прокуратура Костинброд, ТО Своге се сключи настоящото споразумение за решаване на
НОХД № 251/2021 година на РС Своге, прокурорска преписка № 286/2021 година на РП
Костинброд, ТО Своге на основание чл.381 НПК.
I. СТРАНИ
Споразумението се сключи между прокурор Калин Димитров, адвокат В. Г. от ...,
упълномощен защитник на подсъдимият К. И. К. и подсъдимият К. И. К., ЕГН: **********
от гр. С.
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. Срещу подсъдимият К. И. К. е повдигнато обвинение за престъпление по чл.196,
ал.1, т.2 вр. чл.195, ал.1, т.3, пр.1 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.29, ал.1, б.“а“ и б.“б“ НК и по чл.270,
ал.1, пр.1 НК.
2. На страните са известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а
именно, че след одобрението му от страна на първоинстанционния съд, определението на
същия по чл.382 НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда
за подсъдимият К. И. К. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
3. От престъплението не са причинени имуществени вреди.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват НОХД № 251/2021 година на
РС Своге, прокурорска преписка № 286/2021 година на РП Костинброд, ТО Своге да бъде
решено със споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че подсъдимият К. И. К., ЕГН
**********, роден на ..... год. в гр.С., ....., български гражданин, със средно образование, не
работи, осъждан, неженен, с постоянен и настоящ адрес: гр.С., ж.к.“...“ № , вх. , ет. , ап. , се
признава за виновен, че е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъпление:
1. За времето от 14.40 часа до 15.25 часа на 01.06.2021 год. в гр.Своге на паркинг зад
Народно читалище „Градище“ от лек автомобил марка „Ауди“, модел „А4 Авант Куатро“ с
рег. № ....., при условията на опасен рецидив /след като е бил осъждан за тежко умишлено
престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не
е отложено по реда на чл.66 НК и не са изтекли пет години от изтърпяване на наказанието –
НОХД № 346/2019 год. по описа на РС Несебър и след като е бил осъждан два или повече
пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, като поне за едно
от тях изпълнението на наказанието не е отложено по реда на чл.66 НК и не са изтекли пет
години от изтърпяване на наказанието им – НОХД № 1813/2020 год. по описа на РС София
4
и НОХД № 1488/2020 год. по описа на РС София/ чрез разрушаване на прегради, здраво
направени за защита на имот – счупване на стъкло на задна лява врата е отнел чужди
движими вещи – един брой черна ученическа раница с надпис „USA“ с находящите се в нея
учебници и тетрадки на стойност 60 лева; един брой часовник с черна каишка и златисто
покритие на циферблата на стойност 28 лева; един брой дамско бежово портмоне на
стойност 25 лева и сумата от 20 лева или всичко на обща стойност 133 (сто тридесет и три)
лева от владението на собственика И. Ч. К. от с.Ц., обл.С., без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои – престъпление по чл.196, ал.1, т.2 вр. чл.195, ал.1, т.3,
пр.1 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.29, ал.1, б.“а“ и б.“б“ НК.
2. На 01.06.2021 год., около 18.10 часа в с.Свидня, обл.Софийска на ул.“Хан Крум“,
управлявайки лек автомобил марка „Сеат“, модел „Ибиза“, с рег. № ...... противозаконно
пречил на органи на властта – Т. П. С. /.........../; П. Д. И. /............../; Д. Д. А. /......./ и В. Я. В.
/............./ да изпълнят задълженията си, свързани с извършване на оперативно-издирвателна
дейност за противодействие на престъпността и опазване на обществения ред и с разкриване
на престъпления, като не спрял с управлявания от него автомобил на подадения му сигнал
от полицейските служители, ускорил скоростта си на движение и се отдалечил –
престъпление по чл.270, ал.1, пр.1 НК.
Вид и размер на наказанието:
Страните се споразумяват на основание чл.196, ал.1, т.2 вр. чл.195, ал.1, т.3, пр.1 вр.
чл.194, ал.1 вр. чл.29, ал.1, б.“а“ и б.“б“ НК и чл.55, ал.1, т.1 НК на подсъдимият К. И. К. да
бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от 1 /една/ година, което на
основание чл.57, ал.1, т.2, б.“б“ ЗИНЗС, следва да бъде изтърпяно при първоначален „строг“
режим.
Страните се споразумяват на основание чл.270, ал.1, пр.1 НК и чл.54, ал.1 НК на
подсъдимият К. И. К. да бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от 6 /шест/
месеца, което на основание чл.57, ал.1, т.2, б.“б“ ЗИНЗС, следва да бъде изтърпяно при
първоначален „строг“ режим.
На основание чл.381, ал.8 НПК и чл.23, ал.1 НК, страните се съгласяват така
определените наказания, а именно: наказанието лишаване от свобода за срок от 1 /една/
година, което на основание чл.57, ал.1, т.2, б.“б“ ЗИЗНС следва да бъде изтърпяно при
първоначален „строг“ режим и лишаване от свобода за срок от 6 /шест/ месеца, което на
основание чл.57, ал.1, т.2, б.“б“ ЗИЗНС следва да бъде изтърпяно при първоначален „строг“
режим, да бъдат групирани като на подсъдимият К. И. К. бъде наложено едно общо
наказание – най-тежкото от тях, а именно лишаване от свобода за срок от 1 /една/ година,
което на основание чл.57, ал.1, т.2, б.“б“ ЗИЗНС следва да бъде изтърпяно при
първоначален „строг“ режим.
Веществени доказателства – страните се съгласяват 2/два/броя джапанки, сини на
цвят с бяла емблема изобразяваща „запетайка“ да бъдат върнати на собственика К. И. К.;
страните се съгласяват веществените доказателства – 2/два/ броя секретни ключа с метален
кръст и сива пластмасова кутия; 1/един/ брой долнище анцуг, сиво на цвят; 1/един/брой
5
предпазна маска за лице,черна на цвят; 1/един/ брой панел от радио марка“ORION“; 1/един/
брой пура с надпис“AZTECA premium cigars“; 1/един/ брой пура с надпис “Casa de Garcia
TabacaLera de Garcia“ и 1/един/ брой айфон с надпис „IPhone Designed by Apple in California
Assembled“ да се отнемат в полза на държавата, ако в едногодишен срок от завършване на
наказателното производство не бъдат потърсени ; страните се споразумяват веществените
доказателства – един брой банкнота с номинална стойност 50 динара и два броя банкноти с
номинална стойност всяка от тях по 100 динара – на съхранение по сметка на ОД „МВР“
София, да се отнемат в полза на държавата, ако в едногодишен срок от завършване на
наказателното производство не бъдат потърсени.
Разноските по досъдебното производство – Страните се съгласяват на подсъдимият
К. И. К. да се възложат разноските, направени в хода на досъдебното производство - в общ
размер на 334,05 (триста тридесет и четири и пет ст.) лева, които да се внесат по сметка на
ОДМВР София, IBAN ..........................., гр. С.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ К. Димитров / / адв. В. Г. /
ПОДСЪДИМ:
/ К. И. К. /
ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ :
/ И. Ч. К. /
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че постигнатото между страните по
делото споразумение не противоречи на закона и морала, както и обстоятелството, че
обвинението, повдигнато срещу подсъдимия, не е такова по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, и
че с престъплението, извършено от него, не са причинени имуществени вреди, намира, че
постигнатото между страните по делото споразумение следва да бъде одобрено, а
образуваното наказателно производство прекратено.
Ето защо и на основание чл. 384, ал. 1 НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Калин Димитров – прокурор при
6
Районна прокуратура Костинброд, ТО Своге, обвинител по НОХ дело № 251/2021 г., по
описа на Районен съд - гр. Своге и адв. В. Г. от ... – упълномощен защитник на подсъдимия
К. И. К. по НОХД № 251/2021 г. по описа на Районен съд Своге.
ПРИЗНАВА подсъдимия К. И. К., ЕГН **********, роден на ......... год. в гр. С., .....,
български гражданин, със средно образование, не работи, осъждан, неженен, с постоянен и
настоящ адрес: гр. С., ж.к. “.....“ № , вх. , ет. , ап. , за ВИНОВЕН в това, че за времето от
14.40 часа до 15.25 часа на 01.06.2021 год. в гр.Своге на паркинг зад Народно читалище
„Градище“ от лек автомобил марка „Ауди“, модел „А4 Авант Куатро“ с рег. № ....., при
условията на опасен рецидив /след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на
лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по
реда на чл.66 НК и не са изтекли пет години от изтърпяване на наказанието – НОХД №
346/2019 год. по описа на РС Несебър и след като е бил осъждан два или повече пъти на
лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, като поне за едно от тях
изпълнението на наказанието не е отложено по реда на чл.66 НК и не са изтекли пет години
от изтърпяване на наказанието им – НОХД № 1813/2020 год. по описа на РС София и НОХД
№ 1488/2020 год. по описа на РС София/ чрез разрушаване на прегради, здраво направени за
защита на имот – счупване на стъкло на задна лява врата е отнел чужди движими вещи –
един брой черна ученическа раница с надпис „USA“ с находящите се в нея учебници и
тетрадки на стойност 60 лева; един брой часовник с черна каишка и златисто покритие на
циферблата на стойност 28 лева; един брой дамско бежово портмоне на стойност 25 лева и
сумата от 20 лева или всичко на обща стойност 133 (сто тридесет и три) лева от владението
на собственика И. Ч. К. от с.Ц., обл.С., без негово съгласие с намерение противозаконно да
ги присвои – престъпление по чл.196, ал.1, т.2 вр. чл.195, ал.1, т.3, пр.1 вр. чл.194, ал.1 вр.
чл.29, ал.1, б.“а“ и б.“б“ НК, поради което и на основание чл.196, ал.1, т.2 вр. чл.195, ал.1,
т.3, пр.1 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.29, ал.1, б.“а“ и б.“б“ НК и чл.55, ал.1, т.1 НК го
ОСЪЖДА на ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.57, ал.1, т.2, б.“б“ ЗИНЗС, така наложеното наказание да бъде
изтърпяно при първоначален „строг” режим на изтърпяване на наказанието.
ПРИЗНАВА подсъдимия К. И. К., ЕГН **********, роден на ....... год. в гр. С., .....,
български гражданин, със средно образование, не работи, осъждан, неженен, с постоянен и
настоящ адрес: гр. С., ж.к. “.....“ № , вх. , ет. , ап. , за ВИНОВЕН в това, че на 01.06.2021
год., около 18.10 часа в с.Свидня, обл.Софийска на ул.“Хан Крум“, управлявайки лек
автомобил марка „Сеат“, модел „Ибиза“, с рег. № ........ противозаконно пречил на органи на
властта – Т. П. С. /......../; П. Д. И. /............./; Д. Д. А. /............../ и В. Я. В. /......../ да изпълнят
задълженията си, свързани с извършване на оперативно-издирвателна дейност за
противодействие на престъпността и опазване на обществения ред и с разкриване на
престъпления, като не спрял с управлявания от него автомобил на подадения му сигнал от
полицейските служители, ускорил скоростта си на движение и се отдалечил – престъпление
по чл.270, ал.1, пр.1 НК, поради което и на основание чл.270, ал.1, пр.1 НК и чл.54, ал.1 НК
го ОСЪЖДА на ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
7
На основание чл.57, ал.1, т.2, б.“б“ ЗИНЗС, така наложеното наказание да бъде
изтърпяно при първоначален „строг” режим на изтърпяване на наказанието.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК определя на подсъдимия едно общо наказание за
извършените от него две престъпления, а именно най-тежкото от тях :
– „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА, което на
основание чл.57, ал.1, т.2, б.“б“ ЗИНЗС, да бъде изтърпяно при първоначален „строг”
режим на изтърпяване на наказанието.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства – 2/два/броя джапанки, сини на цвят с
бяла емблема изобразяваща „запетайка“ да бъдат върнати на собственика К. И. К.; 2/два/
броя секретни ключа с метален кръст и сива пластмасова кутия; 1/един/ брой долнище
анцуг, сиво на цвят; 1/един/брой предпазна маска за лице,черна на цвят; 1/един/ брой панел
от радио марка“ORION“; 1/един/ брой пура с надпис AZTECA premium cigars“ ; 1/един/ брой
пура с надпис“Casa de Garcia TabacaLera de Garcia“ и 1/един/ брой айфон с надпис „IPhone
Designed by Apple in California Assembled“ да се отнемат в полза на държавата, ако в
едногодишен срок от завършване на наказателното производство не бъдат потърсени; един
брой банкнота с номинална стойност 50 динара и два броя банкноти с номинална стойност
всяка от тях по 100 динара – на съхранение по сметка на ОД „МВР“ София, да се отнемат в
полза на държавата, ако в едногодишен срок от завършване на наказателното производство
не бъдат потърсени.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3, изр. 2 НПК подсъдимия К. И. К., ЕГН
********** – със снета по делото самоличност, да заплати в полза на държавата, по сметка
на ОДМВР София, IBAN ................, гр. С., направените на досъдебното производство
разноски в размер на 334,05 лева /триста тридесет и четири лева и пет стотинки/, както и
държавна такса в размер на 5,00 лева за служебно издаване на изпълнителен лист на
основание чл. 190, ал. 2 НПК в случай, че не ги внесе доброволно.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 251/2021 г. на Свогенски
районен съд.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
Съдебни заседатели: 1. .............................
/Красимира Станиславова/
8
2. ......................................
/Николина Иванова/
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12.25 ч.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
9