Определение по дело №932/2016 на Софийски окръжен съд

Номер на акта: 139
Дата: 20 март 2017 г.
Съдия: Катерина Въткова Ненова
Дело: 20161800600932
Тип на делото: Въззивно наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 5 декември 2016 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гр. София, 20.03.2017 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

СОФИЙСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, Наказателно отделение, втори въззивен състав, в закрито заседание на двадесети март две хиляди и седемнадесета година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕДЯЛКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЯНИКА БОЗАДЖИЕВА

мл. съдия КАТЕРИНА НЕНОВА

 

като разгледа докладваното от младши съдия Ненова ВНОХД № 932 по описа на съда за 2016 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

            Производството е по реда на чл. 317 вр. чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК.

            С присъда № 140/11.10.2016 г., постановена по НОХД № 159 по описа на Районен съд – гр. И. за 2016 г., подсъдимият В.А.М. е признат за виновен в извършване на престъпление по чл. 308, ал. 1 НК и за невиновен в извършване на престъпление по чл. 235, ал. 3, т. 3 вр. ал. 1 НК. С присъдата подсъдимият е осъден да заплати в полза на Държавата по сметка на РС – И. и ОД на МВР – София разноските, сторени единствено във връзка с обвинението по чл. 308, ал. 1 НК, за което е признат за виновен. По другото обвинение разноските са останали за сметка на държавата.  

С присъда от 16.01.2017 г., постановена по ВНОХД № 932 по описа на Софийски окръжен съд за 2016 г., първоинстанционният акт е отменен в оправдателната му част, като подсъдимият е признат за виновен и в извършване на престъплението по чл. 235, ал. 3, т. 3 вр. ал. 1 НК.

Предвид този изход на въззивното производство и на основание чл. 189, ал. 3 НПК, настоящата съдебна инстанция счете, че следва да възложи в тежест на подсъдимия М. и останалите разноски, сторени в процеса във връзка с обвинението по чл. 235, ал. 3, т. 3 вр. ал. 1 НК.

Разноските, направени в хода на досъдебното производство възлизат общо в размер на 239,48 лв. (двеста тридесет и девет лева и четиридесет и осем стотинки), представляващи разходи по изготвяне на трасологична и съдебно – оценителна експертиза, както и на 5 бр. фотоалбуми.

В съдебна фаза са направени разноски единствено пред първата инстанция, както следва: по 80 лв. за изготвянето на трасологична и съдебно – оценителна експертиза, 160 лв. за допълнителна лесотехническа експертиза и 38 лв. – пътни разходи за явяването на свидетели в с.з., т.е. общо 358 (триста и петдесет и осем) лв.

Въз основа на гореизложеното, на основание чл. чл. 317 вр. чл. 306, ал. 1, т. 4 вр. чл. 189, ал. 3 НПК, Софийският окръжен съд

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСЪЖДА подсъдимия В.А.М., със снета по делото самоличност, да заплати в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР – София сумата от 239,48 лв. (двеста тридесет и девет лева и четиридесет и осем стотинки), представляваща разноски по ДП № 5053/2013 г. по описа на РУП – К., както сумата от 358,00 (триста и петдесет и осем) лв. по сметка на Районен съд – И., представляващи разноски, сторени по НОХД № 159/2016 г. по описа на същия съд във връзка с обвинението по чл. 235, ал. 3, т. 3 вр. ал. 1 НК.

 

Определението подлежи на обжалване и протестиране пред ВКС по реда на Глава XXII НПК в седемдневен срок от връчването на препис.


                                                 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

       ЧЛЕНОВЕ: 1.


                  2.