ПРОТОКОЛ
№ 8
гр. С. , 21.01.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – С. в публично заседание на двадесет и първи януари, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Галина Д. Василева
при участието на секретаря ......
Сложи за разглеждане докладваното от Галина Д. Василева Наказателно дело
от общ характер № 20203420200845 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ – Й. Р. Й. – изпратено съобщение по чл.247б НПК, явява се лично,
представя се лична карта за удостоверяване на съответните лични данни.
ЗАЩИТНИК - АДВ.С. Й. Е. Д. от АК – С., упълномощена от подс. Й. в хода на
досъдебното производство, с приложено на л.13 пълномощно - изпратено съобщение по
чл.247б НПК, явява се лично, приета от съда от днес.
СТРАНА - РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ГР.С. – изпратено съобщение по чл.247б
НПК, явява се лично ЗАМ. РАЙОНЕН ПРОКУРОР К. Й..
Съдът, след изслушване на представената от страните договореност за решаване на
настоящото дело и при отчитане изричните изявления от страна на подсъдимия, намира
следното:
При запознаване със събраните в досъдебното производство материали, по несъмнен
начин се установява факта на извършеното деяние, което е с правилно приложение на
материалния закон досежно неговата квалификация, а именно, че същото осъществява
състава на престъплението по чл.343б, ал.1 НК. Установено е авторството на същото от
страна на подс.Йорданов и формата на вината.
В представеното споразумение страните са съобразили изискванията на разпоредбата
на чл.381, ал.5 НПК, да отговорят на всички ония въпроси, които законодателят е предвидил
1
да залегнат в съдържанието му. Също така се възползват и от предоставената от
законодателя възможност за приложение разпоредбата на чл.55 НК.
Съдът приема така договорените наказания като съобразени основно с данните за
личността на дееца, а именно, че същият е с чисто съдебно минало, няма обстоятелства,
които да визират наличие на други негови противообществени прояви, установената
концентрация е на прага на наказуемата като престъпление и от справката му за водач на
МПС е видно, че същият е изряден и не са налице предходни наказания, които да го
очертават като такъв с общественоопасно поведение в това му качество.
Предвид това съдът приема, че представените наказания на този етап се явяват
съобразени основно с целите на чл.36 НК, а именно да повлияят на подс.Й. занапред да
съобразява поведението си с установените от закона правила и да спазва същите.
С оглед горното съдът намира, че представеното споразумение е съобразено с
изискванията на закона, не противоречи на морала и на основание чл.382, ал.6 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вид на споразумението в следния
смисъл:
ПОДСЪДИМИЯТ Й. Р. Й. – на ....години, роден на ....г. в гр.С., с постоянен и
настоящ адрес гр. С., ул. „Б. в.“ № .., вх..., ет..., ап..., с ЕГН **********, се признава ЗА
ВИНОВЕН в това, че:
На 26.11.2020 г., около 17.58 часа, извън населено място в община С., по път „SLS
1082“ /пътя между селата П. Л. и С./, е управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „Фиат”, модел „Скудо“, с рег. № СС6615АМ, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.21 на хиляда, установено по надлежния ред /по реда
на Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, загл. изм. ДВ бр.81 от 2018 г./,
с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“, с фабр. № ARВВ-0044, поради което на
основание чл.343б, ал.1 от НК и чл.55, ал.1, т.1 НК, същият приема да търпи наказание по
вид „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА, като на основание чл.66,
ал.1 от НК изпълнението на наказанието се отлага за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ, приема и
наказанието по вид „ГЛОБА” в размер на 150 /СТО И ПЕТДЕСЕТ/ ЛЕВА.
На осн. чл. 343г във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, подс. Й. Р. Й. приема да търпи
наказанието по вид „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от ШЕСТ
2
МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което
подсъдимият е бил лишен от това право по законоустановения ред.
Съдът прикани страните за полагане на подписи по така постигнатото споразумение.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/....../ /АДВ. ..../
ПОДСЪДИМ:
/Й. Р. Й./
Вписаното споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на
основание чл. 382, ал. 7 НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И: № 8
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение и вписано в съдебния
протокол.
На основание чл. 383, ал. 1, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 845/2020год. по описа на
Силистренски районен съд по отношение на подсъдимият Й. Р. Й., поради постигане на
споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и не подлежи на
обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:
3
На основание чл.309, ал.1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата в хода на досъдебното производство спрямо подсъдимия Й. Р. Й.
мярка за неотклонение „Подписка”.
Да бъде уведомен Началника на РУ – С. по повод определението на съда за
отменената МН „Подписка”.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, приключило в 14:05
часа.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
4