Определение по дело №89/2025 на Административен съд - Шумен

Производството е по реда на чл.145 от АПК във вр. с чл.40 от ЗДОИ, образувано по жалба рег.№ДА-01-482 от 18.02.2025г. по описа ШАдмС от М. П. С. с [ЕГН], с постоянен адрес в [населено място] против мълчалив отказ на кмета на О. К. за предоставяне на достъп до обществена информация по Заявление за достъп до обществена информация с вх.№ДОИ 1/03.02.2025год. на М. П. С..

С определение№263 от 19.02.2025 г. съдът, на основание чл.158 ал.1 във вр. с чл.150, ал.1, т.6 и чл.151, т.3 и т.4 от АПК оставил жалбата без движение, с указания към жалбоподателя, в 7-дневния законов срок да отстрани констатираните от съда нередовности по жалбата и указал на органа да представи заверено копие на материалите по административната преписка във връзка с подаденото заявление за достъп до обществена информация. Определението е съобщено на оспорващия на 21.02.2025г.

С молба с рег.№ДА-01-528/21.02.2025 г. по описа на ШАдмС, депозирана в законоустановения срок, оспорващият изправя допуснатите в жалбата нередовности и прилага към молбата документ, удостоверяващ внесена от дължимата ДТ за завеждане на дело и 1бр.препис от жалбата и допълнителни материали към нея за ответната страна и излага съображенията си относно незаконосъобразността на обжалвания мълчалив отказ. В „Допълнителни материали“ към жалбата жалбоподателят сочи, че на 19.02.2025 г. получил изричен писмен отказ от кмета на Община Каспичан ,с който му е отказан достъп до исканата информация.Отправя искане жалбата да се счита заведена и срещу постановения впоследствие изричен писмен отказ, обективиран в Решение№ДОИ-1-001 от 18.02.2025 г. на кмета на Община Каспичан, като излага съображения относно незаконосъобразността на същия.

С молба с рег.№ДА-01-621 от 05.03.2025 г. административният орган представя заверено копие на административната преписка по Заявление за достъп до обществена информация с вх.№ ДОИ 1/03.02.2025 г. на М. П. С..Към преписката, в унисон с указанията на съда ,представя и заверено копие от постановения след завеждане на жалбата изричен отказ за предоставяне на обществена информация, обективиран в Решение№ДОИ-001/18.02.2025 г. на кмета на О. К. и обратна разписка за връчването му на жалбоподателя на дата 19.02.2025г.

Съдът, с оглед съдържащите се в преписката материали, изявлението на оспорващия в допълнение към жалбата и предвид последвалия подаването на жалбата изричен отказ за предоставяне на обществена информация, обективиран в съдържащото се в преписката Решение№ДОИ-001/18.02.2025 г. на кмета на О. К. и в съответствие с т.8 от ППВС№4/1976 г. приема, че подадената жалба срещу мълчалив отказ по Заявление за достъп до обществена информация с вх.№ ДОИ 1/03.02.2025год. на М. П. С. следва да се приеме и като жалба срещу последвалия изричен такъв, респективно и срещу Решение№ДОИ-001/18.02.2025г. на кмета на Община Каспичан.

След като се запозна със съдържанието на жалбата, оспорваният административен акт и приложените доказателства, съдът намира, че като страни в настоящото производство следва да бъдат конституирани, както следва: оспорващ- М. П. С., с постоянен адрес в [населено място], [улица] и ответник –Кмет на Община Каспичан.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Конституира като страни в настоящото производство ,както следва:

-оспорващ- М. П. С., с постоянен адрес в [населено място], [улица] ;

- ответник – Кмет на Община Каспичан.

Насрочва АД № 89/2025г. по описа на ШАС за 01.04.2025 г. от 10.00 часа, за която дата да се призоват страните.

На основание чл.163, ал.1 от АПК препис от допълнителната молба,жалбата и доказателствата да се връчат на ответника ,който съгласно чл.163, ал.2 от АПК може в 14-дневен срок от получаване на преписите да представи писмен отговор и да посочи доказателства.

Препис от настоящото определение да се изпрати на страните за сведение.