Споразумение по дело №2720/2022 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 462
Дата: 15 юли 2022 г. (в сила от 15 юли 2022 г.)
Съдия: Христо Милков Минев
Дело: 20223110202720
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 15 юли 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 462
гр. Варна, 15.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 22 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Христо М. Минев
при участието на секретаря Таня Г. Иванова
и прокурора М. Б. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Христо М. Минев Наказателно дело
от общ характер № 20223110202720 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Районна прокуратура - Варна – редовно уведомена, изпраща представител
М.Д.
Подсъдимият Т. СВ. М. - редовно призован се явява лично и със защитник адв.
Ч. от ВАК, редовно назначен за служебен защитник в хода на ДП и приета от съда от
днес.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма процесуални пречки да се даде ход на делото.
АДВ. Ч.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото,
поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На осн. чл.272 от НПК се сне самоличността на подсъдимия:
Без документ за самоличност. От представената справка от прокуратурата
установяваме самоличността на подс. М..
ПОДС. Т. СВ. М. - роден на 08.10.1995 г. в гр. Варна, живущ в гр.Варна, ул.
„Ботевградска проход" №11, български гражданин, начално образование, не работи,
1
неженен, осъждан, ЕГН **********.

На осн.чл.271 от НПК, вр. чл.254 от НПК, съдът провери сроковете за връчване
на съдебните книжа. Същите са спазени.
На осн.чл.274, ал.1 от НПК, председателят на състава разясни на страните
правото на отвод. Искания не бяха направени.


ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по отвод на съда и по доказателствата.
АДВ. Ч.: Нямам искания по отвод на съда и по доказателствата.

СЪДЪТ докладва изготвеното от ВРП споразумение за прекратяване на
досъдебно производство № 1006/2022 г. по описа 01 РУ-ОД-МВР-Варна, водено срещу
подсъдимия Т. СВ. М. за престъпление по чл.196 ал.1 т.1 вр. чл.195 ал.1 т.З и 4 вр.
чл.18 ал.1 от НК.

ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател, с подсъдимия и неговия защитник сме
постигнали споразумение за прекратяване на производството по делото. Моля да го
одобрите.
АДВ. Ч.: Поддържам изготвеното споразумение. Моля да го одобрите. То не
противоречи на закона и на морала.

ПОДС. М.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Съгласен съм с вида и размера на
наложеното наказание. Отказвам се от по-нататъшното разглеждане на делото по
общия ред. Доброволно подписвам споразумението.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на ВРП, защитника на
подсъдимия, както и личното съгласие на същия, и с оглед разпоредбата на чл.382, ал.2
от НПК счита, че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение,
което не противоречи на закона и морала, а именно:

I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

От една страна М. Д. - прокурор при Варненска районна прокуратура, от друга
2
страна адв. Д. Ч., като защитник на подсъдимия Т. СВ. М. - роден на 08.10.1995 г. в
гр. Варна, живущ в гр.Варна, ул. „Ботевградска проход" №11, български гражданин,
начално образование, не работи, неженен, осъждан, ЕГН **********.

II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по досъдебно
производство № 1006/2022 г. по описа на Първо РУ ОД на МВР-Варна, водено срещу
подсъдимия Т. СВ. М. за престъпление по чл.196 ал.1 т.1 вр. чл.195 ал.1 т.З и 4 вр.
чл.18 ал.1 от НК.

III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното:

Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият Т. СВ.
М., ЕГН **********, е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъпление по чл.196 ал.1 т.1 вр. чл.195 ал.1 т.З и 4 вр. чл.18 ал.1 от НК, затова че:
На 14.07.2022 г. в гр.Варна, в условията на опасен рецидив, чрез разрушаване на
прегради здраво направени за защита на имот (счупено стъкло на задна дясна врата на
л.а. Фолксваген Туаран с per. № В 5942 НТ и използване на техническо средство -
отвертка, направил опит да отнеме чужди движими вещи - 1 бр.слънчеви очила Марк
Джейкъпс с бяла кутия за очила, 1 бр.мобилен телефон „Айфон7" с резка на дисплея
ведно със сим карта на Виваком и черен силиконов калъф, 1бр.мобилен телефон
„Нокиа С2" с плъзгащ се дисплей, 1бр. мобилен телефон „ Редми Ксиоми 7 Ноте" с
черен силиконов калъф ведно със сим карта на „Виваком", на обща стойност 910,20 лв.
/деветстотин и десет лева и двадесет стотинки / от владението на Денис Танер Ислям,
без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е
останало недовършено по независещи от волята на дееца причини.
За гореописаното деяние Т. СВ. М. се признава за виновен и приема да му бъде
наложено наказание, на основание по чл.196 ал.1 т.1 вр. чл.195 ал.1 т.З и 4 вр. чл.18
ал.1 от НК вр.чл.55 ал.1 т.1 от НК„Лишаване от свобода“ за срок от 5 /пет/ месеца,
което да изтърпи при СТРОГ РЕЖИМ в условията на затвор по реда на чл.57 ал.1 т.2
от ЗИНЗС.
Деянието е извършено с действие, при форма на вината пряк умисъл.
Причинените от деянието имуществени вреди са възстановени.

Направените по делото разноски в размер на 99.80 лева да се изплатят от
обвиняемия в полза на държавата по сметка на ОД МВР - Варна.
3
Вещественото доказателство по делото - 1 бр. отвертка със светлосиня дръжка
(съгласно приемно-предавателен протокол ВД № 314//22 г. по описа на РП - Варна)
следва да бъде унищожено.

IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:

1. Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато
пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
2. Подсъдимият Т. СВ. М., на осн. чл.382, ал.4 от НПК декларира, че е съгласен
с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по
общия ред.

Споразумението се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след
което се одобри от съда.

СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

ПРОКУРОР: ............................. ПОДСЪДИМ: ........................
/М. Д./ /Т.М./

ЗАЩИТНИК:..................................
/адв. Д. Ч./

Подсъдимият Т. СВ. М. заявява, че се признава за виновен, разбира
последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно е подписал.
СЪДЪТ намира, че постигнатото споразумение между страните по делото
отговаря на изискванията на чл.381 от НПК, поради което и на осн. чл.382, ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото писмено споразумение за прекратяване на
наказателното производство между страните по НОХД № 2720 по описа за 2022 год. на
ВРС - 22 наказателен състав.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
4
Подсъдимият Т. СВ. М., ЕГН **********, е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъпление по чл.196 ал.1 т.1 вр. чл.195 ал.1 т.З и 4 вр.
чл.18 ал.1 от НК, затова че:
На 14.07.2022 г. в гр.Варна, в условията на опасен рецидив, чрез разрушаване на
прегради здраво направени за защита на имот (счупено стъкло на задна дясна врата на
л.а. Фолксваген Туаран с per. № В 5942 НТ и използване на техническо средство -
отвертка, направил опит да отнеме чужди движими вещи - 1 бр.слънчеви очила Марк
Джейкъпс с бяла кутия за очила, 1 бр.мобилен телефон „Айфон7" с резка на дисплея
ведно със сим карта на Виваком и черен силиконов калъф, 1бр.мобилен телефон
„Нокиа С2" с плъзгащ се дисплей, 1бр. мобилен телефон „ Редми Ксиоми 7 Ноте" с
черен силиконов калъф ведно със сим карта на „Виваком", на обща стойност 910,20 лв.
/деветстотин и десет лева и двадесет стотинки / от владението на Денис Танер Ислям,
без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е
останало недовършено по независещи от волята на дееца причини.
За гореописаното деяние Т. СВ. М. се признава за виновен и приема да му бъде
наложено наказание, на основание по чл.196 ал.1 т.1 вр. чл.195 ал.1 т.З и 4 вр. чл.18
ал.1 от НК вр.чл.55 ал.1 т.1 от НК„Лишаване от свобода“ за срок от 5 /пет/ месеца,
което да изтърпи при СТРОГ РЕЖИМ в условията на затвор по реда на чл.57 ал.1 т.2
от ЗИНЗС.
Деянието е извършено с действие, при форма на вината пряк умисъл.
Причинените от деянието имуществени вреди са възстановени.

Направените по делото разноски в размер на 99.80 лева да се изплатят от
обвиняемия в полза на държавата по сметка на ОД МВР - Варна.
Вещественото доказателство по делото - 1 бр. отвертка със светлосиня дръжка
(съгласно приемно-предавателен протокол ВД № 314//22 г. по описа на РП - Варна)
следва да бъде унищожено.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2720 по описа за 2022
год. на ВРС - 22 наказателен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:15 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
5