№ 1629
гр. София, 02.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в публично заседание на
втори ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
при участието на секретаря ВИКТОРИЯ ЦВ. КАМЕНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско
дело № 20201110144275 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
На именното повикване в 15:41 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: /ЮЛ/ – редовно призован, представлява се от адв. Д.А. с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ: /ЮЛ/ – редовно призован, не се представлява.
Непосредствено преди съдебното заседание е входирано в съда с
електронен подпис заявление от пълномощника на /ЮЛ/ адв. Любомир
Владимиров, с което моли делото да се гледа в тяхно отсъствие и изразява
становище по отговора, доклада и доказателствените искания, които са
заявени с отговора на исковата молба.
Адв. А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид редовното призоваване на страните, намира,
че са налице условия за даване ход на делото, поради което и на основание
чл.142, ал.1 от ГПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв.А.: Поддържам исковата молба. Във връзка със задължението ни,
представям оригинала на протокола. Представям и искане за ССчЕ. Във
1
връзка с оспорването на фактурата, заявявам, че съгласно чл. 6 от Закона за
счетоводството и съгласно чл. 114, ал.1 от Закона за данъка върху добавената
стойност, подписа върху фактурата и печата не са задължителен реквизит.
Считам, че няма какво да се оспорва на фактурата в този смисъл, поради
което това искане следва да бъде отхвърлено. Запозната съм с направения
проект за доклад и нямам възражения по него. Моля същият да се приеме за
окончателен.
ДОКЛАДВА делото съгласно проекто-доклада, изготвен и съобщен на
страните с Определение от 10.08.2021г., по което до днес страните не са
възразили.
СЪДЪТ, на осн. чл. 145, ал.3, изр.2, вр. с чл.146 от ГПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА като окончателен доклад изготвения проект за такъв, който е
бил връчен на страните с Определение от 10.08.2021г.
Във връзка с разпределената доказателствена тежест и направените от
ответника оспорвания, ищецът днес е представил в оригинал изискания
протокол № 1 от 28.06.2018г., като съдът след съпоставка с приложеното по
делото заверено копие и установяване на идентичност на същия,
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА оригинала на Протокол № 1 от 28.06.2018г. на ищеца.
По доказателствата и на осн. чл.148 от ГПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
2
ПРИЕМА И ПРИЛАГА допуснатите с Определение от 10.08.2021г.
писмени доказателства, представени от ищеца към исковата молба, а именно
оспорената фактура от 15.08.2019г., която е в електронен вид, з.к. на протокол
№ 1 от 28.06.2018г., във основа на който е издадена и процесната фактура.
ДОПУСКА изслушване на ССчЕ по поставените от ищеца въпроси в
молбата, депозирана в днешното съдебно заседание, относно
осчетоводяването на процесната фактура в двете дружества, включването й в
дневника за покупки, респективно продажби. Вещото лице да отговори на
поставените въпроси след като извърши проверка в счетоводствата и на двете
дружества.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изслушване на ССчЕ в размер на 200 лв.,
вносими от ищеца в едноседмичен срок от днес.
ВЪЗЛАГА изготвяне на допуснатата експертизата на вещо лице П. А. Д.,
която да бъде уведомена за задачата, след представяне на доказателства за
внесен депозит.
ПРИЛАГА заявлението, представено на 02.11.2021г. от адв.
Владимиров, което са изложени съображения и по съществото на спора.
За събиране на допуснатите допълнителни доказателствени средства,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 18.02.2022 г. от 11:50 ч., за която
дата и час страните уведомени от днес.
Съдебното заседание приключи в 15:51 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3