№ 37217
гр. София, 05.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА
като разгледа докладваното от АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА Гражданско дело
№ 20231110160483 по описа за 2023 година
СРС , 68 състав във връзка с предявената от ответника молба по чл.248 ГПК от
19.06.2025г. , КАТО КОНСТАТИРА , че посочените от пълномощника на ищеца доводи в
молбата по чл.248,ал.1 ГПК не обосновават промяна на процесуалните изводи на СРС
относно отговорността за разноските, съдържащи се в мотивите на решението по
настоящото дело, защото от правно значение е не само размера на платения адвокатски
хонорар от страната , но и размера на това адвокатско възнаграждение , който се претендира
да бъде присъден на страната с решението в частта за разноските , а в конкретния случай в
представения списък с разноски е посочен по-малък размер на адвокатския хонорар– 625 лв
, което съгласно принципа за т.нар. диспозитивно начало в гражданския процес по чл.6,ал.2
ГПК обвързва съда , който не може да присъди на страната по-големи суми от
претендираните , а след постановяване на решението страната не може да променя
исканията си за разноски , нито да представя нов списък с разноски , нито да иска
поправка на грешки във вече представен списък с разноски , както е с разглежданата молба
по чл.248 ГПК ,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ изцяло молбата , вх. № 216115/19.06.2025г. на ищеца „Ф“ООД,
предявена от пълномощника му – адвокат Т. К. , със съдебен адрес : гр. София, ул. „*** за
изменение на решението № 9848/28.05.2025г. по гр.д. № 60483/2023г. по описа на СРС , 68
състав , в частта , с която са присъдени на ищеца разноски по делото, като се осъди
ответника да плати целия размер на уговореното и платено от ищеца адвокатско
възнаграждение , който е 1 560 лв, а не 625 лв , колкото са присъдени с решението ,
включени в сбора от разноските – 792,92 лв.
Определението подлежи на обжалване пред СГС в двуседмичен срок от връчването на
съобщението до всяка от страните с преписа от определението (чл.248,ал.3,изр.2 ГПК във
1
връзка с чл.259,ал.1 ГПК във връзка с чл.7,ал.2 ГПК и чл.248,ал.3,изр.1 ГПК).
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2