№ 65
гр. П., 17.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., XII СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Маринела Г. Стефанова
при участието на секретаря Мая Й. Ангелова
и прокурора И. Т. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Маринела Г. Стефанова Наказателно
дело от общ характер № 20233520200230 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
Съдът открива съдебното заседание и прави проверка на явилите се лица.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Т. ТО П.-редовно призовани, се явява прокурор И.
П..
ПОДСЪДИМИЯТ И. Т. И.-редовно призован, се явява лично и с адв.Ц. Х. от АК Т. с
пълномощно от 13.11.2023 г.
ПРОКУРОРЪТ-Да се даде ход на делото.
АДВ.Ц. Х.-Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО – производство по Глава ХХIX-та от НПК.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ.
И. Т. И., роден на 19.03.1965 в гр.П., ЕГН ********** с адрес за призоваване в гр.П.,
община П., обл.Т. ж.к.“****, български гражданин, висше образование, разведен, работещ,
неосъждан.
ПРОКУРОРЪТ-Представили сме споразумение за прекратяване на наказателното
производство по реда на чл.381 и сл. от НПК за решаване на делото. Считаме, че
споразумението не противоречи на закона и морала и няма пречка да бъде одобрено.
Подсъдимият се е отказал от разглеждане на делото по общия ред.
АДВ.Ц. Х.-Запознати сме с така представеното споразумение по чл.381 и сл. от НПК
1
за решаване на делото със споразумение. Съгласни сме със споразумението. Подсъдимият се
е отказал от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ запитва подсъдимия по реда на чл.382, ал.4 от НПК.
ПОДС.И. Т. И.-Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал
споразумението.
СЪДЪТ счита, че следва да бъде прието представеното споразумение за решаване на
наказателното производство по реда на чл.381 и сл.от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА Бързо производство № 449/2023 г. по описа на РУ
„Полиция”-гр. П..
ПРИЕМА И ПРИЛАГА споразумение по чл. 381 и сл. НПК, ведно с декларация,
подписана от подсъдимия.
На осн.чл.382, ал.6 от НПК ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на
окончателното споразумение за решаване на делото, постигнато между И. П.-
ПРОКУРОР ПРИ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Т. ТО П. и АДВ. Ц. Х. от АК гр. Т. като
защитник на ПОДСЪДИМИЯ И. Т. И. , по силата на което ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ
И. Т. И. -ЕГН ********** с адрес за призоваване в гр.П., община П., обл.Т. ж.к.“****,
български гражданин, висше образование, разведен, работещ, неосъждан;
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 04.11.2023 г. около 15.25 часа в гр.П., по
ул.“***равлявал моторно превозно средство, лек автомобил, марка *** с регистрационен №
*** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.85 на хиляда,
установено по надлежния ред със съдебно-химическа експертиза № *** г. на НТЛ при ОД на
МВР – Т. с което от обективна страна осъществил състава на престъпление по чл.343б, ал.1
от НК.
От субективна страна деянието е извършено умишлено при условията на пряк
умисъл.
На основание чл.343б, ал.1 от НК и прилагайки чл.55, ал.1, т.1 от НК и в
съответствие с чл.381, ал.5, т.2 от НПК на обвиняемия И. Т. И., ЕГН ********** се налага
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на СЕДЕМ МЕСЕЦА и „ГЛОБА“ в размер
на ПЕТСТОТИН ЛЕВА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ изпълнението на
наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, считано
от датата на одобряване на настоящото споразумение от съда.
На основание чл.381, ал.5, т.4 от НПК, във връзка с чл.67, ал.2 от НК възпитателната
работа с обвиняемия И. Т. И., ЕГН ********** не се възлага, тъй като това не е необходимо.
На основание чл.343г от НК налага и наказание „Лишаване от право да управлява
2
МПС“ за срок от СЕДЕМ месеца, считано от влизане в сила на определението за одобряване
на споразумението, като на основание чл.59, ал.4 от НК се приспада времето, през което за
същото деяние И. Т. И., ЕГН ********** е бил лишен по административен ред от
възможността да упражнява това право, считано от 04.11.2023 г.
На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК разноските по делото в размер на 59.74 лв. за
извършена експертиза се заплащат от обвиняемия И. Т. И., ЕГН ********** по сметка на
ОД на МВР гр.Търговище.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/И. П./
ЗАЩИТНИК:
/АДВ.Ц. Х./
ПОДСЪДИМ:
/И. Т. И./
СЪДЪТ счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, поради което
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото по чл.381 и сл. от
НПК, постигнато между И. П.-ПРОКУРОР ПРИ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Т. ТО П. и
АДВ. Ц. Х. от АК гр. Т. като защитник на ПОДСЪДИМИЯ И. Т. И. , по силата на което
ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ И. Т. И. -ЕГН ********** с адрес за призоваване в гр.П.,
община П., обл.Т. ж.к.“****, български гражданин, висше образование, разведен, работещ,
неосъждан;
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 04.11.2023 г. около 15.25 часа в гр.П., по
ул.“***равлявал моторно превозно средство, лек автомобил, марка *** с регистрационен №
*** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.85 на хиляда,
установено по надлежния ред със съдебно-химическа експертиза № *** г. на НТЛ при ОД на
МВР – Търговище-престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
На основание чл.343б, ал.1 от НК и прилагайки чл.55, ал.1, т.1 от НК и в
3
съответствие с чл.381, ал.5, т.2 от НПК на подсъдимия И. Т. И., ЕГН ********** НАЛАГА
НАКАЗАНИЕ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на СЕДЕМ МЕСЕЦА и „ГЛОБА“
в размер на 500 лв. /ПЕТСТОТИН ЛЕВА/.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА ефективното изтърпяване на наложеното
наказание лишаване от свобода за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата
на одобряване на настоящото споразумение от съда.
На основание чл.67, ал.2 от НК НЕ ВЪЗЛАГА възпитателната работа с подсъдимия
И. Т. И., ЕГН **********, тъй като това не е необходимо.
На основание чл.343г във връзка с чл.37, ал.1, т.7 от НК НАЛАГА И НАКАЗАНИЕ
„Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, считано от
влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.
На основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА времето, през което за същото деяние
И. Т. И., ЕГН ********** е бил лишен по административен ред от възможността да
упражнява това право, считано от 04.11.2023 г.
ОСЪЖДА ПОДСЪДИМИЯ И. Т. И. със снета самоличност да заплати разноските
по делото в размер на 59.74 лв. за извършена експертиза по сметка на ОД на МВР
гр.Търговище.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ на основание чл.383, ал.2 от НПК ОТКРИВА производство по чл.306, ал.1,
т.1 от НПК.
ПРОКУРОРА-Считам, че са налице предпоставките на чл.343б, ал.5 от НК и следва
да се отнеме в полза на държавата лек автомобил, марка *** с регистрационен № ***, което
е собственост на И. Т. И..
АДВ.Ц. Х. - Действително са налице предпоставките за отнемане в полза на
държавата лек автомобил, марка *** с регистрационен № ***, което е собственост на моя
подзащитен.
ПОДС. И. Т. И. -Присъединявам се към казаното от защитника ми.
СЪДЪТ след като изслуша становищата на страните намира, че са налице
предпоставките на чл.343б, ал.5 от НК и следва да отнеме в полза на държавата МПС, лек
автомобил, марка *** с регистрационен № ***, собственост на И. Т. И.
Водим от горното и на основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТНЕМА в полза на държавата моторно превозно средство- ЛЕК АВТОМОБИЛ,
4
марка „Пежо“, модел „207“ с рег.№ ***, с рама № VF3WAKPVC33602489, черен цвят, което
собственост на подсъдимия И. Т. И., ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по чл.306, ал.1, т.1 от НПК ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ по
реда на Глава XXII от НПК в 15-ДНЕВЕН СРОК ОТ ДНЕС с жалба и протест пред
Търговищки окръжен съд, а в останалата част ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД №230/2023г. по описа на ПпРС, на основание чл.24, ал.3 от НПК.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието завърши в 11.00 часа.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
5