№ 1008
гр. Пазарджик, 14.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Цветанка Вълчева
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Цветанка Вълчева Гражданско дело
№ 20245220101620 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:20 часа се явиха:
Не се явява представител за молителя Дирекция „Социално
подпомагане“ – Пазарджик, редовно призован.
Явява се майката на детето Е. Е. В. – Е. Н. В..
Явява се приемният родител Р. Д. С..
Съдът докладва постъпилата молба от ДСП – Пазарджик, с вх. №
12015/10.05.2024 г., с която моли да се даде ход на делото, при липса на
процесуална пречка. Нямат доказателствени искания. Моли да се даде ход на
делото по същество. Моли се съдът да уважи исковата молба на основание чл.
28, ал. 1 от ЗЗдет., по съображенията подробно изложени в нея.
Съдът докладва постъпилата молба от майката Е. В., с вх. №
12124/13.05.2024 г. с искане за предоставяне на правна помощ чрез
процесуално представителство, за определяне на конкретен адвокат за
осъществяване на правната помощ и за освобождаване от задължението на
плащане на държавна такса и разноски. Към молбата е приложена декларация
за семейно и материално положение и имотно състояние от 13.05.2024 г.
ЗАИНТ. СТРАНА Е. В.: В момента живея на ул. „******. Там ми
изпращайте призовки и съобщения. Поддържам молбата. Да се гледа делото
днес без адвокат. Като го няма адвоката днес, някой друг път, когато имам
нужда. Като го няма и не се е появил нищо не мога да направя. Категорична
съм, че искам да се гледа днес делото.
1
ЗАИНТ. СТРАНА Р. С.: Да се гледа делото днес.
СЪДЪТ с оглед изявлението на ответницата и майка на малолетното
дете, че желае делото да се гледа днес, без адвокат и предвид, че молителят е
редовно призован за днешното съдебно заседание и е депозирал писмена
молба с изразена воля за гледане на делото, счита, че не е налице процесуална
пречка по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване на делото
от фактическата страна.
ЗАИНТ. СТРАНА Е. В.: Мисля, че е време детето да се върне при мен,
защото аз съм майка и ми е трудно без децата ми. Ще ми е по-добре, ако
решите детето да се върне при мен. Аз имам много деца, но всичките са в
приемно семейство. Сега съм бременна с осмото дете, което ще се роди в
края на юли. Имам дете на почти една година, което го гледам аз. Другите ми
деца са настанени в приемно семейство. Искам Е. да се върне да го гледам аз.
Няма значение колко деца има майката. Важното е те да са при майката. Мога
да ги гледам с удоволствие, както всяка една майка си гледа децата. Подала
съм молба за общинско жилище и имам документи. сега в момента живея на
ул. „******“. Моля да ми се върне детето. То ще е по-добре да бъде при
майката. Ходя да виждам Е., но отдел „Закрила на детето“ преценяват кога – в
месеца един път, когато времето е хубаво и детето като ходи на детска
градина.
ЗАИНТ. СТРАНА Р. С.: Имам желание да продължавам като приемен
родител. Детето си има всичко в момента. Ходи на градина. С майката детето
се вижда не само когато каже ОЗД. Виждаме се на Тортата. Никога не съм й
забранила да вижда детето, но от февруари месец не е искала никаква среща.
Когато се е обадила в ОЗД, винаги социалния работник ми се обажда кога ще
има среща и аз отивам.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146, АЛ. 1 ОТ ГПК СЪДЪТ ДОКЛАДВА
ДЕЛОТО:
Подадена е молба с правно основание чл. 26 и сл. от ЗЗДетето.
Сочи се в молбата на ДСП – Пазарджик, че детето Е. Е. В. е на 3 години.
2
Родено е от майка Е. Н. В. и баща неизвестен по удостоверение за раждане.
Сочи се, че със Заповед на Директора на ДСП-Пазарджик № ЗД/Д-РА-
121/23.12.2022 г. детето е настанено спешно в семейството на професионален
приемен родител Р. С., след депозирано заявление от Е. В., че желае детето й
да бъде настанено за отглеждане в професионално приемно семейство.
Мярката е потвърдена в влязло в законна сила на 16.03.2023 г. Решение на
Районен съд-Пазарджик № 217/01.03.2023 г., по гр.д. № 52/2023 г„ със срок до
една година или настъпване на промяна в обстоятелствата.
Сочи се, че майката Е. В. е депозирала молба за реинтеграция на детето
в семейството си. Същата е насочена към ЦОП на КСУДС-Пазарджик за
оценка на родителския капацитет. Видно от предоставен социален доклад от
КСУДС-Пазарджик е, че майката няма осигурено постоянно и сигурно
жилище, няма постоянна работа и доходи. Е. В. има общо седем деца, като
същите са настанени в професионални приемни семейства на територията на
област Пазарджик.
Сочи се, че майката многократно е ползвала услугите на Център
"Спешен прием" и Звено "Майка и бебе" към КСУДС-Пазарджик. Към
настоящия момент отново е настанена с най-малкото си дете в Звено "Майка
и бебе" - Пазарджик и е бременна с поредното си дете.
Твърди се, че към настоящия момент, не е възможно да бъде
осъществена реинтеграция на Е. в семейството на биологичната майка.
Твърди се, че приемният родител е осигурил сигурна и безопасна среда
за правилното развитие на детето. Задоволява адекватно базовите му
потребности. За детето има избран личен лекар, провеждат се редовно
профилактични прегледи.
Сочи се, че е издадена Заповед № ЗД/Д-РА-024/18.03.2024 г. на ДСП-
Пазарджик, с която мярката за закрила спрямо детето Е. В. е удължена до
произнасяне на съда с окончателен съдебен акт.
Сочи се, че систематичното тълкуване на чл. 26, ал. 1 ЗЗДт. във връзка с
чл. 28, ал. 4 ЗЗДт., води до извода, че законодателят извежда на преден план
настаняването в семейство на роднини или близки. Само ако то е
непостижимо, детето се настанява в приемно семейство, Целта е детето да
бъде отглеждано в семейство - подобно на това, ако неговите родители
изпълняваха задължението си за грижи. По този начин се гарантира
3
пълноценното развитие на детето.
Сочи се, че приемното семейство има задължение да полага грижи,
които обхващат осигуряване на нормалното развитие на детето. Като
алтернатива на родителските права, правата на приемното семейство
обхващат всички аспекти на развитието на малолетното дете и се изпълняват
посредством фактически действия, съобразно потребностите му, обусловени
от възраст, здравословно състояние и т.н. Приемното семейство следва да
полага грижи за физическото, умственото, нравственото, социалното развитие
на детето /чл. 137, ал. 3 СК, във връзка с чл. 125, ал. 1 СК/. Това са грижи,
които заместват родителските, но по същество не се различават от тях.
Искането към съда е да постанови решение, с което да наложи мярка за
закрила, а именно: настаняване на малолетното дете Е. Е. В., ЕГН
**********, в семейството на професионален приемен родител Р. Д. С., за
срок до настъпване на промяна в семейните обстоятелствата
Към молбата са приложени писмени доказателства, подробно описани.
ЗАИНТ. СТРАНА Е. В.: Нямам възражение по това, което чух.
ЗАИНТ. СТРАНА Р. С.: Нямам възражения по доклада.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА приложените към молбата писмени доказателства.
ЗАИНТ. СТРАНА Е. В.: Нямам други искания. Да се приключи делото.
ЗАИНТ. СТРАНА Р. С.: Нямам други искания. Няма да представям
доказателства. Да се приключи делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
ЗАИНТ. СТРАНА Е. В.: Госпожо Съдия, моля съдът да ми върнете
детето.
ЗАИНТ. СТРАНА Р. С.: Госпожо Съдия, моля да уважите молбата на
ДСП – Пазарджик и да настаните детето при мен, за да се грижа за него.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
4
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:29
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5