Определение по дело №126/2010 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 30 април 2010 г.
Съдия: Иво Харамлийски
Дело: 20101200600126
Тип на делото: Въззивно частно наказателно дело
Дата на образуване: 10 март 2010 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер

902

23.10.2012 г.

година

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

10.23

Година

2012

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Веселина Атанасова Кашикова

Пламен Александров Александров

Кирил Митков Димов

Съд. заседатели:

като разгледа докладвано от

Кирил Митков Димов

Въззивно гражданско дело

номер

20125100500385

по описа за

2012

година

Постъпила е въззивна жалба от Сами Шакир Мюмюн от с.Богатино, общ.Ардино, обл.Кърджали, представляван от процесуалния си представител адв.В.Хаджикулов, против решение № 39/13.08.2012 г., постановено от Ардинския районен съд по гр.д. № 47 по описа за 2012 г. на същия съд, в частта, с която е оставено без уважение искането за отмяна на нотариален акт за дарение на недвижим имот № 175, том ІІ, нот.дело № 337/2011 г. по описа на Съдията по вписванията при РС - Ардино, или обявяването на недействителността му. Въззивната жалба е допустима и отговаря на изискванията на чл.260, т.1, 2, 4 и 7 и чл.261 от ГПК, като със същата не са направени доказателствени искания.

Въззиваемите Зейнеп Нури Йозгюр и Нури Шакир Мюмюн не са представили отговор на основание чл.263, ал.1 от ГПК и не вземат становище по въззивната жалба.

Постъпила е и въззивна жалба от Нури Шакир Мюмюн от с.Богатино, общ.Ардино, обл.КЪрджали, представляван от процесуалния си представител адв. Н.Маргаритов, против решение № 39/13.08.2012 г., постановено от Ардинския районен съд по гр.д. № 47 по описа за 2012 г. на същия съд, в частта, с която е уважен предявения установиетелен иск, както и в частта за разноските. Въззивната жалба е допустима и отговаря на изискванията на чл.260, т.1, 2, 4 и 7 от ГПК, като със същата не са направени доказателствени искания. Същевременно съдът констатира, че по тази жалба не е внесена дължимата държавна такса за въззивно обжалване в размер на 25 лв. С оглед на това следва да се укаже на въззивника Нури Шакир Мюмюн да внесе дължимата държавна такса в едноседмичен срок от връчване на настоящото определение, като същия бъде предупреден, че ако не внесе дължимата държавна такса, производството по делото в тази му част ще бъде прекратено, а въззивната жалба върната.

С оглед изложеното, следва делото да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните, на които да се връчи препис от настоящото определение.

Ето защо и на основание чл.267, ал.1 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

Указва на въззивника Нури Шакир Мюмюн да внесе по сметка на Кърджалийския окръжен съд държавна такса за въззивно обжалване в размер на 25 лв., в едноседмичен срок от връчване на настоящото определение. В случай, че дължимата дължавна такса не бъде внесена в посочения срок, производството по делото в тази му част ще бъде прекратено, а въззивната жалба върната.

Насрочва делото за 30.11.2012 г. от 10.00 ч., за която дата да се призоват страните, на които да се връчи препис от настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: Членове:1.

2