О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ПАЗАРДЖИШКИ РАЙОНЕН СЪД, Наказателна колегия, ХІV състав, в открито съдебно заседание на 27.05.2019 година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТЪР БИШУРОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1. Г.П.
2. Й.С.
при секретаря Елена Пенова и с участието на прокурора Георги Кацаров, като се запозна с материалите по ЧНД № 837/2019г., за да се произнесе взе предвид следното :
Производството е по реда на чл.306 ал.1, т.1 от НПК.
Образувано е по предложение на прокурор в РП-Пазарджик за определяне на общо наказание по влезли в сила присъди по наказателни дела от общ характер спрямо лишения от свобода С.Я.С., ЕГН **********.
В съдебно заседание лишеният от свобода се явява лично и със служебен защитник, като лично и чрез защитника си излага съображения за основателност на предложението, с изключение на искането за приложението на чл.24 от НК.
Представителят на Районна прокуратура Пазарджик изразява становище, че предложението е основателно и следва да бъде уважено. Пледира обаче и за приложение на чл.24 от НК.
Съдът съобрази доводите на страните и събраните по делото доказателства като прие за установено от фактическа страна следното правно положение относно съдебното минало на С..
Той е осъждан общо шест пъти в периода 2017г. – 2019г., както следва:
по НОХД № 1547/2017 г. на ПзРС с присъда-споразумение влязла в сила на 19.10.2017 г., за престъпление по чл.194, ал.1 във вр. с чл.63, ал.1, т.3 от НК, извършено на 03.06.2017 г., е осъден на три месеца лишаване от свобода, чието изтърпяване е отложено за изпитателен срок от една година на основание чл.66 във вр. с чл.69 от НК;
по НОХД № 1628/2017 г. на ПзРС с влязла в сила на 08.11.2017г. присъда за престъпление по чл.198 ал.1 във вр. с чл.20 ал.2 и чл.63 ал.1, т.3 от НК, извършено на 28.04.2017 г., му е наложено наказание от осем месеца лишаване от свобода, от чието изтърпяване е бил освободен на основание чл.64 ал.1 от НК и настанен във ВУИ;
по НОХД № 1944/2017 г. на ПзРС с влязла в сила на 30.12.2017 г. присъда-споразумение за престъпление по чл.195 ал.1, т.2 във вр. с чл.194 ал.1 във вр. с чл.63 ал.1, т.3 във вр. с чл.26 ал.1 от НК, извършено в периода от 09-17.05.2017 г., като му е било наложено наказание шест месеца лишаване от свобода, чието изтърпяване на основание чл.66 ал.1 от НК е било отложено за изпитателен срок от три години;
по НОХД № 926/2018 г. на ПзРС с влязла в сила на 28.06.2018 г. присъда-споразумение за престъпление по чл.194 ал.1във вр. с чл.63 ал.1, т.3 от НК, извършено на 25.08.2017 г., като му е било наложено наказание от осем месеца лишаване от свобода, от чието изтърпяване е бил освободен на основание чл.64 ал.1 от НК и настанен във ВУИ;
по НОХД № 1844/2018 г. на ПзРС с влязла в сила на 31.12.2018 г. присъда за престъпление по чл.195 ал.1, т.7 във вр. с чл.63 ал.1, т.3 от НК, извършено на 19.12.2017 г., като му е било наложено наказание от осем месеца лишаване от свобода при общ първоначален режим на изтърпяване, което в момента се търпи и от което са изтърпени 2 месеца и 21 дни, съобразно справката за правно положение на осъдения от началника на Затровора-Пазарджик;
по НОХД № 1271/2018 г. на ПзРС с влязла в сила на 31.01.2019 г. присъда за престъпление по чл.195 ал.1, т.3, т.4 и т.7 във вр. с чл.63 ал.1, т.3 от НК, извършено в периода 02.10. – 12.12.2017 година, като му е било наложено наказание от една година лишаване от свобода при общ първоначален режим на изтърпяване, чието изтърпяване все още не е започнало.
При тези данни от правна страна съдът намира, че по отношение на горепосочените деяния са налице основанията на чл.25 ал.1 във вр. с чл.23 ал.1 от НК, т. к. някои са били извършени преди да е имало влязла в сила присъда, за което и да е от тях. По тази причина съдът счита, че следва да извърши цялостна кумулация спрямо осъдения С., независимо че предложението на РП-Пазарджик се отнася само до две от горецитираните присъди.
В случая могат да се оформят две групи съвкупности от престъпления, по които да бъде определено едно общо най-тежко наказание. Извършвайки групирането съдът избра най-благоприятния вариант за осъденото лице, което е в него интерес и който е следният:
І група
В тази група следва да бъдат включени деянията, респ. наложените наказания по присъди по НОХД № 1547/2017г., НОХД № 1628/2017г., НОХД № 1944/2017г. и НОХД № 926/2018г., като на осъдения С. следва да бъде определено и наложено едно общо най-тежко наказание в размер на осем месеца лишаване от свобода, каквото е било наложеното наказания по всяка от присъдите по НОХД № 1628/17г. и НОХД № 926/18г.
След като определи това общо наказание съдът се съобрази с постановеното в присъдите по цитираните две дела, а именно, че изтърпяването на наказанието не е било отложено по реда на чл.66 ал.1 от НК, както това е направено с присъдите по НОХД № 1547/17г. и НОХД № 1944/17г., т.е. определеното общо наказание от осем месеца не е било условно. Веднага след това бе съобразено, че с присъдите по НОХД № 1628/17г. и НОХД № 926/18г. съдът е приложил императивната разпоредба на чл.64 ал.1 от НК, според която, когато определеното наказание е лишаване от свобода по-малко от една година и неговото изпълнение не е отложено по реда на чл.66, непълнолетният се освобождава от изтърпяването му и съдът го настанява във възпитателно училище-интернат. Тъй като определеното общо най-тежко наказание за осъдения С. по горепосочените дела е в размер по-малък от една година, а изтърпяването на същото не е било отложено по реда на чл.66 от НК и не са налице отрицателните предпоставки на чл.64 ал.3 и ал.4 от НК, то на основание чл.64 ал.1 от НК, съдът и с настоящото си определение следва да освободи горния от изтърпяване на общото най-тежко наказание в размер на осем месеца лишаване от свобода и да постанови настаняване във възпитателно училище- интернат.
Вярно е, че понастоящем осъденият вече е навършил пълнолетие, което е станало на 14.03.2019г., поради което настаняването му във ВУИ е практически невъзможно, но в същото време, ако съдът сега не приложи разпоредбата на чл.64 ал.1 от НК досежно общото наказание от осем месеца ЛС, то ще се наложи ефективно изтърпяване на това наказание. Това обаче първо не е по-благоприятно за осъдения, а на второ място ще доведе до промяна на волята на решаващия съд по НОХД № 1628/17г. и НОХД № 926/18г., който когато е постановил двете присъди е бил длъжен да освободи осъдения от изтърпяване на наказанието и да го настани във ВУИ. Не бива да се забравя и това, че осъденият С. реално е бил настанен във ВУИ в периода 19.01. – 08.10.2018г., което е отразено в справката за съдимост – т.4, в края.
Казано с други думи, освобождаването на осъдения от изтърпяване на наказание ЛС по реда на чл.64 от НК не е било през реални практически последици във времето, като постановяването на същото с настоящото определение е изцяло в интерес на С. и цели да стабилизира правния му статус веднъж и завинаги. Защото вече бе изтъкнато, че не е благоприятно тепърва да се постанови той да търпи ефективно наказанието от осем месеца ЛС, определено като общо най-тежко, а не такава е била съдебната воля и на съдилищата, постановили присъдите. Не е благоприятно за лицето и тепърва изтърпяването на наказанието от осем месеца ЛС да се отлага при условията на чл.66 ал.1 от НК, т.к. тогава ще следва да се определи и изпитателен срок, който несъмнено, ще започне да тече от момента на влизане в сила на последната присъда, включена в съвкупността – НОХД № 926/18г., т.е. от 28.06.2018г. Това пък значи, че ще съществува потенциална опасност изтърпяването на това наказание да бъде активирано по реда на чл.68 ал.1 от НК, ако лицето извърши ново умишлено престъпление от ОХ в изпитателния срок, т. е. това също би влошило положението на осъдения понастоящем.
ІІ група
В тази група следва да бъдат включени деянията, респ. наложените наказания по присъди по НОХД № 1844/2018г. и НОХД № 1271/2018г., като на осъдения С. следва да бъде определено и наложено едно общо най-тежко наказание в размер на една година лишаване от свобода, каквото е наказанието по НОХД № 1271/18г.
На основание чл.57 ал.1, т.3 във вр. с чл.191 ал.2 от ЗИНЗС определеното общо най-тежко наказание ЛС ще следва да се търпи при общ първоначален режим, т.к. при постановяването, респ. влизане в сила на присъдите включени в съвкупността, осъденият е бил непълнолетен.
На основание чл.25 ал.2 от НК от определеното общо най-тежко наказание ЛС ще следва да се приспадне фактически изтърпяното до момента наказание по НОХД № 1844/18г. в размер на 2 месеца и 21 дни, което е видно от справката за правното положение на лишения от свобода издадена от Началника на Затвора-Пазарджик с изх. № 101 от 14.05.2019г.
Съдът като съобрази малкият брой на деянията, включени в съвкупността и отчете степента им на обществена опасност, както и тази на осъдения, а също и размера на наложените наказания за всяко едно от тях, намери, че определеното общо най-тежко наказание ЛС не следва да се увеличава при условията на чл.24 от НК, т.к. то е достатъчно да се постигнат целите по чл.36 от НК.
Водим от горното и на основание чл.306 ал.1, т.1 от НПК във връзка с чл.25 ал.1 от НК и във връзка с чл.23 ал.1 от НК съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА едно общо на-тежко наказание на С.Я.С., ЕГН ********** по присъдите по НОХД № 1547/2017г., НОХД № 1628/2017г., НОХД № 1944/2017г. и НОХД № 926/2018г., всички по описа на РС-Пазарджик, а именно ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.64 ал.1 от НК ОСВОБОЖДАВА подсъдимия С.С. от изтърпяване на наложеното му общо най-тежко наказание ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с НАСТАНЯВАНЕ във възпитателно училище-интернат.
ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА едно общо на-тежко наказание на С.Я.С., ЕГН ********** по присъдите по НОХД № 1844/2018г. и НОХД № 1271/2018г., двете по описа на РС-Пазарджик, а именно ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.57 ал.1, т.3 във вр. с чл.191 ал.2 от ЗИНЗС определя общ първоначален режим на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода.
На основание чл.25 ал.2 от НК ПРИСПАДА фактически изтърпяното до момента наказание по НОХД № 1844/18г. в размер на два месеца и двадесет и един дни.
Препис от определението да се изпрати на РП-Пазарджик, „Бюро съдимост” при РС-Пазарджик и Затвора-гр.Пазарджик, за сведение и изпълнение.
Определението може да се обжалва и протестира в петнадесетдневен срок от днес пред Пазарджишкия окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.