О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 129
Бургаският
окръжен съд
гражданска колегия
в
закрито заседание на четвърти февруари
през
две хиляди и деветнадесета година в
състав:
Председател: Симеон М.
Членове:
като
разгледа докладваното от
съдия М. дело по несъстоятелност № 159
по описа за 2016 година.
С
определение № 66/ 18.01.2019г., съдът е назначил за синдик Д.Ш., поради
издадена заповед № ЛС-04-684/ 21.12.2018г. на министърът на правосъдието, с
която за извършени нарушения е изключил от списъка на лицата, които могат да
бъдат назначавани за синдици в производство по несъстоятелност по чл.655 ал.2,
т.7 от ТЗ, Л.С.К.. Постъпи молба от длъжника „Тотем-1“ ООД, със седалище и
адрес на управление: гр.Св.Влас, Община Несебър, област Бургас, ул.Чайка № 37,
с ЕИК *********, представлявано от
управителя Татяна К. Тенева, за поправка на допусната техническа, като съда е
пропуснал да назначи синдика като временен такъв.
Бургаският
окръжен съд като взе предвид представените по делото доказателства и като
съобрази разпоредбите на закона, приема следното.
Молбата
е основателна.
Видно
от диспозитива на цит.определение, Д.Ш. действително е определен за синдик, а
не за временен такъв. Обаче в мотивите на съда е посочено, че „същият следва да
бъде назначена от съда до провеждане на събрание на кредиторите съобразно
раздел ІV от ТЗ“. Прочее, едва ли може да настъпи някакво объркване и да се
допусне, че посоченото лице е определено като постоянен, а не само като временен
синдик.
Предвид
изложеното, Бургаският окръжен съд
О П
Р Е Д
Е Л И :
ДОПУСКА
поправка на допусната техническа грешка в определение № 66/ 18.01.2019г., като
в диспозитива следва да се чете: ОПРЕДЕЛЯ за временен синдик в производството
по несъстоятелност спрямо „Тотем-1“ ООД, с ЕИК ********* – Д.П.Ш..
Определението
не подлежи на обжалване и на принудително изпълнение.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: