Р Е Ш Е Н И Е
2.05.2018 Дупница
Номер Година Град
В ИМЕТО НА НАРОДА
І
Районен съд – Дупница състав
17.04. 2018
на Година
Л.ПАНАЙОТОВА
В публично съдебно заседание в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
Р.Агонцева
2.
Секретар:
Председателя на
състава
Прокурор:
Сложи за разглеждане докладваното от
Гр. 2017 2268
дело № по описа за година.
М.С.Т. ЕГН ********** като майка и законен представителна малолетното дете Г.Б.В. ЕГН **********и*** е предявила иск срещу Б.М.В. ЕГН ********** ***8.Желае увеличение на издръжка от 100лв.на 220 лв месечно.
В срока по чл.131 ГПК ответникът оспорва размера на иска .Предлага да плаща минимална издръжка поради материални затруднения.
По делото е приложено у-е за раждане на дете.Приложено е решение по гр.д.№ 2604/12 ДРС.Приложена е у-е че детето учи,у-е за доходите на ищеца трудов договор на ответника и запорно съобщение.Приложен е социален доклад.По делото са разпитани свидетелите М.Начова майка на ответника.Заявява че ответника е издължил минали издръжки наведнъж след забавяне че контактува с детето купува му подаръци че работи вСофия и ежедневно пътува като заплатата не е висока около 640лв.
С оглед на установеното,съдът счита иска за изменение на издръжка на малолетно дете за частично основателен по съображения:
Разпоредбата на чл.143 СК предвижда,че родителите дължат издръжка на непълнолетните си деца.Установи се че ответникът плаща редовно определения размер на издръжката редовно контактува с детето като задоволява нуждите му извън определената издръжка.Установи се че родителите работят но не са с високи доходи и двамата.Следва да се приме че за нуждите на 13 годишното дете са необходими ежемесечно по 250лв средства за издръжка като ответникът следва да заплаща от тях по 180лв а ищцата по 70лв ведно с непосредствени грижи за детето.Размерът на издръжката ще бъде увеличен от 100лв.на 180лв като иска за разликата до 220лв.ще бъде отхвърлен като завишен тъй като ответника няма материални възможности..Върху присъдената издръжка ответника дължи законната лихва при забава.Ответника дължи разноски на ищеца300 лева за адвокат.Върху размера на издръжката ответника следва да внесе по сметка на ДРС 115.20лева д.такса.
Водим от горното ,СЪДЪТ
Р
Е Ш И :
ОСЪЖДА Б.М.В. ЕГН ********** ***8 ДА ЗАПЛАЩА НА М.С.Т. ЕГН ********** като майка и законен представителна малолетното дете Г.Б.В. ЕГН **********и*** изменен размер на месечна издръжка от 100лв.на 180лв.считано от покана 30.10.2017 до промяна на обстоятелствата ведно със законната лихва при забава и 300лева деловодни разноски,искът за разликата до 220лв.ОТХВЪРЛЯ КАТО НЕОСНОВАТЕЛЕН..
ОСЪЖДА Б.М.В. да заплати ПО СМЕТКА НА ДРС 115.20 лева д.такса .
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в 2 седмичен срок от 02.05.2018г.,като обжалването не спира изпълнението му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :