№ 69
гр. Ямбол, 01.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
първи април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Невена Ив. Несторова
при участието на секретаря Ж.Ч.
и прокурора Я.
Сложи за разглеждане докладваното от Невена Ив. Несторова Наказателно
дело от общ характер № 20242330201134 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Подсъдимият Й. И. М., редовно призован, налице.
Защитникът адв. Н. от АК-Ямбол, редовно уведомен, налице.
Свидетелят Ж. Г. Г., редовно призован, налице.
Вещото лице М. И. Л., редовно призована, налице.
Явява се ВЛ К.К..
ЯРП, редовно уведомена, изпраща прокурор.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Н.: Липсват процесуални пречки. Моля да се даде ход на делото.
Подсъдимият Й. И. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват пречки по хода на разпоредителното заседание,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия:
Й. И. М. - роден на ***, живущ в гр. ***, българин, български
гражданин, основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН
**********.
1
Сне се самоличността на свидетеля:
Ж. Г. Г. – 42 г., неосъждан.
На основание чл.290 ал.1 от НК свидетелят се предупреди за
наказателната отговорност, която носи при лъжесвидетелстване и същият
обеща да говори истината, след което се отстрани от съдебната зала.
Сне се самоличността на вещото лице К.Г.К:
К.Г.К – 30 г., неосъждан.
Вещото лице се предупреди за наказателната отговорност по чл.291 от
НК и същото обеща да даде обективно и безпристрастно заключение по
знание и съвест.
ОСВОБОЖДАВА от участие в наказателното производство вещото лице
М. Л..
На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът разясни на страните правата
им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи срещу състава
на съда, прокурора и съдебния секретар не се направиха.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът извърши доклад, в който
посочи основанията за образуване на съдебното производство, а именно
внесен от Районна прокуратура - Ямбол обвинителен акт срещу подсъдимия
Й. И. М. за престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК.
На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът предостави възможност на
прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
Прокурорът: Поддържам обвинението срещу подсъдимия. При желание
на подсъдимия и защитата можем да преминем към разглеждане на делото по
реда на глава 29 от НПК, а именно споразумение.
Адв. Н.: С моя доверител обсъдихме линията на защита и същият е
съгласен да сключим споразумение с прокуратурата.
Подсъдимият Й. И. М.: Съгласен съм на споразумение.
Прокурорът: Със защитника на подсъдимия Й. И. М. – адв. Н.,
постигнахме споразумение за решаване на делото при следните условия:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
2
Подсъдимият Й. И. М., със снета по делото самоличност, се признава за
ВИНОВЕН в това, че на 21.09.2024 г., около 02.30 часа, в ***, без надлежно
разрешително съгласно Закона за контрол на наркотичните вещества и
прекурсорите (ЗКНВП), е държал в себе си високорисково наркотично
вещество - метамфетамин с нето тегло от 0.445 гр., със съдържание на активен
наркотично действащ компонент, метамфетамин, от 73%, като деянието
представлява маловажен случай - престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1
от НК, поради което и на основание чл.54 от НК му се определя наказание
ГЛОБА в размер на 600 лв.
На основание чл.354а, ал.6 веществените доказателства по делото –
наркотично вещество, предадено в ЦМУ София с протокол № 105
700/19.11.2024 г. се отнемат в полза на държавата.
Направените по делото разноски, следва да се заплатят от подсъдимия.
Моля, да одобрите така постигнатото споразумение, като
непротиворечащо на закона и морала.
Адв. Н.: Моля, да одобрите споразумението, като непротиворечащо на
закона и морала.
Подсъдимият Й. И. М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам споразумението и неговите последици. Съгласен съм с тях и не
желая делото да се гледа по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим:
/Й. И. М./
Прокурор:
/Я. Д./
Защитник:
/адв. Н./
Съдът счита, че така постигнатото споразумение между прокурора и
защитника на подсъдимия, не противоречи на закона и морала и като такова
3
следва да бъде одобрено, поради което на основание чл.382, ал.7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между
прокурор Я. при ЯРП и защитника на подсъдимия Й. И. М. – адв. Н. от АК-
Ямбол при посочените по-горе условия.
ОСЪЖДА подсъдимия Й. И. М. да заплати направените по делото
разноски в размер на 176,44 лв. в приход на републиканския бюджет по
сметката на ОД на МВР – гр. Ямбол.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1134/2024 г. по описа на
ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
На подсъдимият се връчи уведомление за доброволно изпълнение.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 11.20 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
4