ОПРЕДЕЛЕНИЕ
СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, VІІ
състав, в закрито заседание на 20 март
2019 година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВИЛЕН Ж.
при секретаря
…………………………………………………. и с участието на прокурор …………………………………………………………
разгледа докладваното……. от съдия Ж.…………..………….
гр. дело № 5588 по описа за 2018 година,
и намери следното:
Производството по делото е образувано по искова молба
подадена от В.С.И. срещу И.Ж.И. с правно основание чл. 30 от Закона за
наследството /ЗН/.
В срока
по чл.131, ал.1 ГПК ответникът е подал отговор.
Съдът, след като провери редовността и допустимостта на
предявения иск, счита, че делото следва
да бъде насрочено в открито съдебно заседание. Неоснователни са възраженията в
отговора на исковата молба за недопустимост на иска с оглед твърдения за
неприемането на наследството по опис от страна на ищеца, тъй като в настоящия
случай е налице дарение в полза на ответника, с което е възможно да изчерпва
цялото наследство /в този случай дарението е като универсално завещание, т.е.
двете хипотези са аналогични/, а дали това е така ще се реши по същество ведно
с въпроса дали в такъв случай е необходимо да се приеме наследството по опис от
страна на ищеца.
На ответника следва да бъде указано, че следва да уточни на
основание чл. 101, ал. 1 ГПК до откритото съдебно заседание релевираните от
него основания за нищожност, като посочи факти и обстоятелства за това, по
какъв начин и кой закон е заобиколен с покупко-продажбата от 1992 г. и кой забранен
от закона резултат е постигнат и да уточни каква привидност претендира –
абсолютна или относителна и ако е относителна каква прикрита сделка твърди. При
липса на уточнение от страна на ответника на отговора на исковата молба
посочените възражения няма да бъдат взети предвид от съда на основание чл. 101,
ал. 3 ГПК.
Следва на страните да бъдат дадени указания за
необходимостта да посочат всички наследствени имущества и задължения на
наследството, останали след смъртта на Тонка Александрова Гьокова, тъй като при
предявен иск за възстановяване на запазена част от наследство по реда на чл. 30 ЗН е необходимо формиране на наследствена маса по чл. 31 ЗН с всички нейни
елементи /имотите, които са принадлежали на наследодателката в момента на
смъртта й, задълженията на наследството, увеличението на наследството по чл.
12, ал. 2 ЗН, извършените от наследодателката дарения/.
Представените
с исковата молба и отговора на исковата молба писмени доказателства съдът
следва да приеме като доказателства по делото за изясняване на спора от
фактическа страна.
По
искането за назначаване на експертиза и допускане до разпит на свидетели, съдът
ще се произнесе в съдебно заседание след изясняване на спора от фактическа
страна и отделяне на спорното от безспорното.
Мотивиран
от горното, Старозагорски районен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като
доказателства по делото на представените с исковата молба документи, както
следва: Удостоверение за наследници с изх.№ 122/20.09.2018 г.; Справка по лица
от дата 23.10.2018 г.; Удостоверение за данъчна оценка с изх.№ ДО013020БЦ/13.11.2018
г.; Нот.акт № 52, том 2, д. № 523/1992 г. нат. при РС-Чирпан; Скица №
643/16.10.2018 г. от Община Братя Даскалови; Удостоверение за данъчна оценка
изх. № ********** *** Даскалови; Удостоверение от 16.10.2018 г. от община Братя
Даскалови за идентичност; Нот. акт № 151, том 5, д. 2013/1975 г. на нот. при
РС-Стара Загора; Решение № 16.27/20.04.1999 г. на ПК с.Братя Даскалови; Протокол
№ 16.32. за въвод във владение от 20.04.1999 г. изд. от ПК с.Братя Даскалови; 4
бр. скици с номера: 302, 303, 304 и 305, всички издадени на 30.04.1999 г. от ПК
с.Братя Даскалови; Удостоверение за наследници на Димо Гьоков Христов с изх. №
160/05.12.2018 г., издадено от Община Братя Даскалови.
УКАЗВА
на страните, че следва да посочат всички наследствени имущества и задълженията
на наследството, останали след смъртта на Тонка Александрова
Гьокова.
УКАЗВА на
основание чл. 101, ал. 3 ГПК на ответника да уточни своите възражения в отговора
на исковата молба съобразно обстоятелствената част на това определение в срок
до откритото съдебно заседание, като го ПРЕДУПРЕЖДАВА,
че при неизпълнение посочените възражения няма да бъдат взети предвид от
съда на основание чл. 101, ал. 3 ГПК.
ОТЛАГА произнасянето по останалите
доказателствени искания направени от ищеца за открито съдебно заседание.
НАПЪТВА страните към медиация и
доброволно уреждане на спора чрез споразумение.
НАСРОЧВА
делото в открито заседание за 23 април 2019 г., от 15,30 ч., за която дата
да се призоват страните, на които да се връчи копие от настоящото определение,
а на ищеца и от отговора на исковата молба.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: