ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 371
гр. София, 28.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 19-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:С. П. Г.
СъдебниД. СТ. Д.
заседатели:И. Г. М.
като разгледа докладваното от С. П. Г. Наказателно дело от общ характер №
20241110203131 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК.
Образувано е във връзка с постъпили писмени искания от председателя
на Националното бюро за правна помощ за присъждане на сума в общ размер
на 410,00 лв., представляващa разноски за изплатено възнаграждение на
адвокат М. Л. М. за оказана от него правна помощ по настоящото наказателно
производство в хода на досъдебното производство и за явяване в съдебно
заседание по НОХД № 13730/2023 г., след прекратяването и връщането на
СРП, на което е образувано НОХД №3131/2024 г. на подсъдимия Т. М. А..
Отправена е и молба за издаване на изпълнителен лист.
Софийски районен съд, след като извърши цялостна служебна
преценка по редовността и допустимостта на депозираното искане, намира,
че същото е подадено от процесуално легитимирано лице, а разгледано по
същество е ОСНОВАТЕЛНО.
Предоставянето и заплащането на правна помощ са регламентирани в
Закона за правната помощ /обн. в ДВ бр. 79/04.10.05 г., в сила от 01.01.2006 г./
и в Наредбата за заплащането на правната помощ /приета с ПМС № 4 от
06.01.2006 г., обн. в ДВ, бр. 5 от 17.01.2006 г., в сила от 1.01.2006 г./.
В наказателното производство разноски се присъждат от съответния съд
по реда на чл. 189, ал. 1 и сл. от НПК като този въпрос може да бъде решен с
присъдата или с определение по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК.
Съгласно разпоредбата на чл. 189, ал. 3 НПК, когато подсъдимият бъде
признат за виновен, съдът го осъжда да заплати разноските по делото, вкл. и
за адвокатско възнаграждение за служебно назначения защитник.
1
В конкретния случай адвокат М. е назначен за служебен защитник в хода
на досъдебното производство на подсъдимия Т. М. А., като наказателното
производство е приключило със споразумение, с което подсъдимият се е
признал за виновен по повдигнатото му обвинение и същото е одобрено от
съда с протоколно определение, влязло в законна сила на 14.05.2024 г.
За участието на служебния защитник при разглеждането на досъдебното
производство и за явяване в съдебно заседание по НОХД № 13730/2023 г., с
Решение № СФ-12335-24633/2024 г. от 07.10.2024 г. е определено
възнаграждение в размер на 260,00 лв., изчислено съобразно чл. 17, т. 1от
Наредбата за заплащането на правната помощ, а с Решение № СФ-12336-
24633/2024 г. от 07.10.2024 г. е определено възнаграждение в размер на 150
лв., изчислено съобразно чл. 17, т. 2, във вр. с чл.10, ал.1 от Наредбата за
заплащането на правната помощ, което е било изплатено на адвоката /съгл.
отразеното в приложеното към делото решение на НБПП/.
Съдът съобрази, че се касае за направен във връзка с воденето на делото
разход, в който смисъл е и произнасянето на върховните съдии в
Тълкувателно решение № 4 от 19.02.2010 г. по тълк. д. № 4/2009 г., ОСНК
на ВКС, докладчик-съдия Е. С.а: „Подсъдимият, който е признат за
виновен, на основание чл. 189, ал. 3 НПК следва да заплати адвокатско
възнаграждение на служебния защитник в полза на Националното бюро за
правна помощ във всички случаи на задължителна защита“.
Основателна е и молбата за издаване на изпълнителен лист в полза на
НБПП за събиране на присъдената парична сума.
Така мотивиран и на основание чл. 306, ал. 1, т. 4, предл. 2 НПК,
Софийски районен съд, НО, 19-ти състав
ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 НПК, Т.М. А., с ЕГН **********,
да заплати в полза на Националното бюро за правна помощ – гр. София
сумата в общ размер от 410 (петстотин и петдесет лева) лв.,
представляващи разноски за изплатено адвокатско възнаграждение.
ОСЪЖДА, на основание чл. 190, ал. 2 НПК, Т.М. А., с ЕГН
**********, да заплати в полза на Софийски районен съд сумата от 5,00 (пет
лева) лв., представляваща държавна такса за издаване на изпълнителен лист
за събиране на присъдената в полза на Националното бюро за правна помощ –
гр. София сума за адвокатско възнаграждение.
Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок, считано от
връчването му, пред СГС по реда на Глава XXII от НПК.
2
Преписи от определението да се връчат на Т.М. А., СРП и НБПП.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
3