Протокол по дело №300/2022 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 1080
Дата: 18 октомври 2024 г. (в сила от 18 октомври 2024 г.)
Съдия: Петър Пандев
Дело: 20221200200300
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 28 април 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1080
гр. Благоевград, 16.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ОСМИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети октомври през две хиляди
двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Петър Пандев
СъдебниДора Зашева

заседатели:Йорданка Данчова
при участието на секретаря Елена Костова
и прокурора В. Ст. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Пандев Наказателно дело от
общ характер № 20221200200300 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Заседанието започва в 12,45 часа поради участието на съдията-докладчик
по друго НОХ дело.

За Окръжна прокуратура Благоевград, редовно призовани, се явява прокурор
С..

Подсъдимата К. П. се явява лично и с адв. С. В., редовно упълномощен от по-
рано.

За гражданския ищец Министерство на финансите се явява юриск. Е.М.,
редовно упълномощена.


ДОКЛАД НА СЪДА:
На 14.10.2024г. е постъпило писмо с вх.№13558 от НАП, ТД София относно
искана информация по настоящото дело /цитира се писмото/. Към писмото е
приложена справка за общите задължения на Л.Т.Д. ООД, булстат *** с адрес
гр.П., ул. К.№*, която справка е на 11 страници.
Докладва се и обстоятелството, че до настоящия момент във връзка с дадени
възможности и уточняване на определени обстоятелства по делото, свързани с
1
размера на задълженията на подсъдимата, не са били призовавани участници в
процеса като свидетели и експерти.

СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, за изясняване на всички
обстоятелства по делото считам, че единствено и само следва да бъде
призован за следващото съдебно заседание експертът, изготвил експертизата в
хода на ДП, а именно вещото лице Г. С.. Не държим на разпита на
свидетелите, няма пречка при съгласие, независимо, че не са призовани, тъй
като т.5 на чл.281 действително пише „свидетелят не се явява“, но изрично в
т.3 е предвидено свидетелят да е редовно призован за прочитане на
показанията, считам, че ако е налице съгласие от страна на останалите страни
в процеса, да се прочетат показанията на тези свидетели. Не държим на
разпита на останалите вещи лица. Да се приемат докладваните писма. Другия
искания нямаме.

ЮРИСК. М.: Във връзка с призоваването на свидетелите считам, че следва да
се призове и вещото лице Т., тъй като искането, изготвено от страна на НАП, е
въз основа и на експертизата, която беше допусната. Други искания нямаме.
Да се приемат докладваните документи.

АДВ. В.: Присъединявам се изцяло към становището на прокуратурата по
хода на съдебното следствие. Считам, че не следва да бъдат призовавани
свидетелите в настоящото съдебно следствие. Присъединявам се към искането
да се призове и изслуша вещото лице Г. С., която е изготвила счетоводната
експертиза в рамките на ДП. На този етап нямам други искания за събиране на
нови доказателства. Да се приемат докладваните документи.

След съвещание по направените искания и предложения, съдът намира
следното:
На първо място счита, че като относими и допустими следва да приеме като
доказателства по делото след тяхното прочитане докладваните по-горе и в
предходното съдебно заседание документи, а именно два броя писма от НАП.
2
Във връзка с точното прилагане на хипотеза от НПК, отнасяща се до
прочитане на показания на свидетели със съгласието на страните и в тяхно
отсъствие, съдът намира, че ще се произнесе в закрито заседание. По
отношение на вещите лица и с оглед изричното заявление на страните по
делото счита, че следва да се призоват както вещото лице Г. С., така и вещото
лице С. Т..
С оглед на горното съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА като доказателства по делото писмо с вх.№12133/17.09.2024г. на ТД
на НАП София, офис Благоевград и писмо с вх.№13558/14.10.2024г. на ТД на
НАП София.

По искането за призоваването на свидетели ще се произнесе в 7-дневен срок
от днес в закрито съдебно заседание.

За следващото съдебно заседание ДА СЕ ПРИЗОВАТ експертите С. Т. и Г. С..

За събиране на допуснатите доказателства съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 18.11.2024г. от 9.30 часа, за която дата и
час страните са уведомени.
Да се призоват вещите лица.

Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 13,20 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3