О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …………………………………2021г.,
гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХІХ състав, в закрито заседание на 15.09.2021г.,
като разгледа докладваното от съдия
МАРИЯНА БАХЧЕВАН административно дело 364/2021г. по описа
на съда, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по реда на
чл.248 от ГПК във връзка с чл.144 от АПК във връзка с молба
вх.№12522/25.08.2021г. от П.С.Д. и Р.С.Р. чрез адв.Т.Ч., с която се иска
присъждане в полза на заинтересованите лица на съдебни разноски.
Молбата беше съобщена на община Суворово и
на Н.К.Н. и Я.К.Н. и двамата чрез адв.Р.Р., но в дадения им срок не е постъпило
становище от тях.
Въпреки, че молбата е представена в срока
за обжалване на решението, постановено по настоящото дело, същата се явява
неоснователна, поради следните съображения:
Основното съдебно производство беше образувано по жалбите на Н.К.Н. и Я.К.Н. и
двамата чрез адв.Р.Р. срещу решение на комисия по чл.210 от ЗУТ, определена със
заповед № 894/01.12.2020г. на кмета на община Суворово за изготвянето
на оценка и определянето на размера на еднократно обезщетение във връзка с
учредено право на преминаване през УПИ І-73 в кв.15 по ПРЗ на с.Калиманци /ПИ
35376.10.546/ и ПИ 35376.10.65 за достигане до новосъздаден имот 35376.10.755
по искане на молителите П.С.Д. и Р.С.Р.. Тоест, П.С.Д.
и Р.С.Р. бяха конституирани като заинтересовани лица в настоящото производство,
защото оспорения акт беше благоприятен за тях.
С решение №1150/17.08.2021г.
по административно дело № 364/2021г. Варненският административен съд е отменил по
жалбите на Н.К.Н. и Я.К.Н. и двамата чрез адв.Р.Р., решение на комисия по чл.210 от ЗУТ,
определена със заповед № 894/01.12.2020г. на кмета на община Суворово за изготвянето
на оценка и определянето на размера на еднократно обезщетение във връзка с
учредено право на преминаване през УПИ І-73 в кв.15 по ПРЗ на с.Калиманци /ПИ
35376.10.546/ и ПИ 35376.10.65 за достигане до новосъздаден имот 35376.10.755
по искане на молителите П.С.Д. и Р.С.Р.. Съдът е изпратил преписката на община Суворово за ново произнасяне по
молбата на П.С.Д. и Р.С.Р. с вх.№94-00-58/21.02.2020г. при съобразяване със
задължителните указания по тълкуването и прилагането на закона, дадени в
настоящото решение. Втората част от диспозитива не означава, че решението е в
полза на заинтересованите лица.
Съгласно чл.143 ал.4 от АПК, страните, за
които актът е благоприятен имат право на присъждане на съдебни разноски, само
ако съдът
отхвърли оспорването или прекрати производството. В настоящия случай, съдът е
отменил обжалвания административен акт, който е бил благоприятен за П.С.Д. и Р.С.Р.,
поради което същите нямат право да им бъдат присъдени сторените от тях съдебни
разноски по делото.
Воден от изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТХВЪРЛЯ молба
вх.№12522/25.08.2021г. от П.С.Д. и Р.С.Р. чрез адв.Т.Ч., с която се иска
допълване на решение
№1150/17.08.2021г. по административно дело № 364/2021г. Варненският
административен съд чрез присъждане в полза на заинтересованите лица на
съдебни разноски.
Определението може да бъде обжалвано с
частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването
му.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: