РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1980
Стара Загора, 12.06.2024 г.
Административният съд - Стара Загора - VIII състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ЗЛАТКО МАЗНИКОВ | |
| като разгледа докладваното от съдията Златко Мазников административно дело № 416 по описа за 2024 година на Административен съд - Стара Загора, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството е по реда на чл. 145 и сл. Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 29 във връзка с чл. 28, ал. 1, т. 6 от Наредба № 34 от 1999 г. за таксиметров превоз на пътници (Наредба № 34 от 1999 г.).
Образувано е по жалба на И. И. Н. от гр. Казанлък, подадена чрез пълномощник – адв. Н. Т. от Адвокатска колегия Стара Загора, против Заповед № 850 от 13.05.2024 г., издадена от Д. К. на длъжност заместник-кмет на Община Казанлък, с която се прекратява действието на Разрешение за таксиметров превоз на пътници № 24087 от 09.01.2024 г. на „ВАЛ ТАКСИ – С“ ООД за автомобил с рег. № [рег. номер].
С молба вх. № 2867 от 30.05.2024 г., в изпълнение на разпореждане за оставяне на жалбата без движение, е представен документ за внесена по сметка на съда държавна такса в размер на 10 лв.
С писмо вх. № 3097 от 11.06.2024 г. от ответника са представени документите от административната преписка по издаване на оспорената заповед, сред които и трудов договор № 58 от 10.11.2023 г., според който издалата обжалваната заповед Д. К. заема длъжността заместник-кмет „Инфраструктура, строителство и транспорт“ на Община Казанлък, считано от 10.11.20023 г.
Съдът намира, че:
доколкото с оспорената заповед е постановено прекратяване действието на разрешение за таксиметров превоз на пътници на „ВИЛ ТАКСИ – С“ ООД, на основание чл. 154, ал. 1 във връзка с чл. 153, ал. 1 от АПК „ВИЛ ТАКСИ – С“ ООД следва да бъде конституирано като заинтересована страна по делото;
на заинтересованата страна следва да се изпрати препис от жалбата, като на основание чл. 163, ал.2 от АПК й се укаже, че в 14-дневен срок от получаването на преписа може да представи писмен отговор и да посочи доказателства, като приложи към отговора писмените такива;
към момента не са налице процесуални пречки за насрочване на делото в открито съдебно заседание, като на страните бъдат дадени указания за разпределение на доказателствената тежест.
Воден от изложените съображения, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
І. НА ОСНОВАНИЕ чл. 154, ал. 1 във връзка с чл. 153, ал. 1 от АПК КОНСТИТУИРА „ВИЛ ТАКСИ – С“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Казанлък, ул. „Христо Ботев“ № 4, вх. А, ет. 4, ап. 8, като заинтересована страна в съдебното производство по административно дело № 416/2024 г. по описа на Административен съд Стара Загора.
ІІ. ПРЕПИС от жалбата да се изпрати на заинтересованата страна, като на основание чл. 163, ал. 2 от АПК Й УКАЗВА, че в 14- дневен срок от получаването на преписа може да представи писмен отговор и да посочи доказателства, като приложи към отговора си писмените такива.
ІІІ. НАСРОЧВА делото за разглеждане в съдебно заседание за 11.07.2024 г. от 10:40 часа, за която дата и час да се призоват страните, както следва:
жалбоподател: И. И. Н.;
ответник: заместник-кмет „Инфраструктура, строителство и транспорт“ на Община Казанлък.
заинтересована страна: „ВИЛ ТАКСИ – С“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Казанлък, ул. „Христо Ботев“ № 4, вх. А, ет. 4, ап. 8
IV. УКАЗВА на ответника, че съгласно чл. 170, ал. 1 от АПК в негова тежест е да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалваната заповед, и да докаже изпълнението на законовите изисквания при издаването й, в т. ч. и на компетентността му да я издаде, като представи доказателства за оправомощаването му за това от кмета на Община Казанлък съгласно чл. 28, ал. 1 от Наредба № 34 от 1999 г. за таксиметров превоз на пътници (извън представените с преписката Заповед № 190 от 01.02.2024 г., допълнена със Заповед № 689 от 17.04.2024 г., ако такива са налице), както и наличието на хипотезата на чл. 28, ал. 1, т. 6 от Наредба № 34 от 1999 г. за таксиметров превоз на пътници – получено уведомление от Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“ по чл. 50, ал. 2 за случаи на неправомерно използвани разрешения.
V. УКАЗВА на жалбоподателя, че съгласно чл. 154, ал. 1 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК в негова тежест е да установи с допустимите доказателствени средства обстоятелствата, на които основава своите възражения.
VI. ПРЕПИСИ от разпореждането да се изпратят на страните, ведно с призовките за насроченото съдебно заседание за разглеждане на делото.
| Съдия: | |