Определение по дело №257/2020 на Административен съд - Шумен

Номер на акта: 57
Дата: 7 декември 2020 г.
Съдия: Кремена Григорова Борисова
Дело: 20207270700257
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 2 декември 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

                                             О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е 

 

                                                           № ........

                                            гр. Шумен, 07.12.2020г.

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ГРАД ШУМЕН, в закрито заседание на седми декември две хиляди и двадесета година, в следния състав:

 

                                               Председател: Кремена Борисова

                                                       Членове: Христинка Димитрова

                                                                         Маргарита Стергиовска

                                                                          

като разгледа докладваното от Председателя Кр. Борисова КАНД № 257 по описа за 2020г.  на Административен съд – гр. Шумен, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по чл. 208 и следващите от Административно-процесуалния кодекс /АПК/, вр. чл. 63, ал. 1 от Закона за административните нарушения и наказания /ЗАНН/.

Образувано е по касационна жалба от Д.Г.В. ***, чрез адвокат М.П.Р.от АК Русе,  срещу Решение № 260056 от 07.10.2020г., постановено по ВНАХД № 981/2020г. по описа на Районен съд гр. Шумен. С обжалвания съдебен акт  е потвърдено Наказателно постановление №20-1929-00199/12.05.2020 год. на Началник РУ към  ОДМВР гр. Шумен,  с което на  Д.Г.В. ***, на основание чл. 53 от ЗАНН за нарушение по чл. 638 ал.3 от КЗ е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 400 /четиристотин/ лева.

В изпълнение на възложените му контролни функции и след като съобрази приобщените материали, настоящият съдебен състав намира, че така депозираната жалба не отговаря на изискванията за редовност, което препятства осъществяването на касационен контрол по отношение на обжалвания съдебен акт.

Съдът  констатира,че касационната жалба срещу обжалваното въвзивно решение е подадена  и подписана от пълномощника на касатора- адвокат М.П.Р.от АК-Русе,без обаче към касационната жалба да е приложено пълномощно,удостоверяващо валидно упълномощаване на адв.Робев да представлява касатора в настоящата касационна инстанция в разрез с изискванията на чл.213, т. 2 от АПК. В материалите по прил. ВАНД№981/2020год. по описа на ШРС,е  приложено пълномощно за осъществяване на процесуално представителство само пред Районен съд-Шумен във вр. с НП№20-1929-00199/12.05.2020 год. на Началник РУ към  ОДМВР гр. Шумен .Липсва пълномощно за осъществяване на процесуално представителство пред настоящата касационната инстанция.

 С оглед направените констатации съдът намира, че касационната жалба не отговаря на изискванията на чл.212, ал.1, т.6  и  чл.213 т.2 от АПК, приложим съгласно чл.63, ал.1 от ЗАНН, поради което същата следва да се остави без движение, като на касатора се укаже в 7-дневен срок от уведомяването да отстрани констатираните нередовности.

Мотивиран от горното и на осн. чл.213б от АПК, съдът

 

         О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на Д.Г.В. ***, чрез адвокат М.П.Р.от АК Русе,  срещу Решение № 260056 от 07.10.2020г., постановено по ВНАХД № 981/2020г. по описа на Районен съд гр. Шумен.

ДАВА 7-дневен срок на касационния жалбоподател да изправи констатираните нередовности, като представи пълномощно, удостоверяващо валидно упълномощаване на подалия касационната жалба адв.М.Р.от АК-Русе да представлява касатора пред настоящата касационна инстанция,в т.ч. и да подава касационна жалба или да преподпише касационната жалба лично .

В съобщението да се впише изрично указание, че при неизпълнение на дадените указания в посочения 7-дневен срок, производството по делото ще бъде прекратено на основание чл.213б ал.2 от АПК, във вр.с чл.63, ал.1 от ЗАНН.

След изтичането на горепосочения срок делото следва да се докладва на съдията –докладчик.

Препис от определението да се изпрати на касационния жалбоподател.

         Определението е окончателно.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                           ЧЛЕНОВЕ: 1.

                                            

                                                                                                     2.