№ 46
гр. Троян, 04.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, I-ВИ СЪСТАВ - НАКАЗАТЕЛЕН, в
публично заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Антоанета М. Симеонова
при участието на секретаря Кремена Н. Раева
и прокурора С. М. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Антоанета М. Симеонова
Административно наказателно дело № 20254340200178 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура (РП) гр. Ловеч – редовно призована, се явява
прокурор С. Георгиева-Димитрова.
Обвиняемият Д. Н. С. – редовно призован, се явява лично и с адв. С. С.
от АК гр. Ловеч – назначен за служебен защитник от досъдебното
производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и следва да даде такъв, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
Д. Н. С. – роден на *** г. в гр. ***, обл. Ловеч, български гражданин, със
средно образование, не работи, неженен, неосъждан, ЕГН: **********,
постоянен и настоящ адрес: с. ***, обл. Габрово, ул. „***“ № 13.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с обвинението, както и с постигнатото
споразумение между защитника ми и прокурора.
На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на чл. 274 от НПК.
АДВ. С.: Нямам искания за отвод по реда на чл. 274 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам искания.
1
На страните се разясниха правата по чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Внесено е писмено споразумение, сключено между мен
като представител на при РП – Ловеч и защитника на обвиняемия – адв. С. С..
Считам, че същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
АДВ. С.: Има подписано споразумение между мен, като защитник на
обвиняемия и прокурор С. Георгиева-Димитрова, което моля да приемете за
съвместно разглеждане.
СЪДЪТ, като съобрази внесеното в РС – Троян споразумение по реда на
чл. 375а, ал. 1 във вр. чл. 381, ал. 1 от НПК, сключено между С. Георгиева-
Димитрова – прокурор при РП – Ловеч, и адв. С. С., като защитник на Д. Н.
С., счита, че следва да се приеме за разглеждане така депозираното
споразумение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за разглеждане споразумение, сключено между С. Георгиева-
Димитрова – прокурор при РП – Ловеч, и адв. С. С., като защитник на Д. Н. С.
по реда на чл. 375а, ал. 1 във вр. чл. 381, ал. 1 от НПК.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК Председателят на състава запитва
обвиняемия: Разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал споразумението, като разяснява на обвиняемия, че споразумението
има последиците на влязла в сила присъда.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал и се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 5 от НПК предлага промяна в
споразумението, отнасящо се до размера на договореното наказание.
Предложеното наказание в споразумението „глоба“ в размер 300,00 лв. се
явява незаконосъобразно и явно несправедливо, тъй като не е съобразено със
степента на обществената опасност на престъплението и с личната
обществена опасност на самия обвиняем. Касае се за престъпление с предмет
наркотични вещества, с оглед на което с размера на наказанието „глоба 300,00
лв.“, предложено в споразумението не би се постигнала нито специалната,
нито генералната превенция на наказанието по чл. 36 от НК.
С оглед посоченото съдът счита, че следва да предложи промяна в
окончателния вид на споразумението относно размера на наказанието, която
да бъде 500,00 лв.
С оглед изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДЛАГА ПРОМЯНА в окончателния вид на споразумението, а
именно: Наказанието „глоба“ да бъде в размер на 500,00 лв.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам срещу предложението.
АДВ. С.: Съгласен съм да се допусне промяната, предложена от съда.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм да се допусне промяната, предложена
от съда. Приемам наказанието. Признавам се за виновен.
2
СЪДЪТ, като съобрази заявеното съгласие от страните по делото
относно предложената промяна в окончателния вид на споразумението, счита,
че същото следва да бъде допуснато, а именно: Наказанието „глоба“ да бъде в
размер на 500,00 лв., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА промяна в окончателния вид на споразумението, а именно:
Наказанието „глоба“ да бъде в размер на 500,00 лв.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се впише съдържанието на окончателното
споразумение в съдебния протокол и да бъде одобрено същото, както и да
бъде прекратено наказателното производство по настоящото дело.
АДВ. С.: Моля да се впише съдържанието на окончателното
споразумение в съдебния протокол по отношение на моя подзащитен и да
бъде одобрено същото, както и да бъде прекратено наказателното
производство по настоящото дело.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм да се впише съдържанието на
споразумението в съдебния протокол.
СЪДЪТ, като съобрази заявеното от обвиняемия, от прокурора и от
защитника, както и като съобрази разпоредбата на чл. 382, ал. 6 от НПК,
счита, че в съдебния протокол следва да се впише съдържанието на
окончателното споразумение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА СЪДЪРЖАНИЕТО на окончателното споразумение, както
следва:
Д. Н. С. се признава за виновен в това, че на 12.02.2025 г. около 12:35
часа в с. Дебнево, обл. Ловешка, на ул. „Христо Ботев“ № 21, в лек автомобил
марка „БМВ 525 D“ с рег. № ***, в подлакътник между двете предни седалки,
в кутия от цигари „Карелия Слимс“, в пакетче станиол с размери 4,5/2 см, без
надлежно разрешително, издадено от органите по чл. 16 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и в нарушение на чл.
30 от същия закон, е държал високорисково наркотично вещество -
метамфетамин, съгласно Приложение № 1 към чл. 3, ал. 2, т. 1 - Списък I от
ЗКНВП, с нето тегло 0,339 (нула цяло триста тридесет и девет) грама, на
стойност 23,73 лева (двадесет и три лева и седемдесет и три стотинки), като
случаят е маловажен
- престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, предл. 2, т. 1, пр. 1 от НК.
С оглед предвиденото в чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, предл. 2, т. 1, пр. 1 от НК
наказание и като бе съобразена разпоредбата на чл. 375а, ал. 1 от НПК вр. чл.
78а, ал. 1 от НК страните се споразумяха обвиняемия Д. Н. С., ЕГН
**********, да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде
наложено административно наказание Глоба в размер на 500 (петстотин)
лева.
На основание чл. 375 а, ал. 1 от НПК във вр. с чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК
във връзка с чл. 354а, ал. 6 вр. ал. 5 вр. ал. 3, предл. 2, т. 1, предл. 1 от НК
веществените доказателства по делото - метамфетамин, с нето тегло 0,289
грама, останало след извършеното изследване (от общо нето тегло 0,339
3
грама), следва да се отнеме в полза на държавата, което следва да бъде
унищожено, за което да бъде уведомена Агенция „Митници“, Централно
митническо управление - гр. София (Приемателно-предавателен протокол №
108 164 от 07.03.2025г.)
На основание чл. 375а, ал. 1 от НПК във вр. с чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК
веществените доказателства по делото:
Прозрачен полиетиленов плик, запечатан с бял етикет с надпис: „№ 2,
опаковки и ВД към ХЕ № Н-100/25.02.2025 г. на БНТЛ-ОДМВР гр. Плевен
към ДП № 64/2025 г. по описа на РУ - Троян, извършил изследването -И.
Пецова“, подпис и поставен прозрачен силиконов печат с надпис „РДВР-
Плевен -106“;
Запечатан бял хартиен плик с надпис: „Веществено доказателство №
В076 327, ВД № 3. Структура: РУ Троян ДП 64/25, дата: 12.02.25, Действие по
разследването: оглед на МП и др. - претърсване и изземване в л.а. БМВ с рег.
№***, адрес: Дебнево, ул. „Хр. Ботев“ с/у дом № 21, обекти, описание: кутия
от цигари Карелия слимс“, следват подпис на експерт и три имена;
Запечатан полиетиленов плик с етикет с надпис: „Веществено
доказателство № Е221 686, ВД 1А, Структура: РУ Троян, ДП 64/25, дата:
12.02.25, Действие по разследването: оглед на МП и др. претърсване и
изземване в л.а. БМВ с рег.№ ***, адрес: Дебнево, ул. „Хр. Ботев“ с/у дом №
21, обекти, описание: контролна проба иззета от ВД № 2“, следват подпис на
експерт и три имена;
Запечатан полиетиленов плик с етикет с надпис: „Веществено
доказателство № Е221 686, ВД 2А, Структура: РУ Троян, ДП 64/25, дата:
12.02.25, Действие по разследването: оглед на МП и др. претърсване и
изземване в л.а. БМВ с рег. № ***, адрес: Дебнево, ул. „Хр. Ботев“ с/у дом №
21, обекти, описание: контролна проба иззета от ВД № 2“, следват подпис на
експерт и три имена, следва да се отнемат в полза на държавата и следва да
бъдат унищожени.
На основание чл. 375а, ал. 1 от НПК във вр. с чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК
разноските по делото в размер на 221,68 лв. (двеста двадесет и един лева и
шестдесет и осем стотинки) за Физико-химическа експертиза, се възлагат на
Д. Н. С..
ПРОКУРОР:……….. ЗАЩИТНИК:…...…… ОБВИНЯЕМ: …….….
(Сн. Георгиева-Димитрова) (адв. Ст. С.) (Д. С.)
ДЕКЛАРАЦИЯ
Долуподписаният Д. Н. С., ЕГН: **********, декларирам, че съм
съгласен с постигнатото споразумение, доброволно съм го подписал и се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
4
ОБВИНЯЕМ: …………..
(Д. С.)
СЪДЪТ, като съобрази, че така подписаното от страните по делото
споразумение не противоречи на закона или морала, счита, че същото следва
да бъде одобрено, а наказателното производство по делото да бъде
прекратено.
Водим от горното и на основание чл. 375а, ал. 1 във вр. с чл. 382, ал. 7,
във вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ одобрява следното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумение за прекратяване на наказателно производство
по АНД № 178/2025 г. по описа на РС - Троян, сключено между С. Георгиева-
Димитрова - прокурор при РП – Ловеч, и адв. С. С. - защитник на обвиняемия,
по реда на чл. 375а, ал. 1 във вр. с чл. 381 от НПК, въз основа на което
ПРИЗНАВА обвиняемия Д. Н. С. – роден на *** г. в гр. ***, обл. Ловеч,
български гражданин, със средно образование, не работи, неженен,
неосъждан, ЕГН: **********, постоянен и настоящ адрес: с. ***, обл.
Габрово, ул. „***“ № 13, за ВИНОВЕН в това, че на 12.02.2025 г. около 12:35
часа в с. Дебнево, обл. Ловешка, на ул. „Христо Ботев“ № 21, в лек автомобил
марка „БМВ 525 D“ с рег. № ***, в подлакътник между двете предни седалки,
в кутия от цигари „Карелия Слимс“, в пакетче станиол с размери 4,5/2 см, без
надлежно разрешително, издадено от органите по чл. 16 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и в нарушение на чл.
30 от същия закон, е държал високорисково наркотично вещество -
метамфетамин, съгласно Приложение № 1 към чл. 3, ал. 2, т. 1 - Списък I от
ЗКНВП, с нето тегло 0,339 гр (нула цяло триста тридесет и девет грама), на
стойност 23,73 лв. (двадесет и три лева и седемдесет и три стотинки), като
случаят е маловажен, поради което и на основание чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал.
3, предл. 2, т. 1, пр. 1 и чл. 78а, ал. 1 от НК във вр. с чл. 375а, ал. 2 от НПК го
ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 500,00 лв.
(петстотин лева), която да заплати в полза на Държавата по бюджета на
Съдебната власт, по сметката на Районен съд - Троян.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА обвиняемия Д. Н. С.,
постоянен адрес: с. ***, обл. Габрово, ул. „***“ № 13, ЕГН: **********, ДА
ЗАПЛАТИ в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР - Плевен сумата
221,68 лв. (двеста двадесет и един лева и шестдесет и една стотинки) –
разноски по делото от досъдебното производство.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 178/2025 г. по
описа на Районен съд - Троян.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Заседанието на съда приключи в 11:50 часа.
5
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Троян: _______________________
Секретар: _______________________
6