О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
№ 18. 10. 2019г. град
Перник
Пернишкият окръжен съд
на 18. 10. 2019г.,
в закрито съдебно заседание в следния състав :
Председател
: Методи Величков
Членове : Димитър Ковачев
Роман Николов
като разгледа докладваното от съдия Методи Величков частно
въззивно частно гражданско дело № 649 по
описа за 2019г., за да се произнесе
взе предвид следното :
Д.Д.С., чрез пълномощника си
адвокат Р.К., е обжалвал определение,
постановено в з. з. на 20. 06. 2019г. по гр. д. № 7289 / 2018г. по описа
на Пернишкия районен съд, с което е
спряно производството по делото, на основание чл. 2291 ал.1, т.4 от ГПК, до
установяване компетентността на испанския съд. Моли същото да бъде отменено
като неправилно и незаконосъобразно. Излага довод, че гр. д. № 7289 / 2018г. по
описа на Пернишкия районен съд е
образувано на 23. 10. 2018г., като по него са приключили всички
съдопроизводствени действия и съдът би трябвало да се произнесе с решение, но
вместо това съдът е спрял производството по делото, тъй в Пернишкия районен съд
е образувано ч. гр. д. № 03448 / 2019г. по силата на Регламент /ЕО/
1393/2007г., което е за домашно насилие и едновременно за развод.
Противната страна И.Б., чрез
особения й представител адвокат Магдалена Атанасова, не е изразила становище по
частната жалба.
Пернишкият
окръжен съд намира, че частната жалба се явява процесуално допустима и подлежи
на разглеждане по същество.
В настоящето производство следва
да се установят обстоятелствата : има ли образувано бракоразводно дело в
испански съд със страни И.Б. – С. срещу Д.Д.
Стоянови и ако – да, то кога е образувано, с оглед прееанка дали е налице
хипотезата на чл. 19, т.1 от Регламент /ЕО/ 2201/2003г. на Съвета от 27. 11.
2003г. относно компетентността, признаването и изпълнението на съдебни решения
по брачни дела и делата, свързани с родителската отговорност, с който се отменя
Регламент /ЕО/ № 1347/2000г. Към приложеното към делото – ч. гр. д. 3448/2019г.
на ПРС има приложени документи на испански език, касаещи съдебна поръчка, но
настоящия съдебен състав, не знае испански език. Всичко това налага да бъде
извършен превод на български език на документите, приложени по ч. гр. д. по
описа на Пернишкия районен съд, които са на испански език. /чл. 185 от ГПК/,
което пък от своя страна обуславя на чл. 278, ал.1 от ГПК разглеждането на делото в съдебното
заседание, в което да се приемат извършените преводи на български език.
Следва да се изпрати уведомление
на ищеца, който в момента се явява частен жалбоподател, чрез адвокат Р.К., в 7
дневен срок от получаване на съобщението да
внесе депозит в размер на 200лв. за превода, както и да представи
вносната бележка.
Водим от гореизложеното и същия
смисъл, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Постановява да се извърши превод
от испански на български език на документите, приложени по ч. гр. д. по описа на
Пернишкия районен съд.
За целта да се изпрати
уведомително писмо на Агенция за преводи „Дивора“ гр. Перник.
Указва на частния жалбоподател Д.К.С.,
чрез адвокат Р.К., в 7 дневен срок от получаване на съобщението, да внесе
депозит в размер на 200лв. по сметка на Пернишкия окръжен съд за превода и да
представи вносната бележка.
На основание чл. 278, ал.1 от ГПК
насрочва разглеждането на частната жалба за разглеждане в съдебно заседание на
12. 11. 2019г. от 09.40ч., за която дата и час да се призоват частният
жалбоподател, чрез адвокат Р.К. и И.Б. – С., чрез особения й представител адвокат
Магдалена Атанасова.
Определението не подлежи на
обжалване.
Председател :
Членове
: 1.
2.