О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09.04.2013 година, гр.Несебър
Несебърският
районен съд, граждански състав, на девети април две хиляди и тринадесета
година, в закрито заседание, в следния състав:
Председател: Евгени
Узунов
като разгледа докладваното
от съдията Узунов гр.д. № 69/2013 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.389 от ГПК и е образувано по повод постъпило особено искане към
искова молба от С.Г.Ч. и Й.Л.Ч. ***, чрез адв.Г.Г. с искане да бъде допуснато обезпечение на иск против
Р.К.С. *** и Б.С.Б.,*** , с правно основание на иска чл.124 ал.1 от ГПК и
чл.537, ал.2 от ГПК и чл.93 от ЗС.
С Исковата молба по настоящото дело, ищците искат да се приеме за
установено по отношение на ответниците, че ищците са собственици на ½
идеална част – западна от ПИ № 61056.51.46 по кадастралната карта на с.Равда,
общ.Несебър, с площ на целия имот по кадастрална карта 657 кв.м. с административен
адрес: с.Равда, ул.”Свобода” №3, представляващ УПИ VІІ-265, в кв.3 по плана на
с.Равда, урегулиран с площ 610 кв.м., ведно с изградената в имота
сграда-западен близнак на степен „Груб строеж” с изградени два етажа, сграда с
идентификатор №61056.501.46.1 със застроена площ 64 кв.м. на два етажа с
предназначение: Жилищна сграда-еднофамилна с обща застроена площ
На осн.чл.389 от ГПК се иска допускането на обезпечение на заведения така
иск, като се наложи обезпечителна мярка „Възбрана” върху по-горе описания
процесен имот.
На осн.чл.391 от ГПК се иска евентуално да се определи размер на парична
гаранция.
Обезпечителната
мярка “запор върху движима вещ” е подходяща за обезпечаване на искове с предмет
парично вземане /с оглед осигуряване удовлетворяването на ищеца в евентуално
последващо изпълнително производство чрез събиране на вземането чрез публична
продан на запорираната вещ/ или на иск за връщане /предаване/ конкретно на тази
вещ /с оглед препятстване на отчуждаването й в хода на процеса/. За да бъде
уважена молбата за допускане на обезпечение, е необходимо да са налице
кумулативно дадени предпоставки, а именно: искът, чието обезпечение се търси,
да е допустим и вероятно основателен, да е налице обезпечителна нужда,
посочената от молителя обезпечителна мярка да е оправдана и подходяща.
Обезпечителната мярка следва да е допустима, подходяща и съответна на
обезпечителната нужда. В чл. 397, ал.
1, т. 2 ГПК е посочен вид на обезпечителна мярка. Обезпечението на
иска е самостоятелна форма на защита на гражданските права, чиято основна цел е
да се осигури успешният изход на предстоящ изпълнителен процес, като запазва
физическата цялост и принадлежността на имуществата - обекти на бъдещото
изпълнение срещу ответника.
Исканата обезпечителна мярка “възбрана” върху процесния имот, е подходяща и оправдана с оглед защитавания интерес и ще осигури успешния изход на бъдещото принудително осъществяване на притезанието при евентуално позитивно решение по иска.
Водим от горното, на основание чл.395, ал.2 и чл.394 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА обезпечение на исковата
молба,подадена от С.Г.Ч. и Й.Л.Ч. ***, чрез адв.Г.Г.Р.К.С. *** и Б.С.Б.,*** , с
правно основание на иска чл.124 ал.1 от ГПК и чл.537, ал.2 от ГПК и чл.93 от
ЗС, чрез налагането на обезпечителна мярка: “ВЪЗБРАНА” върху ½ идеална част – западна от ПИ № 61056.51.46
по кадастралната карта на с.Равда, общ.Несебър, с площ на целия имот по
кадастрална карта 657 кв.м. с административен адрес: с.Равда, ул.”Свобода” №3,
представляващ УПИ VІІ-265, в кв.3 по плана на с.Равда, урегулиран с площ 610
кв.м., ведно с изградената в имота сграда-западен близнак на степен „Груб
строеж” с изградени два етажа, сграда с идентификатор №61056.501.46.1 със
застроена площ 64 кв.м. на два етажа с предназначение: Жилищна
сграда-еднофамилна с обща застроена площ 148.80 кв.м.
Да се издаде обезпечителна заповед на ищците.
Определението подлежи на обжалване
пред Бургаския окръжен съд с частна жалба в едноседмичен срок, който за ищците
тече от връчването му, а за ответниците - от връчване на съобщението от съдията
по вписванията.
Районен съдия…………………..