№ 48
гр. Кнежа, 27.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, II-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Антон Цв. Антонов
при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска
Сложи за разглеждане докладваното от Антон Цв. Антонов Гражданско дело
№ 20231430100860 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:05 часа се явиха:
Жалбоподателката Б. Л. К. - редовно призована, се явява лично с адв. Л.
Б. от САК, с приложено по делото пълномощно.
Ответник Общинска служба „Земеделие“ – гр.Кн., представлявана от
Началник Ж. К. - редовно призована, се явява лично и с юрк. И. В., с
представено днес по делото пълномощно.
Съдът докладва постъпил по делото с вх.№61/05.01.2024г. отговор на
жалба от ОС „Земеделие“ – гр.Кн., представлявана от Ж. К., Началник на ОС
„Земеделие“ – гр.Кн..
Адв. Б.: Да се даде ход на делото, няма законови пречки.
Юрк.В.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото.
Водим от горното
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Председателят на състава дава възможност на страните да вземат
становище по предварителния доклад и представените с исковата молба
писмени доказателства.
Адв. Б.: Поддържам изцяло така депозираната жалбата, както и
уточнителната молба. Моля да се приемат представените със същата писмени
1
доказателства. Нямам възражения по направения предварителен доклад.
Юрк. В.: Поддържам писмения отговор. Оспорвам жалбата като
неоснователна. Нямам възражения по направения предварителен доклад.
Нямам други доказателствени искания.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА изготвеният по делото с определение от 22.01.2024 г.
предварителен доклад за окончателен.
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства, както
и постъпилият с вх.№61/05.01.2024г. отговор на жалба от ОС „Земеделие“ –
гр.Кн..
Адв. Б.: Други доказателства няма да сочим. Да се даде ход по същество
на делото.
Юрк. В.: Няма да сочим други доказателства. Да се приключва делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО на делото.
Адв. Б.: Уважаеми г-н Председател, от името на моята доверителка, моля
да уважите изцяло жалбата срещу неоснователния отказ на Общинска служба
„Земеделие“ – гр. Кн. да се произнесе по искането ми за възстановяване
правото на собственост върху двата имота, за които е отказал и за които е
налице съдебно решение, постановено по Гр.дело № 227/2023г. по описа на
РС - Кн.. Считам жалбата ни за основателна, поради което моля да я уважите
с всички законови последици. Това, което ответникът сочи, съгласно
разпоредбата на чл.166, ал.1 от АПК, че е налице принудително изпълнение
на административен акт, аз считам, че не е налице принудително изпълнение
на административен акт. Налице е искане за производство във връзка с онези
имоти, за които е налице отказ от страна на ответника да се произнесе, а
именно, че тези имоти попадат в разпоредбата на Параграф 4 от ПЗР на
ЗСПЗЗ. В този смисъл има влязло в сила решение на РС Кн.. Съгласно
разпоредбата на чл.155 от ГПК, на съда са известни всички обстоятелства, тъй
като на същия съд са известни обстоятелствата с отказа на ответника да се
2
произнесе, съгласно и влязло в сила решение на Окръжен съд – гр.Пл., и да
възстанови и признае правото на собственост върху 7.500 декара. Моля да ни
присъдите направените по делото разноски. Представям списък за
направените разноски. В определен от съда срок ще представя на съда
писмени бележки.
Юрк. В.: Само да отбележа, че по отношение на чл.166, ал.1 от АПК,
разпоредбата не гласи предварително изпълнение, а спиране на
производството, когато се обжалва даден административен акт. Поддържам
отговора изцяло и считам жалбата за неоснователна при съображенията,
изложени в писмения отговор.
Адв.Б.: Ние с жалбата не сме поискали изпълнение на административен
акт и считам, че по същество се различавам със становището на ответника.
Ние сме поискали по силата на закона и с влязъл в сила съдебен акт съдът да
постанови решение, с което да отмени отказа на ОС „Земеделие“ – Кн. да се
произнесе с административен акт, с което да признае правото на
възстановяване на собствеността с план за земеразделяне върху описаните в
жалбата имоти.
Съдът счете делото ЗА ИЗЯСНЕНО и ОБЯВИ, че ще се произнесе с
решение, след като в 7-дневен срок от днес страните представят своите
писмени бележки, с преписи за противната страна.
Протоколът се написа в съд. заседание и приключи в 10:15 часа.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
Секретар: _______________________
3