№ 287
гр. Пещера, 15.08.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, III ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Милуш Р. Цветанов
при участието на секретаря Евелина Н. Генинска
Сложи за разглеждане докладваното от Милуш Р. Цветанов Гражданско дело
№ 20255240100475 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Е. Л. Д., редовно призован, не се явява и не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ „ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, редовно призовани, не
изпращат законен или процесуален представител.
Съдът докладва:
- Постъпило писмено становище с вх.№ 4204/30.07.2025 г. от адв. Мирослав М. –
пълномощник на ищеца, в което моли да се даде ход на делото в негово отсъствие.
Поддържа исковата молба и приложените с нея доказателства. Заявява, че няма възражения
по доклада на делото. Моли да бъдат уважени исковите претенции и отхвърлени насрещните
такива. Претендира разноски по делото. В случай на уважаване на исковите претенции
предоставя банкова сметка на ищеца за заплащане на съдебните разноски за адвокатско
възнаграждение. Релевира възражение за прекомерност на претендираното възнаграждение
за представител на ответниците по делото. Посочва банкова сметка на ищеца и банкова
сметка на процесуалния му представител адв. М. за заплащане на сумите по предявените
искове и разноски. Прилага списък на разноски по чл.80 от ГПК, Договор за правна защита и
съдействие и Удостоверение за регистрация на адв. М. по ЗДДС.
Съдът, като съобрази, че страните са редовно призовани за днешното съдебно
заседание, счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото. Ето защо и при
условията на чл.142, ал.1 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл.143, ал.1 от ГПК се премина към установяване на фактическата
страна на спора.
1
Съдът, като взе предвид липсата на възражения от страните срещу изготвения проект
за доклад, и на основание чл.146, ал.1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА делото, съобразно изготвения в закрито съдебно заседание проект за
доклад, обективиран в Определение № 355 от 18.07.2025 г., който да се счита за неразделна
част от протокола от днешното съдебно заседание.
Съдът счита, че следва да се приемат като допустими, относими и необходими
писмените доказателства представените такива с исковата молба и отговора й, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените с исковата молба и отговора по нея писмени доказателства,
допуснати с Определение № 355/18.07.2025 г., изпратено на страните, а именно: Договор за
кредит „Бяла карта“ от 18.04.2024 г., ведно с Общи условия към договора;
Съдът, като взе предвид, че страните не правят искания за ангажиране на други
доказателства, счете делото за изяснено от фактическа страна и на основание чл. 149, ал. 1
от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Съдът, като счете делото за разяснено и на основание чл. 149, ал. 2 от ГПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решението си в срок до 14.09.2025г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14,40 часа.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________
Секретар: _______________________
2