№ 19
гр. гр. ***, 19.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ***, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Христо В. Първанов
при участието на секретаря Ваня Б. Дакова
и прокурора Р. Т. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Христо В. Първанов Наказателно
дело от общ характер № 20244440200039 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. *** ТО - *** - редовно призована, се представлява от
прокурор Р. Т..
ПОДСЪДИМИЯТ Л. Р. А. - редовно призован, се явява лично с адв. Ц. А. – АК ***,
с пълномощно от днес.
СТАНОВИЩЕ НА СТРАНИТЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото
След като установи, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото
и с оглед редовното призоваване на страните съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл. 382 и сл. от НПК
ДОКЛАДВА постъпило в Районен съд гр. *** споразумение по чл. 381 от НПК
постигнато между подсъдимият, неговият защитник и прокурор при Районна прокуратура
гр. *** – ТО - *** Р. Т..
На основание чл. 272 ал. 1 от НПК СНЕМА самоличност на обвиняемия:
Л. Р. А. - роден на *** г. в гр. ***, обл. ***, живее в гр. ***, обл. ***, ул. „***,
българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, с ЕГН:
**********.
На основание чл. 274 ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните правата им.
1
На основание чл. 275 ал. 1 от НПК съдът запитва страните за нови искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Моля да приемете като доказателство по
делото представеното споразумение по чл.381 от НПК, което поддържам.
АДВ. А.: Нямам искания за отводи. Поддържам така внесеното от прокуратурата
споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам казаното от адвоката.
Съдът счита, че следва да се приеме внесеното от прокуратурата споразумение по чл.
381 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателство по делото писмено споразумение по чл. 381 ал.1 от
НПК постигнато между подсъдимия, неговият защитник и прокурора при Районна
прокуратура гр. ***-ТО-*** Р. Т..
Предвид становището на страните по реда на чл. 274 и чл. 275 от НПК съдът изисква
становището им по откриване на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Да се открие съдебното следствие
АДВ. А.: Да се открие съдебното следствие
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам казаното от адвоката.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки, препятстващи откриването на
съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 276 ал. 1 от НПК открива съдебното следствие с прочитане на
споразумението от прокурора.
Прокурорът чете споразумението.
На 19.02.2024 г. РП-***, представлявана от прокурор Р. Т., адвокат Ц. А. при АК ***,
в качеството му на защитник на обвиняемия Л. Р. А. - роден на *** г. в гр. ***, обл. ***.
Живее в гр. ***, ул. „***, обл. ***, българин, български гражданин, със средно образование,
неженен, неосъждан, с ЕГН: **********, на основание чл. 384, вр. чл. 381 от НПK се
постигна настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство по
досъдебно производство № ЗМ-293/2023 г. по описа на РУ-***, пр. преписка № 6236/2023 г.
по описа на Районна прокуратура – гр. ***.
Л. Р. А. с ЕГН: **********, се признава за виновен в това, че:
На 28.09.2023 г. в с. ***, обл. ***, ул. „*** запалил имущество със значителна
стойност – покривна конструкция на жилищна сграда на стойност 6600 лв, покривна
конструкция на лятна кухня на стойност 5340лв., покривна конструкция на стопанска
постройка, готварска печка на стойност 100 лв., ел. бойлер на стойност 130 лв.,
2
микровълнова фурна на стойност 60 лв., фризер на стойност 150 лв., собственост на *** от с.
***, обл. *** - престъпление по чл. 330, ал. 1 от НК, като предвиденото наказание по НК
е лишаване от свобода от 1 /една/ година до 8 /осем/ години.
Страните приемат, че по делото са налице многобройни смекчаващи отговорността
обстоятелства по отношение на обвиняемият Л. Р. А. - роден на *** г. в гр. ***, обл. ***.
Живее в гр. ***, ул. „***, обл. ***, българин, български гражданин, със средно образование,
неженен, неосъждан, с ЕГН: **********, а именно: признава вината си, разкайва се и
съжалява за стореното, добро процесуално поведение по време на предварителното
производство, поради което страните се съгласяват да му бъде наложено съответно следното
наказание, пострадалият от престъплението заявява, че нанесените му щети са възстановени:
За престъплението по чл. 330, ал.1 от НК при условията на чл. 55, ал. 1 т.1 от НК
ПРИЕМА ДА ИЗТЪРПИ НАКАЗАНИЕ лишаване от свобода за срок от 6 /шест/ месеца,
като на основание чл. 66, ал.1 ОТЛАГА изпълнението с 3 /три/ годишен изпитателен срок.
Разноските по делото в размер на 187,20 лв. се поемат от обв. А. по сметка на
ОДМВР-***.
На основание чл. 235, ал. 7 от НК – Веществените доказателства един брой
суитчър на съхранение в РУ на МВР ***, да се върне на собственика Л. Р. А..
Долуподписаният, Л. Р. А. с ЕГН: ********** декларирам, че съм съгласен с това
споразумение, разбирам неговите последици, доброволно съм го подписал и се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:
/Л. А./
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този вид.
АДВ. А.: Поддържам споразумението в този вид.
ПОДСЪДИМИЯТ- Поддържам споразумението в този вид.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
Подсъдим:____________
/Л. Р. А./
3
Защитник:_______________
/адв. Ц. А./
Прокурор:______________
/Р. Т./
Съдът счита, че преди да се произнесе по реда на чл. 382, ал. 7 или ал. 8 от НПК
следва да бъдат огласени писмените доказателства събрани в хода на досъдебно
производство № ЗМ-293/2023г. по описа на РУ МВР ***, прокурорска преписка №
6236/2023 г. по описа на Районна прокуратура – гр. ***.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 283 от НПК огласява писмените доказателства по досъдебно
производство № ЗМ-293/2023г. по описа на РУ-***, прокурорска преписка № 6236/2023 г.
по описа на Районна прокуратура – гр. ***.
Съдът счита, че постигнатото по реда на чл. 384 ал. 1, вр. чл. 381 ал. 5 от НПК
споразумение между РП–***, представлявана от прокурор Р. Т., подсъдимият Л. Р. А. и
неговия защитник адвокат Ц. А. от Адвокатска колегия гр. *** е допустимо - не са налице
доказателства за наличието на основанията по чл. 381 ал. 2 и ал. 3 от НПК да не се допуска
споразумение; съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. 5 от НПК;
не противоречи на Закона и морала; определеното от страните наказание на подсъдимия
отговаря на степента на обществена опасност на деянието и на извършителя, поради което
ще се постигнат целите на наказанието, визирани в чл. 36 от НК.
С оглед на изложеното така представеното от страните споразумение следва да бъде
одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено, с оглед
постигнатото между страните споразумение.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 19.02.2024 г. одобрява на основание чл. 381 вр. с чл. 384 от НПК споразумение,
постигнато на 19.02.2024 г. между РП - ***, представлявана от прокурор Р. Т. и адвокат Ц.
А. при АК ***, в качеството му на защитник на подсъдимия Л. Р. А. - роден на ***г. в гр.
***, обл. ***. Живее в гр. ***, обл. ***, ул. „***, българин, български гражданин, със средно
образование, неженен, неосъждан, с ЕГН: **********, на основание чл. 384, вр. чл. 381 от
4
НПK се постигна настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство
по досъдебно производство № ЗМ-293/2023г. по описа на РУ-***, пр. преписка № 6236/2023
г. по описа на Районна прокуратура – гр. ***.
Л. Р. А. с ЕГН: **********, се признава за виновен в това, че:
На 28.09.2023 г. в с. ***, обл. ***, ул. „*** запалил имущество със значителна
стойност – покривна конструкция на жилищна сграда на стойност 6600лв, покривна
конструкция на лятна кухня на стойност 5340лв., покривна конструкция на стопанска
постройка, готварска печка на стойност 100 лв., ел. бойлер на стойност 130 лв.,
микровълнова фурна на стойност 60 лв., фризер на стойност 150 лв., собственост на *** от с.
***, обл. *** - престъпление по чл. 330, ал.1 от НК, като предвиденото наказание по НК
е лишаване от свобода от 1 /една/ година до 8 /осем/ години.
Страните приемат, че по делото са налице многобройни смекчаващи отговорността
обстоятелства по отношение на обвиняемият Л. Р. А. - роден на *** г. в гр. ***, обл. ***.
Живее в гр. ***, обл. ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен,
неосъждан, с ЕГН: **********, а именно признава вината си, разкайва се и съжалява за
стореното, добро процесуално поведение по време на предварителното производство,
поради което страните се съгласяват да му бъде наложено съответно следното наказание,
пострадалият от престъплението заявява, че нанесените му щети са възстановени:
За престъплението по чл. 330, ал.1 от НК при условията на чл. 55, ал. 1 т.1 от НК
ПРИЕМА ДА ИЗТЪРПИ НАКАЗАНИЕ лишаване от свобода за срок от 6 /шест/ месеца,
като на основание чл. 66, ал.1 ОТЛАГА изпълнението с 3 /три/ годишен изпитателен срок.
Разноските по делото в размер на 187,20 лв. се поемат от обв. А. по сметка на
ОДМВР-***.
На основание чл. 235, ал. 7 от НК – Веществените доказателства един брой
суитчър на съхранение в РУ на МВР ***, да се върне на собственика Л. Р. А..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 39/2024 г. по описа на
РС ***, досъдебно производство № ЗМ-293/2023г. по описа на РУ-***, пр. преписка №
6236/2023 г. по описа на Районна прокуратура – гр. ***.
Определението на съда е окончателно.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:40 часа.
Съдия при Районен съд – ***: _______________________
Секретар: _______________________
5