Споразумение по дело №8/2022 на Районен съд - Левски

Номер на акта: 16
Дата: 17 февруари 2022 г. (в сила от 17 февруари 2022 г.)
Съдия: Стойка Георгиева Манолова Стойкова
Дело: 20224410200008
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 7 януари 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 16
гр. ЛЕВСКИ, 17.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в публично заседание на седемнадесети
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Стойка Г. Манолова Стойкова
при участието на секретаря Ваня Н. Димитрова
и прокурора М. В. Тр.
Сложи за разглеждане докладваното от Стойка Г. Манолова Стойкова
Наказателно дело от общ характер № 20224410200008 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
ЗА РП-Плевен – явява се прокурор М.Т..
ПОДСЪДИМИЯТ ЕМ. ИВ. М. – явява се лично и с адв. Евгения Рачева,
назначена за служебен защитник.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход.
АДВ.ЕВГЕНИЯ РАЧЕВА – Да се даде ход.
ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Съдът докладва, че съдебното производство е образувано по внесен от
Районна прокуратура – Плевен обвинителен акт срещу ЕМ. ИВ. М., за
престъпление по чл.355, ал.2, във вр. с ал.1 от НК по досъдебно производство
№ЗМ224/2021г. по описана РУ – Левски, пр.пр. №6941/2021г. по описа на РП-
Плевен.

Съдът предоставя възможност на прокурора да изложи
1
обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОРЪТ – Повдигнато е обвинение срещу подсъдимия за
престъпление по чл.355, ал.2, във вр. с ал.1 от НК. Постигнали сме
споразумение, което представяме в писмен вид и моля да го одобрите.
АДВ.ЕВГЕНИЯ РАЧЕВА – Постигнали сме споразумение с прокурора.
Моля да го одобрите, същото не противоречи на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ – Поддържам това, което каза адвокатът ми. Декларирам,
че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение. Признавам
се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.
Доброволно подписах писменото споразумението.

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение
е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което
ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, постигнато по н.о.х.д. №8/2022г. по описа на РС-Левски,
(досъдебно производство №ЗМ224/2021г. по описана РУ – Левски, пр.пр.
№6941/2021г. по описа на РП-Плевен), между РП – Плевен, подсъдимия ЕМ.
ИВ. М., ЕГН:********** и защитника му адв.Евгения Рачева от ПлАК, в
следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият ЕМ. ИВ. М., ЕГН:********** се признава за виновен в
това, че на 24.11.2021г., в с.Козар Белене нарушила мерки, издадени против
разпространяването на заразна болест по хората коронавирусна инфекция
Ковид-19, посочени в Заповед №РД-01-610/22.10.2020г. на Министъра на
здравеопазването, като лице поставено под изолация в домашни условия с
предписание №04-30792/15.11.2021г. на Регионална здравна инспекция –
Плевен, не изпълнил задължението си да не напуска дома си, където следвало
да пребивава в определения от предписанието 14 – дневен срок, като деянието
е извършено по време на пандемия, обявена от Световната здравна
2
организация.

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия ЕМ.
ИВ. М..

Извършено е виновно при форма на вината пряк умисъл.

Деянието съставлява престъпление по чл.355, ал.2, във вр. с ал.1 от НК.

За извършеното престъпление на подсъдимия ЕМ. ИВ. М., се налага
наказание на основание чл.355, ал.2, във вр. с ал.1, във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.
„б” от НК, във връзка с чл.42а, ал.2, т.1 и чл.42а, ал.2, т.2 от НК
ПРОБАЦИЯ, като съвкупност от следните пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА, при периодичност за явяване и подписване пред пробационен
служител или определено от него длъжностно лице с периодичност ДВА
ПЪТИ седмично;
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия Е.И. Мавкиров не се
налага кумулативно предвиденото в закона по-леко наказание глоба.

С деянието не са причинени имуществени вреди.
По делото няма направени разноски.

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМА:
(М.Т.) (адв.Е.Рачева) (Е.М.)

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Предвид изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.384 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото по н.о.х.д.
3
№8/2022г. по описа на РС-Левски, (досъдебно производство №ЗМ224/2021г.
по описана РУ – Левски, пр.пр. №6941/2021г. по описа на РП-Плевен), между
РП – Плевен, подсъдимия ЕМ. ИВ. М., ЕГН:********** и защитника му
адв.Евгения Рачева от ПлАК, споразумение.
На основание чл.24, ал.3 от НПК прекратява наказателното
производство по н.о.х.д. №8/2022г. по описа на РС-Левски, (досъдебно
производство №ЗМ224/2021г. по описана РУ – Левски, пр.пр. №6941/2021г.
по описа на РП-Плевен).
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и
протест.

Протоколът написан в с.з. и приключи в 11.05 часа.

Съдия при Районен съд – Левски: _______________________
Секретар: _______________________
4