Протокол по дело №791/2022 на Районен съд - Разград

Номер на акта: 47
Дата: 26 януари 2023 г. (в сила от 26 януари 2023 г.)
Съдия: Николай Борисов Борисов
Дело: 20223330200791
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 21 декември 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 47
гр. Разград, 26.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и шести
януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. РУСЕВА
и прокурора Д. Р. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
Наказателно дело от общ характер № 20223330200791 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ЗА РП Разград прокурор Н..
ПОДСЪДИМИЯТ, редовно призован, лично и със защитник адв. М. Р.
от АК Русе.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ. Р.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на
разпоредителното заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимия.
М. Т. М., роден на ***** български гражданин, със средно образование,
женен, неосъждан, безработен, с адрес за призоваване в страната: гр*****,
ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт преди
повече от 7 дни. Запознат съм с обвинението.
СЪДЪТ запознава страните с правото на отвод на съдията, съдебния
секретар и прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. Р.: Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните да заявят становище по
реда на чл. 248, ал. 1, т. 1 до т. 8 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на РС Разград като първа
инстанция, съгласно правилата за родова и местна подсъдност. Няма
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На
досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия. Няма основания за разглеждане на
делото по реда на особените правила. Няма основания за разглеждане на
делото при закрити врати, привличането на резервен съдия, назначаването на
1
друг защитник, вещо лице, преводач на български жестов език и
извършването на съдебно следствени действия по делегация. Нямам искания
за изменение на мярката за неотклонение „подписка“ и нямам искания за
вземане на други мерки за процесуална принуда. Нямам искания за събиране
на нови доказателства. Относно насрочване на съдебното заседание считам,
че следва да се насрочи по общия ред с призоваване на свидетелите и вещи
лица по обвинителния акт.
АДВ. Р.: По реда на чл. 248, ал. 1 защита счита, че делото е подсъдно на
РС Разград. По т. 2 няма основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. По т. 3 не е допуснато на досъдебното
производство отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила,
което да е довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия,
пострадалия. Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила. Разглеждане на делото при закрити врати, привличането
на резервен съдия и заседател, назначаването на друг защитник, вещо лице,
преводач на български жестов език и извършването на съдебно следствени
действия по делегация не са необходими. Взетата мярка за процесуална
принуда осъществява своето действие. Искания за нови доказателства нямаме
такива. Насрочването на съдебно заседание и лицата, които следва да се
призоват, както са посочени в обвинителния акт, ще се ползване от
доказателствата и свидетелите. Считам, че по общия ред наказателното
производство би се осъществило в неговата нормална форма.
СЪДЪТ, за да се произнесе по чл. 248, ал. 1 от НПК съобрази следното:
видно от обстоятелствената част и диспозитива на обвинителния акт и
разпоредбите на чл. 35 и чл. 36 от НПК съдът намира, че делото, както
родово, така и местно е подсъдно на РС Разград.
Съгласно разпоредбите на чл. 249, чл. 250 и чл. 251 от НПК съдът
намира, че липсват основания за спиране или прекратяване на наказателното
производство.
След запознаване с материалите по досъдебното производство и
съгласно разпоредбата на чл. 249, ал. 4, т. 1 от НПК съдът намира, че в хода
на предварителното разследване не са допуснати съществени отстраними
нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване процесуалните
права на страните.
Към настоящия момент не са налице предпоставки за разглеждане на
делото по реда на особените производства по НПК.
С оглед предмета на доказване по делото и личността на подсъдимия
съдът намира, че липсват процесуални предпоставки производството по
делото да протече в условията на чл. 248, ал. 1, т. 5 от НПК.
Предвид процесуалното поведение на подсъдимия съдът намира, че
липсват основания за изменение на мярката за процесуална принуда.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда по чл. 248, ал. 1, т. 3 и т. 6 от НПК подлежи
на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд
Разград.
СЪДЪТ на основание чл. 252, ал. 2 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА разглеждане на делото по общия ред за 21.02.2023 година
от 10:30 часа.
АДВ. Р.: Служебно съм ангажиран в РС Русе.
2
СЪДЪТ НАСРОЧВА разглеждане на делото по общия ред за 23.02.2023
година от 10:30 часа, за когато РРП, подсъдимият и защитникът редовно
уведомени.
ДА СЕ призоват лицата по списъка за призоваване към обвинителния
акт.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11:12 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3