№ 13339
гр. София, 04.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:С И
при участието на секретаря П А
Сложи за разглеждане докладваното от С И Гражданско дело №
20211110151329 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Страните редовно призовани.
ИЩЕЦЪТ „Т С“ ЕАД – представлява се от юрк. Кунчев с пълномощно
от днес.
ОТВЕТНИКЪТ Т. Л. Ф. – не се явява, не се представлява.
ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ „Т С“ ЕООД – не изпращат представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. Р. Й. – явява се лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. Н. С. – не се явява.
ЮРК. КУНЧЕВ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно свое определение от 22.07.2022 г.
ДОКЛАДВА постъпила молба от ТЛП от 16.08.2022 г. с приложени
писмени документи.
ДОКЛАДВА молба от ответника от 03.10.2022 г.
ДОКЛАДВА постъпила молба от вещото лице С. от 26.09.2022 г. в която
заявява, че е възпрепятствана да се яви в днешното съдебно заседание, поради
ранно планувано пътуване и моли делото да бъде отложено за друга дата.
ЮРК. КУНЧЕВ – Поддържам исковата молба, включително и
1
доказателственото искане по т.5 от нея, за установяване настъпилата смърт на
лицата Л С Б и С И Б, за да се установи учреденото в тяхна полза вещно право
на ползване е погасено. По проекта за доклад нямам възражения. Да се
приемат постъпилите писмени доказателства от ТЛП.
СЪДЪТ намира, че представените преди съдебното заседание писмени
доказателства от ТЛП следва да бъдат приобщени към материалите по делото
предвид относимостта им към предмета на спора. Също така следва да бъде
уважено и искането на ищеца, като с цел процесуална икономия се изготви
служебна справка от НБДН за лицата Л С Б и С И Б в частност дали същите и
кога са починали.
Водим от горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА приложените с молбата от 16.08.2022 г. от ТЛП писмени
доказателства, а именно: 1 бр. индивидуална справка за отопление и топла
вода за аб. №, 1 бр. главен отчет.
ДА СЕ НАПРАВИ служебна справка от НБДН за смърт на лицата Л С Б
и С И Б.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на изготвеното и депозирано в срок
заключение по съдебно – техническата експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице:
Б. Р. Й., неосъждан, без дела и родство със страните по делото.
СЪДЪТ предупреждава вещото лице за наказателната отговорност по чл.
291, ал.1 НК.
Вещото лице обеща да даде вярно заключение.
Разпитана заяви - Представил съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
ЮРК. КУНЧЕВ – Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.
СЪДЪТ намира, че заключението по съдебно - техническата експертиза
следва да бъде прието, като на вещото лице се изплати възнаграждение от
внесения от ищеца депозит.
Водим от горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА заключението от съдебно - техническата експертиза.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение в размер на 250 лева, платимо от внесения
от ищеца депозит, за което се издаде РКО.
2
За изслушване на заключението по изготвената съдебно-счетоводна
експертиза и за събиране на допуснатите доказателства, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 11.10.2022 г. от 09:30 часа, за която
дата и час ищеца уведомен чрез пълномощника си от днес. Ответникът и ТЛП
уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице С..
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в с.з., което приключи в 10:49 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3