Окръжен съд - Велико Търново |
|
В закрито заседание в следния състав: |
като разгледа докладваното от | Димо Колев | |
за да се произнесе взе предвид следното: Производството по делото е образувано по въззивна жалба на Д. М. А. от гр. В. Т. против решение № 2/02.01.2013г. по гр. д. № 2835/2012г. по описа на РС В. Т.. Въззивната жалба е подадена в срок, изхожда от страна с правен интерес да атакува първоинстанционното решение и е процесуално допустима. Във въззивната жалба се съдържа искане, основано на чл. 95 ГПК, за предпоставяне на правна помощ, изразяваща се в процесуално представителство по смисъла на Закона за правната помощ. По това искане няма произнасяне на районния съд. Съгласно разпоредбата на чл. 95 ал. 1 ГПК, компетентен да се произнесе по молбата за правна помощ е съдът, пред който делото е било висящо към момента на подаването й. /Опр. № 313/01.10.2008г. по ч.гр.д. № 1466/2008г. на ВКС, V г.о./. В случаят това е ВТРС, който съобразно чл. 262 ГПК е администриращият въззивната жалба съд, съдържаща това искане. Последното прекъсва срока за въззивното обжалване и той не тече, докато молбата се разглежда. ВТРС е следвало да се произнесе с нарочно определение, което подлежи на самостоятелно обжалване по арг. от чл. 95 ал. 5 и ал. 6 ГПК. При това положение ВТРС не е извършил всички процесуални действия свързани с администрирането на въззивната жалба и същата е преждевременно изпратена за разглеждане от ВТОС. Настоящата инстанция не може да се произнесе по съществото на спора преди да е налице произнасяне и влизане в сила на определението по искането за правна помощ. Поради това въззивното производство следва да се прекрати и делото да се върне на ВТРС за произнасяне по искането за предоставяне на правна помощ като след приключване на процедура по чл. 95 ГПК, делото да се върне на ВТОС за произнасяне по въззивната жалба. Водим от горното, съдът О П Р Е Д Е Л И: ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гр.д. № 421/2013 г. по описа на ОС – В. Т.. ВРЪЩА делото на РС В. Т. за произнасяне по искането за правна помощ по чл. 95 ГПК. Определението неподлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ: |