№ 10789
гр. София, 06.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ПЛ. КАРАГЬОЗОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА
Гражданско дело № 20221110102326 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
След изпълнение разпоредбите на чл. 142, ал. 1 ГПК на поименното
повикване в 16:35 ч. се явиха:
Молителката Б. Ц. ИВ. – редовно уведомена от предходно съдебно
заседание, явява се лично, не се представлява.
Ответникът Д. Р. П. – редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, не се явява, представлява се от адв. Г., с пълномощно по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Молителката Б. Ц. ИВ. – Да се даде ход на делото.
Адв. Г. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Молителката Б. Ц. ИВ. (лично) – Въпреки допускането ми до разпит
на един свидетел при режим на довеждане заявявам, че същият категорично
ми отказа да вземе участие по делото. Не държа на разпита на този ми
допуснат свидетел, не желая съдът да го разпита при режим на призоваване.
Моля съдът да отмени протоколното си определение в частта, в която ми е
допуснат.
СЪДЪТ
1
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ протоколното си определение, постановено в проведеното на
11.05.2022 г. открито съдебно заседание, в частта, с която на молителката е
допуснат един свидетел при режим на довеждане.
Страните (поотделно) – Нямаме други доказателствени искания, няма
да сочим други доказателства.
СЪДЪТ като съобрази изявленията на страните, че нямат други
доказателствени искания и няма да сочат други доказателства НАМИРА
делото за изяснено от фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Молителката Б. Ц. ИВ. (лично) – Моля да уважите молбата, да ми
издадете заповед за защита, с оглед изложените от мен съображения. Моля
също така да ми издадете служебна бележка, която да ми послужи пред
работодател, че съм се явила днес в съдебното заседание.
Адв. Г. – Моля да отхвърлите молбата. Моля за срок за писмени
бележки. Претендирам разноски, не представям списък.
Молителката Б. Ц. ИВ. (лично) – Правя възражение за прекомерност.
СЛЕД ПРИКЛЮЧВАНЕ НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ СЪДЪТ
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
ПРЕДОСТАВЯ на страните едноседмичен срок за писмени бележки.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на молителката поисканата от същата в днешното
съдебно заседание служебна бележка.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 16:41
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2