ПРОТОКОЛ
№ 18464
гр. София, 18.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ИВАНКА ГР. МИТЕВА
при участието на секретаря ИВА ИВ. И.А
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНКА ГР. МИТЕВА Гражданско
дело № 20211110132229 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:41 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ /ФИРМА/ – редовно призован, представлява се от адв.
И., с представено по делото пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ С. О. – редовно призован, представлява се от
юрк. Т., с днес представено пълномощно.
СВИДЕТЕЛЯ А. И. Ц. – нередовно призован, не се явява.
Изпратената до него 21.09.2022 г. призовка е върната по делото в
цялост с отбелязване, извършено от призовкаря на 20.10.2022 г. в
смисъл, че адресът е посетен на три дати, лицето не е открито, никой
не отваря врата; по сведение на госпожа И.а ет. 5, ап. 8 лицето е
непознато и не живее на адреса. Няма представител на етажната
собственост, външна фирма /ФИРМА/.
ВЕЩО ЛИЦЕ В. К. Д. – редовно призован, явява се лично.
СЪДЪТ
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
ДОКЛАВА искова молба с приложения към нея.
ДОКЛАДВА писмен отговор на исковата молба от 09.12.2021 г.
ДОКЛАДВА писмена молба от ищеца от 16.09.2022 г., с
приложена към молбата във фотокопие, извадка от Кадастрално –
административна информационна система на АГКК – 1 лист. В
цитираната молба се конкретизират данните за увредения автомобил.
Заявява се искане за издаване на съдебно удостоверение, по силата на
което ищецът да се снабди от С. о. с пълен опис и карта на
общинската пътна мрежа.
ДОКЛАДВА Определение на съда от 30.08.2022 г.
ПРЕДЯВЕН е от /ФИРМА/ срещу С. О. иск с правно основание
чл. 410, ал. 1, т. 2 КЗ във връзка с чл. 49 от ЗЗД за сумата от 4232.67
лв. – регрес по щета № 44012131927480 от 2019 г., образувана при
/ФИРМА/, с включени 15 лв. ликвидационни разноски.
Претендира се присъждане на законната лихва върху главницата
от датата на предявяване на исковата молба до окончателното й
плащане; както и направените по делото разноски.
ДОПУСКА уточнение в исковата молба, така както е направено с
писмената молба на ищеца от 16.09.2022 г.
адв. И.а: Поддържам исковата молба. Моля да приемете
приложените към нея документи, като писмени доказателства.
Държим на разпита на допуснатия ни свидетел и моля да направите
повторен опит за призоваването му. Ще потърся в документите, с
които разполагаме и телефон на свидетеля А. Ц., който ще посоча по
делото с писмена молба в определен от вас срок. Относно поисканото
2
съдебно удостоверение, поддържам искането за издаването му, ако
ответника спори за обстоятелството, че стопанисва процесния пътен
участък. Други доказателства няма да ангажирам на този етап, освен
допуснатите вече такива.
юрк. Т.: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам
възражения срещу доклада на съда. Към настоящия момент нямам
нови доказателствени искания. Предвид обстоятелството, че е оспорен
механизма на пътнотранспортното произшествие, считам, че разпита
на поискания от другата страна свидетел е необходим. Моля да
определите срок до следващото открито съдебно заседание за
събиране на допуснатите на ищеца гласни доказателства. Не отричаме,
че процесния пътен участък, посочен в исковата молба към 30.08.2019
г. се стопанисва от Столична община и считам, че не е необходимо
издаване на съдебно удостоверение на другата страна за установяване
на това безспорно обстоятелство.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 148 ГПК И 157 ГПК,
ПРИЕМА като писмени доказателства приложените към исковата
молба документи, в заверен от страната препис.
ДОПУСКА на ищеца един свидетел при призоваване А. И. Ц. с
постоянен и настоящ адрес /АДРЕС/.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на ищеца в едноседмичен срок,
считано от днес с писмена молба, с препис за другата страна да
посочи телефон, респективно актуален адрес за призоваване на
допуснатия свидетел, евентуално да доведе същия в следващото
открито съдебно заседание.
3
ОПРЕДЕЛЯ срок за събиране на допуснатите гласни
доказателства – следващото открито съдебно заседание.
ДОПУСКА изслушване на съдебна автотехническа експертиза,
така както се е произнесъл съдът с Определението от 30.08.2022 г.
НАЗНАЧАВА вещо лице В. К. Д..
ПОСТАВЯ на разглеждане заключението на съдебна
автотехническа експертиза, депозирано в Софийски районен съд по
делото на 21.10.2022 г.
СНЕМА самоличността на вещото лице:
В. К. Д. – 57 години, неосъждан, без дела и без родство със
страните по делото.
СЪДЪТ, на основание чл. 200, ал. 1 от ГПК ПРЕДУПРЕДИ
вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291, ал. 1 от НК.
Вещото лице В. Д.: Наясно съм с наказателната отговорност по
чл. 291, ал 1 НК. Представил съм по делото писмено заключение.
Заключението е изготвено вярно и безпристрастно и го поддържам
изцяло.
адв. И.а: Нямам въпроси към вещото лице. Моля да се приеме
заключението.
Вещото лице В. Д. по въпроси на юрк. Т.: Възможни са и други
подобни механизми, при които може да се случат установените върху
повредения автомобил повреди. Единственото изискване е да има
4
достатъчно дълбочина на потъване на гумата, за да може да бъдат
достигнати увредените част.
юрк. Т.: Нямам други въпроси към вещото лице. Моля да се
приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на извършената по делото съдебна
автотехническа експертиза, депозирана в Софийски районен съд по
делото на 21.10.2022 г.
На вещото лице ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в размер на
300 лв. – от внесения от ищеца депозит.
Издаде се 1 бр. РКО.
адв. И.а: Няма други доказателствени искания
юрк. Т.: Няма други доказателствени искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
За събиране на допуснатите от съда гласни доказателства,
ОТЛАГА ДЕЛОТО И ГО НАСРОЧВА за 10.03.2023 г. от 15:40
ч., за която дата страните – уведомени от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетеля А. И. Ц..
При наличие предпоставките на чл. 47, ал. 1 ГПК на постоянния и
настоящ адрес на свидетеля да се залепи уведомление със
съдържанието по чл. 47, ал. 2 ГПК. При постъпване от страна на
5
ищеца на писмена молба с посочване на различни данни, включително
телефон на свидетеля, същият да бъде призован от различните адрес и
телефон.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което
приключи в 16:07 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6