№ 846
гр. Разград, 16.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на шестнадесети
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
при участието на секретаря ГАЛЯ МАВРОДИНОВА
и прокурора Д.Д.Н. (РП-Разград)
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
Наказателно дело от общ характер № 20213330200572 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ЗА РАЗГРАДСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА се явява прокурор Н..
ПОДСЪДИМИЯТ редовно уведомен в предходното заседание, лично и с
упълномощен защитник адв. Х. от АК гр. Разград.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ. Х.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕМА самоличността на подсъдимия.
Г.. Р. П., роден на **, български гражданин, със средно образовани, женен, осъждан,
безработен, адрес за призоваване в страната гр. ***** ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обв. акт преди повече от седем дни.
СЪДЪТ запознава страните с правото на отвод към съдията, съдебния секретар и
прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. Х.: Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните да заявят становище по реда на чл. 248,
ал. 1, т. 1-8 от НПК.
1
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на съда. Няма основания за прекратяване или
спиране на наказателното производство. На досъдебното производство няма допуснато
съществено нарушение на процесуалните правила, което да е довело до нарушаване правата
на подсъдимия. Към момента не са налице основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила, но няма пречка да се приключи по реда на съкратеното съдебно
следствие. Не са налице основанията по т. 5. Нямаме искания по мярката за процесуална
принуда. Нямаме искания за събиране на нови доказателства. По т. 8 предоставям на съда.
АДВ. Х.: Съобразно внесения обв. акт и повдигнатото обвинение, делото е подсъдно
на съда. Не са налице основания за неговото прекратяване или спиране. Не претендираме да
са допуснати съществени процесуални нарушения на досъдебното производство и не
правим възражения за такива, които да налагат връщането на РРП. По отношение на т. 4, ние
считаме, че имаме основание да признаем изцяло фактите посочени в обв. акт, поради което
са налице основанията за прилагане разпоредбите на глава 27 от НПК в условията на чл.
371, т. 2 от НПК. По отношение на останалите основания, няма такива предпоставки. Не е
нужно делото да се гледа при закрити врати, да се вземат мерки за процесуална принуда.
Нямаме доказателствени искания. Направеното от нас заявление позволява след
приключване на разпоредителното заседание да се насрочи ново по съкратено съдебно
следствие.
СЪДЪТ, за да се произнесе, съобрази следното:
Видно от обстоятелствената част и диспозитива на обвинителния акт и съгласно
разпоредбите на чл. 35 и 36 от НПК съдът намира, че делото както местно, така и родово е
подсъдно на Районен съд-Разград.
Съгласно разпоредбата на чл. 249, 250 и 251 от НПК, съдът намира, че не са налице
процесуални предпоставки за спиране или прекратяване на наказателното производство.
След запознаване с материалите по ДП № 1873ЗМ-498/2017 година по описа на
РУМВР гр. Разград и съгласно разпоредбата на чл. 249, ал. 4, т. 1 и 2 от НПК съдът намира,
че входа на предварителното разследване не са допуснати съществени отстраними
нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване процесуалните права на
страните.
С оглед изявлението на защитата на подсъдимия в днешното съдебно заседание,
съдът намира, че са налице процесуални предпоставки производството по делото да протече
по реда на особените процедури, а именно по реда на глава 27 от НПК
С оглед предмета на доказване по делото и личността на подсъдимия, съдът намира,
че не са налице основания производството по делото да протече в условията на чл. 248, ал.1
, т. 5 от НПК.
Предвид процесуалното поведение на подсъдимия, съдът намира, че липсват
основания за вземане на мярка за процесуална принуда по отношение на същия.
Определението на съда по чл. 248, ал. 1, т. 3 и т. 6 от НПК подлежи на обжалване и
2
протестиране в 7 дневен срок от днес пред РОС.
СЪДЪТ на основание чл. 252, ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА разглеждане на делото по реда на глава 27 от НПК на 16.11.2021 година
от 13.50 часа, за когато РРП, подсъдимия и защитника редовно уведомени.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13.45 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3