Решение по дело №1246/2016 на Районен съд - Стара Загора

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

№                 01.07.2016 год.        Град Стара Загора

             

              В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Старозагорски районен съд              осми наказателен състав

На  първи юли                          2016 година

В публично заседание в следния състав:

                            

        Председател: МИЛЕНА РИБЧЕВА

                                                          

Секретар: З.К.

прокурор: ЕВГЕНИЯ ИВАНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдията РИБЧЕВА

А.Н.Д. № 1246 по описа за 2016 година

                

                        Р  Е  Ш  И :

             

     ПРИЗНАВА обвиняемият К.А.И., роден на *** ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че в периода месец май 2014 год. – 05.04.2015 год. в с.Хан Аспарухово, общ.Стара Загора, като пълнолетно лице, без да е сключил брак, заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст – Иванка Ангелова Курбанова, с ЕГН ********** – престъпление по чл.191, ал.1 от  НК, като на основание чл.78А от НК от НК ГО ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага административно наказание ”ГЛОБА” в размер на 1000.00 лв. (хиляда лева), която да се заплати на Държавата в полза на съдебната власт по бюджетната сметка на Старозагорски районен съд.

                               

Решението подлежи на обжалване в 15-дневен срок от получаване на съобщението от обвиняемия и на протестиране в същия срок от днес, пред Окръжен съд град Стара Загора.  

 

 

 

                             РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

МОТИВИ към решение № 1085/01.07.2016 год. по А.Н.Д. № 1246/2016 год. по описа на Старозагорски районен съд

   

Постъпило е постановление № 284/2016 год. на Районна прокуратура град Стара Загора, с предложение за освобождаване на обвиняемия К.А.И. от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по реда на чл.78 А от НК.

Представителят на Районна прокуратура град Стара Загора, поддържа внесеното предложение на Районна прокуратура и тъй като са налице предпоставките на чл.78 А НК, предлага на съда обвиняемият да бъде освободен от наказателна отговорност, като му се наложи административно наказание глоба в минимален размер.

Обвиняемият К.А.И. не се явява в съдебно заседание.

СЪДЪТ, като обсъди събраните по делото писмени и гласни доказателства,намира за установена следната фактическа и правна обстановка:

Установи се по делото, че непълнолетната Иванка Ангелова Курбанова живеела заедно с родителите си в с.Загорци, общ.Нова Загора, обл.Сливен. От втори клас тя се преместила да живее в с.Хан Аспарухово, общ.Стара Загора при сестра си, която била омъжена в това село. Причина за преместването й било обстоятелството, че била записана да учи в училището в с.Хан Аспарухово, общ.Стара Загора. През почивните дни ходела при родителите си в с.Загорци, общ.Нова Загора.

     През месец април 2014 год. се запознала с обв.Касимир А.И., който се навъртал около училището, където тя учела. Срещали се известно време, след което решили да се оженят по ромските традиции и да заживеет заедно като семейство.

    През месец май 2014 год. обв.И. завел непълнолетната Иванка Курбанова при родителите си в с.Хан Аспарухово, общ.Стара Загора, за да я запознае с тях. Родителите на обв.И. – свид.Ангел А.И. и свид.Снежана Тенчева Илиева – първоначално не били съгласни с решението на младите да се оженят, защото приятелката на сина им била малка, но тъй като те се обичали, се примирили с решението им. Двамата заживели на семейни начала от месец май 2014 год., след като показали на родителите на обвиняемия, че Иванка Курбанова е ”честна“. Непълнолетната Иванка Курбанова не е искала разрешение от родителите си преди да отиде да живее при обв.И.. Родителите на обв.И. се обадили на родителите на Иванка Курбанова, за да им съобщят, че тя е ”пристанала“ на сина им, че я приемат за снаха и ще си я гледат. На 26.07.2015 год. се родил синът им – Ангел Иванов Курбанов.

     Гореизложената фактическа обстановка се установява от всички събрани в хода на наказателното производство по проведеното досъдебно производство писмени и гласни доказателства, приобщени към доказателствения материал по делото чрез прочитането им в съдебно заседание на основание чл.378, ал.2 от НПК (писмо изх.№ ЗД-11/0011 на 11.01.2016 год. на Дирекция ”Социално подпомагане” град Стара Загора, удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане № 130 от 08.04.1999 год., удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане № 1721 от 12.10.1994 год., писмо изх.№ ЗД-0402/0034 от 15.03.2016 год. на Дирекция ”Социално подпомагане” град Стара Загора, доклад относно оценка на случай за детето Иванка Ангелова Курбанова, препис-извлечение от Акт за раждане, Акт за раждане на Ангел Иванов Курбанова, протокол за разпит на обвиняемия с дата 19.04.2016 год., протокол от 15.03.2016 год. за разпит на св.Иванка Ангелова Курбанова, протокол от 15.03.2016 год. за разпит на св.Ангел А.И., протокол от 15.03.2016 год. за разпит на св.Снежана Тенчева Илиева, протокол от 15.03.2016 год. за разпит на св.Анка Йорданова Курбанова, протокол от 15.03.2016 год. за разпит на св.Ангел А. Курбанов, характеристична справка на обвиняемия от 15.04.2016 год., писмо изх.№ 10-11-2762 от 11.03.2016 год. на Община Стара Загора, справка за съдимост, декларация за семейно и материално положение и имотно състояние на обвиняемия – л.25 от ДП), както и от събраните в хода на съдебното следствие писмени доказателства - справка за съдимост за обвиняемия, като в тази насока следва изрично да се отбележи, че всички доказателства кореспондират помежду си и взаимно се допълват, без да са налице съществени противоречия между тях, поради което и не се налага поотделното им обсъждане. 

При така приетата за установена фактическа обстановка съдът намира за доказано по безспорен и несъмнен начин, че през периода от м.май 2014 год. до 05.04.2015 год. в Хан Аспарухово, общ.Стара Загора обвиняемият К.А.И., като пълнолетно лице, без да е сключил брак, заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст – Иванка Ангелова Курбанова, с ЕГН **********, с което свое деяние той е осъществил от обективна страна признаците на престъпния състав на чл.191, ал.1 от НК.

За да признае обвиняемия за виновен в извършването на гореописаното престъпление, съдът прие, че той е извършил деянието си при пряк умисъл, тъй като е съзнавал неговия общественоопасен характер, предвиждал е настъпването на общественоопасните му последици и е искал настъпването им.

Тъй като, видно от приетата като писмено доказателство справка за съдимост, към момента на извършване на деянието обвиняемия не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност на основание чл.78а НК, а от деянието не са настъпили имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване, и за извършеното умишлено престъпление законът предвижда наказание ”лишаване от свобода до две години или пробация, както и обществено порицание”, съдът на основание на основание чл.78а от НК освободи обвиняемия К.А.И. от наказателна отговорност за извършеното от него престъпление, като му наложи административно наказание в минималния размер, предвиден в закона, а именно ”глоба” в размер на 1000 лева.

При определяне на размера на наказанието съдът отчете като смекчаващи отговорността обстоятелства направените от обвиняемия самопризнания, направени в хода на ДП, изразеното от него критично отношение към извършеното, чистото му съдебно минало, липсата на криминални прояви според приложената на л.53 от досъдебното производство характеристична справка, младата му възраст и доколкото се касае за наказание от имуществен характер – семейното му (с едно дете) и материално положение (0 лева месечен доход на домакинството му) според приложената на л.25 от досъдебното производство декларация в тази насока, както и липсата в случая на отегчаващи отговорността му обстоятелства, които да не са елемент от състава на престъплението и поради това да биха могли да бъдат отчетени като такива.

ВОДИМ ОТ ГОРНИТЕ МОТИВИ, съдът постанови решението си.

 

    

  

 

                             РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

№                 01.07.2016 год.        Град Стара Загора

             

              В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Старозагорски районен съд              осми наказателен състав

На  първи юли                          2016 година

В публично заседание в следния състав:

                            

        Председател: МИЛЕНА РИБЧЕВА

                                                          

Секретар: З.К.

прокурор: ЕВГЕНИЯ ИВАНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдията РИБЧЕВА

А.Н.Д. № 1246 по описа за 2016 година

                

                        Р  Е  Ш  И :

             

     ПРИЗНАВА обвиняемият К.А.И., роден на *** ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че в периода месец май 2014 год. – 05.04.2015 год. в с.Хан Аспарухово, общ.Стара Загора, като пълнолетно лице, без да е сключил брак, заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст – Иванка Ангелова Курбанова, с ЕГН ********** – престъпление по чл.191, ал.1 от  НК, като на основание чл.78А от НК от НК ГО ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага административно наказание ”ГЛОБА” в размер на 1000.00 лв. (хиляда лева), която да се заплати на Държавата в полза на съдебната власт по бюджетната сметка на Старозагорски районен съд.

                               

Решението подлежи на обжалване в 15-дневен срок от получаване на съобщението от обвиняемия и на протестиране в същия срок от днес, пред Окръжен съд град Стара Загора.  

 

 

 

                             РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

МОТИВИ към решение № 1085/01.07.2016 год. по А.Н.Д. № 1246/2016 год. по описа на Старозагорски районен съд

   

Постъпило е постановление № 284/2016 год. на Районна прокуратура град Стара Загора, с предложение за освобождаване на обвиняемия К.А.И. от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по реда на чл.78 А от НК.

Представителят на Районна прокуратура град Стара Загора, поддържа внесеното предложение на Районна прокуратура и тъй като са налице предпоставките на чл.78 А НК, предлага на съда обвиняемият да бъде освободен от наказателна отговорност, като му се наложи административно наказание глоба в минимален размер.

Обвиняемият К.А.И. не се явява в съдебно заседание.

СЪДЪТ, като обсъди събраните по делото писмени и гласни доказателства,намира за установена следната фактическа и правна обстановка:

Установи се по делото, че непълнолетната Иванка Ангелова Курбанова живеела заедно с родителите си в с.Загорци, общ.Нова Загора, обл.Сливен. От втори клас тя се преместила да живее в с.Хан Аспарухово, общ.Стара Загора при сестра си, която била омъжена в това село. Причина за преместването й било обстоятелството, че била записана да учи в училището в с.Хан Аспарухово, общ.Стара Загора. През почивните дни ходела при родителите си в с.Загорци, общ.Нова Загора.

     През месец април 2014 год. се запознала с обв.Касимир А.И., който се навъртал около училището, където тя учела. Срещали се известно време, след което решили да се оженят по ромските традиции и да заживеет заедно като семейство.

    През месец май 2014 год. обв.И. завел непълнолетната Иванка Курбанова при родителите си в с.Хан Аспарухово, общ.Стара Загора, за да я запознае с тях. Родителите на обв.И. – свид.Ангел А.И. и свид.Снежана Тенчева Илиева – първоначално не били съгласни с решението на младите да се оженят, защото приятелката на сина им била малка, но тъй като те се обичали, се примирили с решението им. Двамата заживели на семейни начала от месец май 2014 год., след като показали на родителите на обвиняемия, че Иванка Курбанова е ”честна“. Непълнолетната Иванка Курбанова не е искала разрешение от родителите си преди да отиде да живее при обв.И.. Родителите на обв.И. се обадили на родителите на Иванка Курбанова, за да им съобщят, че тя е ”пристанала“ на сина им, че я приемат за снаха и ще си я гледат. На 26.07.2015 год. се родил синът им – Ангел Иванов Курбанов.

     Гореизложената фактическа обстановка се установява от всички събрани в хода на наказателното производство по проведеното досъдебно производство писмени и гласни доказателства, приобщени към доказателствения материал по делото чрез прочитането им в съдебно заседание на основание чл.378, ал.2 от НПК (писмо изх.№ ЗД-11/0011 на 11.01.2016 год. на Дирекция ”Социално подпомагане” град Стара Загора, удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане № 130 от 08.04.1999 год., удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане № 1721 от 12.10.1994 год., писмо изх.№ ЗД-0402/0034 от 15.03.2016 год. на Дирекция ”Социално подпомагане” град Стара Загора, доклад относно оценка на случай за детето Иванка Ангелова Курбанова, препис-извлечение от Акт за раждане, Акт за раждане на Ангел Иванов Курбанова, протокол за разпит на обвиняемия с дата 19.04.2016 год., протокол от 15.03.2016 год. за разпит на св.Иванка Ангелова Курбанова, протокол от 15.03.2016 год. за разпит на св.Ангел А.И., протокол от 15.03.2016 год. за разпит на св.Снежана Тенчева Илиева, протокол от 15.03.2016 год. за разпит на св.Анка Йорданова Курбанова, протокол от 15.03.2016 год. за разпит на св.Ангел А. Курбанов, характеристична справка на обвиняемия от 15.04.2016 год., писмо изх.№ 10-11-2762 от 11.03.2016 год. на Община Стара Загора, справка за съдимост, декларация за семейно и материално положение и имотно състояние на обвиняемия – л.25 от ДП), както и от събраните в хода на съдебното следствие писмени доказателства - справка за съдимост за обвиняемия, като в тази насока следва изрично да се отбележи, че всички доказателства кореспондират помежду си и взаимно се допълват, без да са налице съществени противоречия между тях, поради което и не се налага поотделното им обсъждане. 

При така приетата за установена фактическа обстановка съдът намира за доказано по безспорен и несъмнен начин, че през периода от м.май 2014 год. до 05.04.2015 год. в Хан Аспарухово, общ.Стара Загора обвиняемият К.А.И., като пълнолетно лице, без да е сключил брак, заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст – Иванка Ангелова Курбанова, с ЕГН **********, с което свое деяние той е осъществил от обективна страна признаците на престъпния състав на чл.191, ал.1 от НК.

За да признае обвиняемия за виновен в извършването на гореописаното престъпление, съдът прие, че той е извършил деянието си при пряк умисъл, тъй като е съзнавал неговия общественоопасен характер, предвиждал е настъпването на общественоопасните му последици и е искал настъпването им.

Тъй като, видно от приетата като писмено доказателство справка за съдимост, към момента на извършване на деянието обвиняемия не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност на основание чл.78а НК, а от деянието не са настъпили имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване, и за извършеното умишлено престъпление законът предвижда наказание ”лишаване от свобода до две години или пробация, както и обществено порицание”, съдът на основание на основание чл.78а от НК освободи обвиняемия К.А.И. от наказателна отговорност за извършеното от него престъпление, като му наложи административно наказание в минималния размер, предвиден в закона, а именно ”глоба” в размер на 1000 лева.

При определяне на размера на наказанието съдът отчете като смекчаващи отговорността обстоятелства направените от обвиняемия самопризнания, направени в хода на ДП, изразеното от него критично отношение към извършеното, чистото му съдебно минало, липсата на криминални прояви според приложената на л.53 от досъдебното производство характеристична справка, младата му възраст и доколкото се касае за наказание от имуществен характер – семейното му (с едно дете) и материално положение (0 лева месечен доход на домакинството му) според приложената на л.25 от досъдебното производство декларация в тази насока, както и липсата в случая на отегчаващи отговорността му обстоятелства, които да не са елемент от състава на престъплението и поради това да биха могли да бъдат отчетени като такива.

ВОДИМ ОТ ГОРНИТЕ МОТИВИ, съдът постанови решението си.

 

    

  

 

                             РАЙОНЕН СЪДИЯ: