ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 80
гр. Кнежа, 02.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на втори август през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:Пламен Г. Тодоров
при участието на секретаря Елеонора Н. Пейчовска
като разгледа докладваното от Пламен Г. Тодоров Частно наказателно дело
№ 20221430200146 по описа за 2022 година
и за да се произнесе взе предвид следното :
РП-Пл.,ТО-Кн. е внесла предложение №Р-422/2022г. от 20.07.2022г. на
осн.чл.306,ал.1,т.1 от НПК.
Видно от съдържанието на направеното предложение с Присъда №6/27.06.2022г. по НОХД
№93/2022г. по описа на РС-Кн. състав на РС-Кн. е признал М. В. Д. ,с
ЕГН**********,живущ в с.Бр.,обл.Пл. за виновен за извършено на 28.09.2021г.
престъпление по чл.216,ал.1 вр.чл.63,ал.1,т.4 от НК и му е наложил наказание ПРОБАЦИЯ
като съвкупност от следните пробационни мерки:
-задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1г./една година/ с периодичност на
явяване и подписване на осъдения пред пробационния служител или определено от него
длъжностно лице два пъти седмично/чл.42а,ал.2,т.1 от НК/;
-задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1г./една година/
чл.42а,ал.2,т.2 от НК/;
.-безвъзмезден труд в полза на обществото от 150часа,който да бъде положен в рамките на
една година като тази присъда е влязла в сила на 13.07.2022г.
Освен това осъждане се сочи от прокурора ,че този осъден М. В. Д. ,с ЕГН********** има и
друго осъждане ,както следва :
С Определение по НОХД №269/2021г. по описа на РС-Кн. ,състав на този съд е одобрил
постигнатото споразумение и е признал М. В. Д. ,с ЕГН********** за виновен за
престъпление по чл.343,ал.3,бук.“А“вр.чл.342,ал.1вр.чл.63,ал.1,т.3 от НК,извършено през
периода 17.11.2020г. ,като му е наложил наказание ПРОБАЦИЯ като съвкупност от
следните пробационни мерки:
1
-задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1г./една година/,с периодичност на
явяване и подписване на осъдения пред пробационния служител или определено от него
длъжностно лице два пъти седмично /чл.42а,ал.2,т.1 от НК/;
-задължителни периодични срещи с пробационнен служител за срок от 1г./една
година/чл.42а,ал.2,т.2 от НК/;
-безвъзмезден труд в полза на обществото от 150часа,който да бъде положен в рамките на
една година,което определение е влязло в сила на 15.11.2021г.
Прокурорът описва ,че видно от изложеното ,престъпленията ,за които М. В. Д. ,с
ЕГН********** е осъден с влезли в сила съдебни актове по посочените НОХД ,са
извършени при условията на съвкупност по смисъла на чл.23,ал.1 от НК,поради което
следва да бъде извършено групиране на наказанията наложени на осъдения за извършените
от него престъпления по горе посочените съдебни актове,както следва: Наказанията
наложени с влезли в сила съдебни актове по НОХД №93/2022г. по описа на РС-Кн. и по
НОХД №269/2021г. по описа на РС-гр.Кн. ,на осн.чл.25,ал.1 вр.чл.23,ал.1 от НК следва да
бъдат кумулирани ,като на осъдения се наложи едно общо наказание,което е най-тежко от
наказанията по посочените съдебни актове ,а именно ПРОБАЦИЯ,като съвкупност от
следните пробационни мерки:
-задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1г./една година/,с периодичност на
явяване и подписване на осъдения пред пробационния служител или определено от него
длъжностно лице два пъти седмично/чл.42а,ал.2,т.1 от НК;
-задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1г./една година/
/чл.42а,ал.2,т.2 от НК/;
-безвъзмезден труд в полза на обществото от 150часа,който да бъде положен в рамките на
една година като се приспадне изтърпяното наказание.
Въз основа на изложеното от РП-Пл. се предлага:
На осн.чл.25,ал.1 във вр.чл.25,ал.1 от НК ,съдът да определи едно общо най-тежко наказание
от наложените на осъдения М. В. Д.,с ЕГН**********,живущ в с.Бр.,обл.Пл. наказания по
НОХД №93/2022г. по описа на РС-Кн. и по НОХД№269/2021г. по описа на РС-
гр.Кн.,като наложи на осъдения едно общо най-тежко наказание по посочените съдебни
актове,а именно ПРОБАЦИЯ,като съвкупност от следните пробационни мерки:
-задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1г./една година/,с периодичност на
явяване и подписване на осъдения пред пробационния служител или определено от него
длъжностно лице два пъти седмично/чл.42а,ал.2,т.1 от НК;
-задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1г./една година/
/чл.42а,ал.2,т.2 от НК/;
-безвъзмезден труд в полза на обществото от 150часа,който да бъде положен в рамките на
една година.
На осн.чл.25,ал.2 от НК,да приспадне от определеното общо най-тежко наказание описано
2
по-горе ПРОБАЦИЯ,изтърпяното от осъдения М. В. Д.,с ЕГН**********,живущ в
с.Бр.,обл.Пл. наказание пробация по НОХД№269/2021г. по описа на РС-гр.Кн. въз основа
на получените справки.
Беше поискана и получена от Министерство на Правосъдието на Република
България,ГДИ,ОСИН-гр.Пл.,РСИН-Пл.,Звено-Кн. актуална справка за изтърпени от
осъдения наказания,от съдържанието на която е видно,че осъдения М. В. Д.,с
ЕГН**********,живущ в с.Бр.,ул.“Иск.,№*,общ.Кн.,обл.Пл. към момента търпи наказание
пробация по НОХД№269/2021г. по описа на РС-гр.Кн. като за периода от 24.11.2021г. до
02.08.2022г. включително е изтърпял ,както следва:
-по мярката по чл.42а,ал.2,т.1 от НК- изтърпяно 8м.и 22дни./осем месеца и двадесет и два
дни/ и има остатък от 3м.и 8дни/три месеца и осем дни/;
-по мярката по чл.42а,ал.2,т.2 от НК- изтърпяно 8м.и 22дни./осем месеца и двадесет и два
дни/ и има остатък от 3м.и 8дни/три месеца и осем дни/ и
-по мярката по чл.42а,ал.2,т.6 от НК- изтърпяно 150ч./сто и петдесет часа/ без остатък.
Прокурорът подържа предложението като в п.с.з. направи искане на осн.чл.24 от НК да се
увеличи с ½ определеното общо най-тежко наказание на осъдения М.Д. предвид упоритата
му престъпна дейност,извършено тежко престъпление по НОХД №269/2021г. по описа на
РС-Кн. и невъзстановените по размер щети от престъплението му по НОХД.№93/2022г. по
описа на РС-Кн...
Осъденият лично и чрез защитника си адв.Й.Я. изрази съгласие с направеното предложение
от РП-Пл. в частта с кумулиране на осъжданията ,определянето на едно общо най-тежко
наказание по тях и приспадането на изтърпяното наказание от общото.Обаче по отношение
на искането по чл.24 от НК от страна на защитата и осъдения бяха направени възражения в
насока,че престъпленията са извършени ,когато подсъдимия е бил малко по-млад и
непълнолетен по време на първото и по настоящем се е поправил ,превъзпитал и полага
общественополезен труд като метач към Кметство с.Бр..
След като се запозна със събраните по делото писмени доказателства,съдът счита
фактическата обстановка отразена в предложението на РП-Кн. за изцяло установена.
Предвид това и въз основа на събраните по делото писмени доказателства,съдът следва да
уважи направеното от РП-Кн. предложение изцяло като постанови съдебно определение,с
което на осн.чл.25,ал.1 вр.чл.23,ал.1 от НК да кумулира наложените на осъдения М. В. Д. ,с
ЕГН**********,живущ в с.Бр.,обл.Пл. наказания по НОХД №93/2022г. по описа на РС-
Кн. и по НОХД№269/2021г. по описа на РС-гр.Кн. ,като определи и наложи на осъдения
едно общо най-тежко наказание по посочените съдебни актове ,а именно ПРОБАЦИЯ ,като
съвкупност от следните пробационни мерки:
-задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1г./една година/,с периодичност на
явяване и подписване на осъдения пред пробационния служител или определено от него
длъжностно лице два пъти седмично/чл.42а,ал.2,т.1 от НК /;
3
-задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1г./една година/
/чл.42а,ал.2,т.2 от НК/ и
-безвъзмезден труд в полза на обществото от 150 часа,който да бъде положен в рамките
на една година /чл.42а,ал.2,т.6 от НК/.
На осн.чл.25,ал.2 от НК, да приспадне от определеното общо най-тежко наказание
описано по-горе ПРОБАЦИЯ,изтърпяното от осъдения М. В. Д.,с ЕГН**********,живущ в
с.Бр.,обл.Пл. наказание пробация по НОХД№269/2021г. по описа на РС-гр.Кн. за периода
от 24.11.2021г. до 02.08.2022г. включително ,както следва:
-по мярката по чл.42а,ал.2,т.1 от НК- изтърпяно 8м.и 22дни./осем месеца и двадесет и два
дни/ и има остатък от 3м.и 8дни/три месеца и осем дни/;
-по мярката по чл.42а,ал.2,т.2 от НК- изтърпяно 8м.и 22дни./осем месеца и двадесет и два
дни/ и има остатък от 3м.и 8дни/три месеца и осем дни/ и
-по мярката по чл.42а,ал.2,т.6 от НК- изтърпяно 150ч./сто и петдесет часа/ без остатък.
Да остави без уважение направеното искане от прокурора в п.с.з. на осн.чл.24 от НК да се
увеличи с ½ определеното общо най-тежко наказание на осъдения М.Д. ,тъй като счита ,че
от наложеното му наказание пробация е достатъчно по размер и е изиграло своята
индивидуална и генерална превенция по отношение на осъдения и на останалите
неустойчиви към подобни престъпни прояви членове на обществото ни.
Водим от горното,съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На осн.чл.25,ал.1 вр.чл.23,ал.1 от НК, КУМУЛИРА наложените на осъдения М. В. Д.,с
ЕГН**********,живущ в с.Бр.,обл.Пл. наказания по НОХД №93/2022г. по описа на РС-
Кн. и по НОХД№269/2021г. по описа на РС-гр.Кн. ,като определя и налага на осъдения
едно общо най-тежко наказание по посочените съдебни актове,а именно ПРОБАЦИЯ ,като
съвкупност от следните пробационни мерки:
-задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1г./една година/,с периодичност на
явяване и подписване на осъдения пред пробационния служител или определено от него
длъжностно лице два пъти седмично /чл.42а,ал.2,т.1 от НК/;
-задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1г./една година/
/чл.42а,ал.2,т.2 от НК/ и
-безвъзмезден труд в полза на обществото от 150часа,който да бъде положен в рамките на
една година/чл.42а,ал.2,т.6 от НК/.
На осн.чл.25,ал.2 от НК,приспада от определеното общо най-тежко наказание описано по-
горе ПРОБАЦИЯ,изтърпяното от осъдения М. В. Д.,с ЕГН**********,живущ в
с.Бр.,обл.Пл. наказание пробация по НОХД№269/2021г. по описа на РС-гр.Кн. за периода
от 24.11.2021г. до 02.08.2022г. включително ,както следва:
4
-по мярката по чл.42а,ал.2,т.1 от НК- изтърпяно 8м.и 22дни./осем месеца и двадесет и два
дни/ и има остатък от 3м.и 8дни/три месеца и осем дни/;
-по мярката по чл.42а,ал.2,т.2 от НК- изтърпяно 8м.и 22дни./осем месеца и двадесет и два
дни/ и има остатък от 3м.и 8дни/три месеца и осем дни/ и
-по мярката по чл.42а,ал.2,т.6 от НК- изтърпяно 150ч./сто и петдесет часа/ без остатък.
Оставя без уважение направеното искане от прокурора в п.с.з. на осн.чл.24 от НК да се
увеличи с ½ определеното общо най-тежко наказание на осъдения М. В. Д. ,тъй като счита
,че наложеното му наказание пробация е достатъчно по размер и е изиграло своята
индивидуална и генерална превенция по отношение на осъдения и на останалите
неустойчиви към подобни престъпни прояви членове на обществото ни.
Определението подлежи на въззивно обжалване и на протест пред ПлОС в 15-т дневен
срок от днес,което се съобщи на страните.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
5