Определение по дело №163/2021 на Окръжен съд - Плевен

Номер на акта: 335
Дата: 4 октомври 2021 г. (в сила от 4 октомври 2021 г.)
Съдия: Стефан Асенов Данчев
Дело: 20214400900163
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 27 септември 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 335
гр. Плевен, 04.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в закрито заседание на четвърти октомври,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:СТЕФАН АС. ДАНЧЕВ
като разгледа докладваното от СТЕФАН АС. ДАНЧЕВ Търговско дело №
20214400900163 по описа за 2021 година
Делото е образувано след като т.д.№ 60/ 2021г. на Окръжен съд-Ловеч е
изпратено на осн. чл. 23, ал.3 от ГПК на Плевенски окръжен съд за
разглеждане на подадената от „ИНСТРУМЕНТ „ЕООД – гр.Горна Оряховица
против „ ДЕВИМАКС“ ЕООД – гр.Ловеч молба по чл. 625 от ТЗ.
Постъпила е молба от „ ИНСТРУМЕНТ „ЕООД – гр.Горна Оряховица ,
ЕИК-*** на осн. чл. 625 от ТЗ за откриване на производство по
несъстоятелност на „ДЕВИМАКС“ ЕООД , ЕИК-*** – гр.Ловеч,ул.“*** „ №
12,представлявано от управителя Д.П.К..
В молбата се твърди ,че молителят има качеството на кредитор на
ответното дружество по силата на неформален договор за търговска
продажба на машини , електроинструменти и резервни части въз основа на
който молителят е доставил и предал на ответника стоки на обща стойност
23 652,80 лв. за които са издадени общо 45бр. фактури за всяка отделна
доставка. Твърди се ,че поради неизплащане на задълженията на ответника по
тези фактури , молителят е поискал обезпечаване на бъдещ иск по която
молба е било образувано ч.гр.д.0 1016/ 2020г. на РС-Горна Оряховица , а въз
основа на издадената по това дело обезпечителна заповед впоследствие е
било образувано изп.дело № 84/ 20201г. на ЧСИ И.Л. по което е бил наложен
и запор върху банковите сметки на длъжника. Предявен е бил и бъдещия иск
за който е било допуснато обезпечението ,като е било образувано и
разгледано гр.д.№ 1315/ 2020г. на РС-Ловеч по което е било постановено
неприсъствено решение с което ответното дружество е осъдено да заплати
всички претендирани вземания –главница ,законна лихва и разноски. Издаден
бил и изпълнителен лист за следните суми : 23 652,80 лв. неплатена
главница,ведно със законната лихва от 27.08.2020г. до окончателното
изплащане на задължението ; 2 146,11 лв. разноски по делото на РС-Ловеч и
1240 лв. разноски по ч. гр.д.№ 1016/ 2020г. на ГОРС.
1
В изпълнение на този изпълнителен лист и в резултат на наложения запор на
банкови сметки на длъжника ,по изпълнителното дело била събрана сумата
8 915,25 лв. с която са погасени задължения на длъжника към взискателя за
разноски ,натрупана законна лихва към датата на частичното погасяване и
частично главница в размер на 3 017,83лв. Издадено е удостоверение от ЧСИ
Л. за актуалния размер на задълженията на ответното дружество към
22.07.2021г., които са 20 634,97 лв. главница ,ведно със законната лихва до
окончателното и изплащане,както и 489,70 лв. –законна лихва към
22.07.2021г.
Твърди се ,че били предприети многократни разговори с ответника за
доброволно уреждане на спора,които обаче не довели до желания резултат.
Породи това молителят счита ,че ответникът се намира в състояние на
неплатежоспособност към момента в който се установява ,че е спряло
плащанията по свои изискуеми парични задължения ,произтичащи от
търговска сделка ,считано най-късно от 25.07.2018г. ,както и че
затрудненията му не са с временен характер и фактическото състояние на
неплатежоспособност е устойчиво и с продължителност във времето.
Плевенски окръжен съд приема , че молбата отговоря на изискванията на
чл. 628, ал. 2 и 3 от ТЗ във вр. с чл. 78, ал.2 от ДОПК,поради което подлежи
на разглеждане по същество.
В т.вр. , обаче следва да се укаже на молителя изрично ,че е необходимо да
се представи пред съда и самото уведомление до НАП ,което е изпратено с
представената с молбата товарителница от Еконт Експрес за да се прецени
какво е неговото съдържание ,тъй като представената товарителница е само
едно косвено доказателство за изпълнение на задължението по чл. 628,ал. 3 от
ТЗ във вр. с чл. 78,ал.2 от ДОПК ,което следва да се преценява винаги заедно
със съдържанието на изпратеното уведомление.
За изясняване на действителното икономическо и финансово състояние на
ответника следва да бъде допусната исканата в молбата съдебно- счетоводна
експертиза по формулираните в молбата 5 въпроса.
Експертизата да се изготви от в.л. Б.А. при депозит 450лв., вносими от
молителя в едноседмичен срок по сметка на ПлОС.
Съдът намира за основателно и искането за задължаване на ТД на НАП –
гр.Ловеч да представи пред ПлОС удостоверение по чл. 87, ал. 6 от ДОПК за
наличие или липса на задължения на „ ДЕВИМАКС“ ЕООД , ЕИК-*** –
гр.Ловеч,ул.“*** „ № 12 към Държавата,както и да представи копия от
подадените от същото дружество годишни данъчни декларации за периода
2016г.-2020г. вкл.
Поради изложеното , Плевенски окръжен съд
2
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за разглеждане като допустима и редовна молбата от
„ИНСТРУМЕНТ „ЕООД – гр.Горна Оряховица , ЕИК-*** на осн. чл. 625 от
ТЗ за откриване на производство по несъстоятелност на „ДЕВИМАКС“ ЕООД
, ЕИК-*** – гр.Ловеч,ул.“*** „ № 12,представлявано от управителя
Д.П.К.,поради неплатежоспособност.
УКАЗВА на молителя изрично ,че е необходимо да се представи пред съда и
самото уведомление по чл. 78 от ДОПК до НАП , което е изпратено с
представената с молбата товарителница от Еконт Експрес, за да се прецени
какво е неговото съдържание.
ДОПУСКА съдебно-счетоводна експертиза по формулираните в молбата 5
въпроса. Експертизата да се изготви от в.л. Б.А. при депозит 450лв., вносими
от молителя в едноседмичен срок от съобщението за това.
ЗАДЪЛЖАВА на осн. чл. 192 от ГПК ТД на НАП – гр.Ловеч,в
двуседмичен срок от получаване на съобщението за това , да представи пред
ПлОС удостоверение по чл. 87, ал. 6 от ДОПК за наличие или липса на
задължения на „ ДЕВИМАКС“ ЕООД , ЕИК-*** – гр.Ловеч,ул.“*** „ № 12
към Държавата,както и да представи копия от подадените от същото
дружество годишни данъчни декларации за периода 2016г.-2020г. вкл.
Препис от молбата ,заедно с приложенията към нея да се връчат на
ответника „ ДЕВИМАКС“ ЕООД , ЕИК-*** – гр.Ловеч,ул.“*** „ №
12,представлявано от управителя Д.П.К., , като му УКАЗВА ,че може да
подаде писмен отговор по молбата на „ИНСТРУМЕНТ „ЕООД – гр.Горна
Оряховица,в двуседмичен срок от получаването на преписа от молбата, но
най –късно до датата на насроченото съдебно заседание,като представи и
препис от писмения си отговор за връчване на молителя.
Насрочва делото за 08.11.2021г. от 14.30ч. за когато да се уведомят
страните и в.л.,след внасяне на определеният депозит
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
3