Определение по дело №5797/2019 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 1467
Дата: 25 септември 2019 г. (в сила от 18 октомври 2019 г.)
Съдия: Димитър Василев Кацарев
Дело: 20195330205797
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 24 септември 2019 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е 

 

1467

 

гр.Пловдив, 25.09.2019г.

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

         ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД, Втори наказателен състав в закрито съдебно заседание на двадесет и пети септември, две хиляди и деветнадесета година, в състав:

                                      

                                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТЪР КАЦАРЕВ

         

като разгледа докладваното от съдията ЧНД № 5797 по описа за 2019 година на ПРС и за да се произнесе взе предвид следното:

 

            С Постановление на Районна прокуратура гр.Пловдив от 21.08.2019г. е прекратено наказателното производство по досъдебно производство № 209/2017г. по описа на Четвърто РУ на МВР Пловдив образувано срещу И.М.Г., ЕГН ********** за престъпление по чл.290, ал.1 от НК.

           На 11.09.2019г. в Районна прокуратура гр.Пловдив представена жалба от К.Т.Д., с адрес *** – адвокатска кантора Й.Д., срещу постановлението на Районна прокуратура гр.Пловдив от 21.08.2019г. адресирана до Окръжна прокуратура гр.Пловдив.

           Така подадената жалба, ведно с досъдебно производство № 209/2017г. по описа на Четвърто РУ на МВР Пловдив е изпратена на Районен съд гр.Пловдив на основание чл.243, ал.4 от НПК.

 

           Съдът, след като се запозна с материалите по делото, намира за установено следното:

 

           Законодателят е предвидил две възможности за контрол върху постановените от прокурора актове, с които е било прекратено наказателното производство – съдебно обжалване на постановлението за прекратяване на наказателното производство и служебна проверка на същото от по – горестоящата прокуратура. В преценката на оправомощените да обжалват прокурорския акт лица – обвиняем, пострадал, наследниците или ощетеното юридическо лице, е кой от способите за контрол да изберат – правната възможност по реда на чл.243, ал.3 от НПК или сезиране на по – горестоящата прокуратура с искане за служебна проверка на постановлението за прекратяване  съгласно разпоредбата на чл.243, ал.10 от НПК.

           Действително, ако постановлението за прекратяване на наказателното производство не е било обжалвано пред съответния  първоинстанционен съд в предвидения от разпоредбата на чл.243, ал.3 от НПК  седмодневен срок, може да бъде сезирана само по – горестоящата прокуратура с искане за служебна проверка. Това обаче не означава, че до изтичане на срока по чл.243, ал.3 от НПК не може по – горестоящата прокуратура да бъде сезирана.

          С постъпилата жалба не е сезиран съдът за преценка на обосноваността и законосъобразността на Постановлението на Районна прокуратура гр.Пловдив от 21.08.2019г. за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 209/2017г. по описа на Четвърто РУ на МВР-Пловдив. С жалбата се прави искане за произнасяне на по – горестоящата прокуратура. Жалбата е подадена чрез Районна прокуратура гр.Пловдив, като е адресирана до Окръжна прокуратура гр.Пловдив – респективно Окръжния прокурор, като е направено искане да се отмени обжалваното постановление и върне делото на Районна прокуратура гр.Пловдив за изготвяне и внасяне в съда на обвинителен акт.  

             Жалбоподателката не е от лицата посочени в постановлението на Районна прокуратура гр.Пловдив от 21.08.2019г. имащи правото да го обжалват по реда на чл.243, ал.3 от НПК. Жалбоподателката не е обжалвала постановлението на РП Пловдив пред РС Пловдив, а е адресирало жалбата си до по – горестоящата прокуратура.

            Предвид изложеното и доколкото с жалбата не е сезиран Районен съд гр.Пловдив, то същият не следва да се произнася относно обосноваността и законосъобразността на Постановлението на Районна прокуратура гр.Пловдив от 21.08.2019г. за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 209/2017г. по описа на Четвърто РУ на МВР-Пловдив.

            Ето защо жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, като недопустима, а производството по делото прекратено. Материалите по делото, ведно с жалбата, следва да се изпратят на Районна прокуратура гр.Пловдив за преценка на правомощията на по – горестоящата прокуратура по реда на чл.243, ал.10 от НПК.     

            Мотивиран от гореизложеното съдът

 

                                  О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

             ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на К.Т.Д., с адрес *** – адвокатска кантора Й.Д., срещу постановлението на Районна прокуратура гр.Пловдив от 21.08.2019г. за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 209/2017г. по описа на Четвърто РУ на МВР-Пловдив като НЕДОПУСТИМА и ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 5797/2019г. по описа на ПРС, II н. с.

              ИЗПРАЩА материалите по делото, ведно с жалбата на Районна прокуратура гр.Пловдив за преценка на правомощията на по – горестоящата прокуратура по реда на чл.243, ал.10 от НПК.     

 

              Определението подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд гр.Пловдив в 15 – дневен срок от съобщаването му на Районна прокуратура гр.Пловдив и К.Т.Д..

 

 

                                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: /П/

 

Вярно с оригинала!

В.И.