№ 271
гр. Благоевград, 09.04.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЕДИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на девети април през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Владимир Ковачев
като разгледа докладваното от Владимир Ковачев Търговско дело №
20251200900079 по описа за 2025 година
констатира, че исковата молба, подадена от К. Н. А., е редовна и допустима,
предвид което и на основание чл. 367 от ГПК,
РАЗПОРЕДИ:
На „Рилец уотър“ ООД, ответник в процеса, чрез управителя Д.М.К., ДА СЕ
ВРЪЧИ екземпляр от исковата молба и приложенията й, както и копие на
настоящото разпореждане. УКАЗВА на ответника, че: 1/ може да подаде писмен
отговор в двуседмичен срок от връчването на исковата молба; 2/ отговорът му
трябва да съдържа посочване на съда и номера на делото, фирмата, седалището и
адреса на ответното дружество, името на неговия законен представител, становище
по допустимостта и основателността на исковата молба, становище по
обстоятелствата, на които се основава исковата молба, възражения срещу исковата
молба и обстоятелства, на които те се основават, както и подпис на лицето, което
подава отговора; 3/ в отговора на исковата молба е длъжен да посочи точно
доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да
представи всички писмени доказателства, с които разполага; 4/ трябва да
представи 2 екземпляра от отговора на исковата молба и приложенията му - 1 за
делото и 1 за ищеца; 5/ най-късно с отговора на исковата молба може да направи
възражение, че спорът не подлежи на разглеждане по реда на глава 32 от ГПК; 6/
ако в двуседмичния срок не подаде отговор, не вземе становище, не направи
възражения, не оспори истинността на представен документ, не посочи
доказателства, не представи писмени доказателства или не упражни правата си по
1
чл. 211, ал. 1, чл. 212 и чл. 219, ал. 1 от ГПК, ще загуби възможността да направи
това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени
обстоятелства; и 7/ ако не представи отговор на исковата молба в двуседмичния
срок и негов представител не се яви в първото открито заседание по делото, без да
е направено искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да
поиска постановяването на неприсъствено решение.
Настоящото разпореждане не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2