О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
гр.
Кюстендил, 24.09.
2019 г.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Кюстендилският
окръжен съд, наказателно отделение,
в
закритото заседание на
двадесети
и четвърти септември
през
две хиляди и деветнадесета година, в състав
Председател:Пенка Братанова
при
секретаря
като
разгледа докладваното от съдия Братанова ЧНД № 451
по
описа за 2019 г. на КнОС и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 471 и сл. от НПК.
Образувано е
по молба за правна помощ от федерелна служба затоварен транспорт гр.Кьолн,
ФРГермания за връчване на документ по административно дело на лицето Г.Я. ***,
роден на *** г.
При
извършена служебна справка в НБД „Н“ се установи, че на територията на
Кюстендил пребивават трима български граждани с посоченото име, като само един
от тях е роден на*** г., но постоянният му адрес е гр. Кюстендил, ул. ****.
При проверката на молбата бе констатирано, че компетентен да се
произнесе по нея по реда на чл. 471 и сл. НПК е съответният
първоинстанционен съд- а именно Районен съд- Кюстендил.
Връчването на документа на лицето следва да се осъществи по реда на чл. 471, ал. 1 и ал. 2, т. 1 от НПК, във връзка с чл.3 и чл.5 от
Конвенцията, съставена от Съвета в съответствие с член 34 от ДЕС за взаимопомощ
по наказателноправни въпроси между държавите ‐ членки на ЕС ратифицирана със закон, приет от 40‐то НС на 5.07.2007 г. ‐ ДВ, бр. 58 от 17.07.2007 г., в сила за РБ от 01.12.2007 г., във вр. с чл. 7 от Европейската конвенция за взаимопомощ по
наказателноправни въпроси от 20.04.1959 г., влязла в сила за
Република България на 15.09.1994 г. Съгласно разпоредбата на чл. 2 б.”г” от Закона за ратифициране на
Конвенцията, приета от Съвета в съответствие с чл. 34 от ДЕС за взаимопомощ по
наказателноправни въпроси между държавите - членки на ЕС и на Протокола,
съставен от Съвета в съответствие с чл. 34 от ДЕС към Конвенцията за
взаимопомощ по наказателноправни въпроси между държавите - членки на ЕС, с
Декларация по чл. 24, параграф 1, Република България е декларирала, че
компетентни органи по прилагането на настоящата конвенция в случая на молбите за
правна помощ за съдебното производство / извън случаите по б.”а”, б. „б” и б.
”в” /, са районните или окръжните съдилища - съобразно компетентността им по
вътрешното законодателство.
В конкретния случай става въпрос за
действие във връзка с провеждано административно производство срещу български
гражданин- необходимост от връчване на документ на лице във връзка с извършено
административно нарушение. Съдебните производства във връзка с извършени
административни нарушения от този тип са подсъдни като първа инстанция на
районен съд. Изводът е, че исканата правна помощ следва да бъде оказана от
районен, а не от окръжен съд. И доколкото посоченият адрес на Г.Я. е в гр.
Кюстендил, то именно Районен съд – Кюстендил е съдът, който следва да окаже
поисканата правна помощ.
Поради изложените съображения, намирам, че образуваното съдебно
производство пред КнОС следва да бъде прекратено, а делото - изпратено по
компетентност на Кюстендилския районен съд.
Мотивиран
от изложеното и на основание чл.42, ал.1 от НПК, окръжният съд
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ЧНД
№ 451/2019 г. по описа на КНОС и
ИЗПРАЩА делото по компетентност на Кюстендилския районен съд.
Определението не подлежи на
обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: