№ 64
гр. ***, 17.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – *** в публично заседание на шестнадесети октомври
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Гергана Н. Божилова
при участието на секретаря Павлина Т. Иванова
и прокурора М. В. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Н. Божилова Наказателно
дело от общ характер № 20254230200373 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Х. М. С., редовно призован, се явява лично и с адв. М. М. с
пълномощно, приложено по делото.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ГАБРОВО, ТО – ***, се явява прокурор Д..
Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и 275 от НПК - на отвод на
съдебния състав, прокурора и секретаря, правото им да правят нови искания и да
възразяват срещу разпита на свидетелите, на подсъдимия правата му по чл.15 и 55 от
НПК и даде думата на страните за становище по хода на делото.
ПРОКУРОР Д.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на
съда и съдебния секретар. Със защитника на подсъдимия сме постигнали
споразумение, което сме представили и моля да одобрите.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на съда,
прокурора и съдебния секретар. Нямам искания по доказателствата. Постигнали сме
споразумение с представителя на обвинението, което сме представили и моля да
одобрите.
Съдът констатира, че не са направени възражения против състава на съда,
прокурора и секретаря. Налице са изискванията за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото по реда на чл.382 НПК.
Проверява самоличността подсъдимия:
Х. М. С.: Роден на роден ***г. в гр.***, български гражданин, с основно
образование, работи, женен, неосъждан, ЕГН **********.
На основание чл.382 ал.4 НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен по него, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДС. Х. С.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по така
предявеното ми обвинение. Запознат съм със съдържанието на споразумението,
съгласен съм с него и съм го подписал доброволно. Разбирам, че ще има силата на
1
присъда с всичките нейни последици така, както ми бяха разяснени от моя защитник.
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР Д.: Поддържам споразумението в този вид.
АДВ. М.: Поддържам споразумението в този вид.
ПОДС. Х. С.: Съгласен съм споразумението да бъде одобрено така.
Съдът, на основание чл.382 ал.6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение
между прокурор М. Д. и адвокат М. М., като защитник на подсъдимия Х. М. С.,
съгласно което:
Подсъдимият Х. М. С., роден на ***г. в гр.***, адрес за призоваване - гр. ***,
ул. „***“ № 2, постоянно пребиваващ в ***, гр.***, ул. „***“ № ***, български
гражданин, основно образование, работи, женен, неосъждан, ЕГН **********, се
признава за ВИНОВЕН при форма на вина – пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от
НК, за това, че на ***г. около 12:25ч. в гр. *** на кръстовище образувано от ул. „***“
и ул. „***“ в посока на движение към центъра на града е управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка „***“, модел „ ***“, с рег. № ***, след употреба на
наркотични вещества - кокаин и канабис, установено по надлежния ред – чрез
проверка с техническо средство - еднократен комбиниран наркотест „Druger Drug Test
5000“ ARMD 0131 – престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, за което и на основание
чл.343б, ал.3 от НК и чл.381, ал.5, т.2 и ал.4 от НПК /при условията на чл.55, ал.1, т.1
и ал.3 от НК, съобразно целите визирани в чл.36 от НК/:
За извършеното от подсъдимия Х. М. С. престъпление по чл.343б, ал.3 от НК да
бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК така наложеното на подсъдимия наказание
лишаване от свобода в размер на 8 /осем/ месеца следва да бъде отложено с
изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.3, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК /съобразно
действащата редакция на чл.343г от НК към датата на извършване на деянието -
предвид разпоредбата на чл.2, ал.2 от НК/, на подсъдимия Х. М. С. следва да бъде
наложено и наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО
ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от 1 /ЕДНА / ГОДИНА и 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 от НК, от наложеното наказание лишаване от право да
управлява моторно превозно средство за срок от 1 /една/ година и 3 /три/ месеца,
следва да бъде приспаднато времето, през което подсъдимият Х. М. С. е бил лишен от
това право по административен ред със ЗППАМ № 24-0341-000117/***г. на
полицейски инспектор при ОДМВР гр.Габрово, РУ ***.
На основание чл.343б, ал.5 от НК равностойността на моторното превозно
средство послужило за извършване на престъплението в размер на 5500 лв. /пет
хиляди и петстотин/ да се присъди за заплащане от подсъдимия.
Имуществени вреди от престъплението – не са причинени.
Веществени доказателства - касета от еднократен полеви наркотест „Drager drug
test 5000“ – да се унищожи като вещ без стойност;
Разноски по делото – в общ размер на 266,61лв. /251,91лв. за оценъчна
2
експертиза и 14,70лв. за албум/ да бъдат заплатени от подсъдимия по сметка на
ОДМВР гр.Габрово.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
1. ПРОКУРОР:
/М. Д./
2. ЗАЩИТНИК:
/адв.М. М./
3. ПОДСЪДИМ
/Х. С./
След подписване на споразумението от прокурор М. Д., адвокат М. М. и
подсъдимия Х. М. С. съдът намира следното: Споразумението е законосъобразно и
непротиворечащо на моралните норми. Престъплението, за което страните се
споразумяват, не е изключено с разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК. От
престъплението няма настъпили съставомерни имуществени вреди. Съдържанието на
споразумението е съобразено с разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК. Престъплението,
за което подсъдимият се признава за виновен, е безспорно доказано предвид събраните
по делото на досъдебното производство доказателства. Правилна е правната
квалификация на деянието. Наказанието е съобразено както с извършеното
престъпление, така и с личността на подсъдимия. Законосъобразно е определен
размера на дължимите разноски съгласно чл.189, ал.3 НПК.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА представеното от Районна прокуратура – Габрово, ТО - ***
споразумение между прокурор М. Д. и адвокат М. М., като защитник на подсъдимия
Х. М. С., съгласно което:
Подсъдимият Х. М. С., роден на роден ***г. в гр.***, български гражданин, с
основно образование, работи, женен, неосъждан, ЕГН **********, се признава за
ВИНОВЕН в това, че при форма на вина пряк умисъл на ***г. около 12:25ч. в гр. ***,
на кръстовище, образувано от ул. „***“ и ул. „***“, в посока на движение към центъра
на града, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „***“, модел „
***“, с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества - кокаин и канабис,
установено по надлежния ред – чрез проверка с техническо средство - еднократен
комбиниран наркотест „Druger Drug Test 5000“ ARMD 0131, с което е извършил
престъпление, за което на основание чл.343б, ал.3 и чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК, му се
налага наказание ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА изпълнението на наложеното на
подсъдимия Х. С. наказание лишаване от свобода, като се ОПРЕДЕЛЯ ТРИГОДИШЕН
3
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, начиная от датата на влизане в сила на определението за
одобряване на споразумението.
На основание чл.343г във вр. с чл. 343б ал. 3 НК и чл.37 ал.1 т.7 НК
подсъдимият Х. С. се ЛИШАВА ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА
ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА.
На осн. чл. 59, ал.4 НК от така наложеното наказание лишаване от
правоуправление се приспада времето, през което подсъдимият е бил лишен от това
право по административен ред със ЗППАМ № 24-0341-000117/***г. на полицейски
инспектор при ОДМВР гр.Габрово, РУ ***.
На осн. чл. 343б ал. 5 НК, ОСЪЖДА подс. Х. М. С., да заплати в полза на
държавата равностойността на лек автомобил марка „***“, модел „***“ с рег. № ***,
послужил за извършване на престъплението в размер на 5500 лв.(пет хиляди
петстотин лева).
ОСЪЖДА подсъдимия Х. М. С., ЕГН **********, да заплати по сметка на ОД
на МВР - Габрово направените в хода на досъдебното производство разноски в размер
на 266,61 лева (двеста шестдесет и шест лева и 61 ст.) лв., както и сумата от 5.00 лв.
(пет лв.), представляваща държавна такса за издаване на изпълнителен лист, в случай
че сумата не бъде внесена доброволно.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - касета от еднократен полеви
наркотест „Drager drug test 5000“ след влизане в сила на определението за одобряване
на споразумението ДА СЕ УНИЩОЖИ.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“, взета на подсъдимия Х. М.
С. в хода на досъдебното производство.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 373/2025 г. по описа
на Севлиевски районен съд, на основание чл. 24 ал. 3 от НПК.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:15 часа.
Съдия при Районен съд – ***: _______________________
Секретар: _______________________
4