РЕШЕНИЕ
№ 118
гр. Ямбол, 11.03.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XVII СЪСТАВ, в публично заседание на
пети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Димчо Г. Димов
при участието на секретаря С.С.М.
като разгледа докладваното от Димчо Г. Димов Гражданско дело №
20242330103366 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по искова молба от Д. И. Д. и Р. С. Д., с
която против В. Г. В. е предявен иск с посочено правно осн. чл.124, ал.1 от ГПК.
В молбата се твърди, че на *** г. ищецът Д. И. Д. е закупил земеделски недвижим имот
в землището на с. П., общ. С., обл. Я., а именно: ПИ с кадастрален идентификатор
58003.40.55 по КККР на землището на с. П., общ. С., одобрена със Заповед № *** г. на Изп.
директор на АГКК, целият поземлен имот с площ от 2443 кв.м., който имот по плана за
земеразделяне на землището се индивидуализира като поземлен имот № ***, с трайно
предназначение на територията - земеделска, начин на трайно ползване - нива, в местността
„***“, категория на земята при неполивни условия – III-та, при граници на имота по
кадастрална карта: имот № 58003.40.56, № 58003.40.741, № 58003.40.747, № 58003.40.54, №
58003.24.653, № 58003.23.374, за което бил съставен Нотариален акт № ***, том ***, peг. №
***, дело № *** от 2023 г., на *** рег. № *** на НК, с район на действие PC Я., вписан с
вх.рег. № ***, том ***, акт № ***, дело № ***/2023 г. на Служба по Вписванията – гр. Я.
Собствеността върху имота била придобита от Г.В.Х. от гр. Б.
Сочи се, че процесният имот е придобит от ищеца в брак с втората ищца Р. С. Д. в
режим на СИО.
Твърди се, че през лятото на 2024 г. при подаване на книжа от страна на ищеца Д. И.
Д. в ОС „Земеделие“ С. е забелязал, че нотариалният акт за притежаваният от него имот, с
който нотариален акт същият прехвърлител Г.В.Х. за втори път е продал вече продаденият
на ищца имот на ответника В. Г. В..
Твърди се, че правото на собственост върху процесният недвижим имот принадлежи
1
единствено и само на ищците по делото, но между тях и ответника в настоящото
производство е налице спор относно обема на правата им на собственост, с което и по
същество ищците обосновават правният си интерес от предявяване на настоящият иск,
предмет на разглеждане в производство по делото, с който ищците претендират от съда да
постанови решение, с което да признае за установено по отношение на ответника В. Г. В., че
ищците Д. И. Д. и Р. С. Д. са собственици на процесният ПИ с кадастрален идентификатор
№ 58003.40.55, подробно описан и индивидуализиран в ИМ.
В съдебно заседание за ищците в качеството на процесуален представител по
пълномощие се явява адв. С. Й. от АК Я., чрез когото се поддържа исковата претенция и се
иска от съда постановяване на неприсъствено решение. Претендират се разноски като се
представя списък на същите.
В срока по чл.131 от ГПК не е постъпил отговор от ответника. Същият не се явява в
първото по делото редовно съдебно заседание. Не е направил и искане делото да се разгледа
в негово отсъствие.
За доказване основателността на исковата претенция ищците са ангажирали като
писмени доказателства по делото: зав. копие на нотариален акт за покупко-продажба на
недвижими имоти № ***, том ***, рег. № ***, дело № ***/*** г. на В.М. – *** *** по
заместване на Т.П., *** № ***, с район на действие – съдебният район на РС – Я., зав. копие
на нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № ***, том ***, рег. № ***, дело
№ ***/09.07.2024 г. на Т. Д., *** с рег. № *** и район на действие – съдебният район на РС –
Я., зав. копие на Договор за доброволна делба на недвижим имот от 26.03.2009 г., зав. копие
на справка № *** г., зав. копие на скица на ПИ № *** г. на СГКК гр. Я., зав. копие на
удостоверение за данъчна оценка по чл.264, ал.1 от ДОПК за земеделски земи изх. № *** г.
на Община С. и зав. копие на удостоверение за семейно положение, съпруг/а и деца изх. №
*** г. на Община Я.
Съдът намери предявения иск за процесуално допустим като предявен от и срещу
процесуално легитимирана страна при наличие на правен интерес и липсата на отрицателни
процесуални предпоставки за упражняване правото на иск на ищците.
Наред с това съдът намира, че са налице условията предвидени в разпоредбата на
чл.238, ал.1 ГПК за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника. Ответникът
не е представил отговор на исковата молба, не се e явил в първото по делото редовно
съдебно заседание и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. От
своя страна ищците чрез пълномощника си в съдебно заседание са поискали постановяване
на неприсъствено решение против ответника.
На следващо място съдът намира, че са налице и материалноправните предпоставки
за постановяване на неприсъствено решение – чл.239, ал.1 ГПК.
Наведените в исковата молба факти обосновават в достатъчна степен основателността
на исковата претенция и се подкрепят от представените писмени доказателства, досежно
основателността на предявения иск.
2
Ето защо, съдът намира предявения иск за вероятно основателен, поради което
постановява настоящото решение, основаващо се на наличието на предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение, без да мотивира решението по същество.
По разноските:
При този изход на делото и на основание чл.78, ал.1 ГПК ищците имат право на
сторените от тях по делото разноски съобразно представения списък по чл.80 ГПК /л.51 от
делото/ в общ размер на 1595 лева, които следва да се възложат в тежест на ответника.
На изложените мотиви и на основание чл.238 ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, на основание чл124, ал.1 ГПК, по отношение на
ответника В. Г. В. с ЕГН **********, с адрес: гр.Б., кв.“***“, ж.к „***“ №***, ет.***, ап.***,
че ищците Д. И. Д. с ЕГН **********, с адрес: с.П., общ.С., обл.Я., ул.“***“ № ***и Р. С. Д.
с ЕГН **********, с адрес: с.П., общ.С., обл.Я., ул.“***“ № ***, са собственици на поземлен
имот с кадастрален идентификатор 58003.40.55 по КККР на землището на с. П., общ. С.,
одобрена със Заповед № *** г. на Изп. директор на АГКК, целият поземлен имот с площ от
2443 кв.м., който имот по плана за земеразделяне на землището се индивидуализира като
поземлен имот № ***, с трайно предназначение на територията - земеделска, начин на
трайно ползване - нива, в местността „***“, категория на земята при неполивни условия –
III-та, при граници на имота по кадастрална карта: имот № 58003.40.56, № 58003.40.741, №
58003.40.747, № 58003.40.54, № 58003.24.653, № 58003.23.374, по силата на Договор за
покупко-продажба, обективиран в нотариален акт № ***, том ***, peг. № ***, дело № *** от
2023 г., на *** рег. № *** на НК, с район на действие PC Я., вписан с вх.рег. № ***, том ***,
акт № ***, дело № ***/2023 г. на Служба по Вписванията – гр. Я.
ОСЪЖДА, на основание чл.78, ал.1 ГПК, В. Г. В. с ЕГН **********, с адрес: гр.Б.,
кв.“***“, ж.к „***“ №***, ет.***, ап.*** ДА ЗАПЛАТИ на Д. И. Д. с ЕГН **********, с
адрес: с.П., общ.С., обл.Я., ул.“***“ № *** и Р. С. Д. с ЕГН **********, с адрес: с.П., общ.С.,
обл.Я., ул.“***“ № ***, сумата от 159.00 лева – разноски по делото.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от същото да се връчи на страните.
ОТВЕТНИКЪТ разполага със защита срещу решението, съобразно чл. 240 ГПК.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
3