№ 38946
гр. София, 27.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА
като разгледа докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Гражданско дело №
20241110146799 по описа за 2024 година
Предявени са искове от “св” АД, ЕИК 13, с адрес гр.София, р-н кс, бцицб, бул. „цб
III“ №159, ет. 2 и 3, насочени срещу Г. С. Г., ЕГН **********, с адрес с.гм, м.“тс“, за
признаване за установено, че ответникът дължи на ищеца сумата, за която е издадена
заповед за изпълнение на парично вземане по чл.410 от ГПК по ч.гр.д.№ 36891/2024 г. по
описа на СРС, а именно: сумата от 4117.34 лева, представляваща главница за потребена вода
от длъжника за имот, отчитан с договорна /съдебна/ сметка **********, създадена към
клиентски номер **********, за период от 15.03.2022 г. до 15.03.2023 г., ведно със законна
лихва за период от 18.06.2024 г. до изплащане на вземането.
Претендират се извършените в хода на производството разноски.
С исковата молба са представени контролен лст от 15.03.2023 г., фактура №
**********/24.03.2023 г., протокол от 21.03.2023 г., контролен лист от 04.04.2023 г., заверена
електронна справка № 1315432/10.10.2023 г. от Агенция по вписванията за Г. С. Г..
Направено е искане за назначаване на комплекса техническа и счетоводна експертиза,
както и за приобщаване към настоящето дело на ч.гр.№ 36891/2024 г. по описа на СРС.
В срока за отговор, ответникът по делото е депозирал такъв, в който изразява
становище по основателността на предявените искове.
С искане за приемане като писмени доказателства са представени разрешение за
строеж № 86/15.04.2019 г., протокол за откриване на строителна площадка и определяне на
строителна линия и ниво на строежа от 27.04.2021 г., удостоверение от СО, район п от
12.05.2018 г., удостоверение от МОСВ от 18.04.2018 г., фактура № **********.
Иска се да бъде допуснат 1 свидетел при режим на довеждане, да бъдат назначени
съдебно-счетоводна и съдебно-техническа експертизи, както и да бъде снабден ответника
със съдебно удостоверение.
Съдът, след като извърши служебна проверка по реда на чл. 140, ал.1 от ГПК на
редовността на исковата молба и на предявените искове, както и другите искания и
1
възражения на страните, намира, че следва да се произнесе с определение по всички
предварителни въпроси и по допускане на доказателствата.
По направените от страните доказателствени искания, съдът намира следното: Следва
да бъдат приети като писмени доказателства представените с исковата молба и отговора към
нея документи като относими към предмета на спора.
За изясняване на спора от фактическа страна следва да се назначи и поисканата от
ищеца комплексна експертиза, към която се поставят формулираните от ответника въпроси
от областта на счетоводството, както и да се допусне на ответника 1 свидетел при режим на
довеждане.
Искането на ответника за снабдяване със съдебно удостоверение следва да се остави
без уважение, доколкото фактите и обстоятелствата, които се цели да бъдат установени с
тези доказателства са неотносими към предмета на спора.
Искането за назначаване на експертиза, изпълнима от вещо лице – фотограф следва да
се остави без уважение доколкото не са представени посочените фотографии.
Към настоящето дело следва да бъде приобщено и ч.гр.д.№ 36891/2024 г. по описа на
СРС, по което се е развило заповедното производство между страните.
Водим от горното и на основание чл.140 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО: Предявени са искове от “св”
АД, ЕИК 13, с адрес гр.София, р-н кс, бцицб, бул. „цб III“ №159, ет. 2 и 3, насочени срещу Г.
С. Г., ЕГН **********, с адрес с.гм, м.“тс“, за признаване за установено, че ответникът
дължи на ищеца сумата, за която е издадена заповед за изпълнение на парично вземане по
чл.410 от ГПК по ч.гр.д.№ 36891/2024 г. по описа на СРС, а именно: сумата от 4117.34 лева,
представляваща главница за потребена вода от длъжника за имот, отчитан с договорна
/съдебна/ сметка **********, създадена към клиентски номер **********, за период от
15.03.2022 г. до 15.03.2023 г., ведно със законна лихва за период от 18.06.2024 г. до
изплащане на вземането.
Претендират се извършените в хода на производството разноски.
В исковата молба се твърди, че ответникът е използвал в процесния имот услугите на
ВиК оператора без да е бил законосъобразно присъединен към ВиК мрежата и да е открита
партида в ищцовото дружество. Обяснява се, че при извършена проверка през 2023 г. е
установен този факт, поради което на основание чл.37 вр. чл.35 и чл.36 от Наредба № 4 от
14.09.200 г. за условията и реда за присъединяване на потребители и за ползване на
водоснабдителни и канализационни системи, са начислени плоцесните задължения.
В срока за отговор, ответникът по делото е депозирал такъв, в който изразява
становище по основателността на предявените искове.
2
Ответникът твърди, че е извършил незаконно присъединяване на имота си към ВиК
мрежата в по-късен от посочения от ищеца момент, а именно на 19.11.2022 г. Сочи, че преди
това имотът е бил водоснабден по друг начин, а именно със собствен водоизточник.
Отделно от това се обяснява, че нерегламентираното присъединяване не е към
училчия водопров, а към неизвестна тръба с неясен произход, върху която ищецът няма
концесионни права.
С оглед на това се иска съдът да отхвърли предявения иск.
- обстоятелства, от които произтичат претендираните права и задължения -
ищецът претендира права от доставена, отведена и пречистена, но незаплатена вода в имот,
собственост на ответника;
- правна квалификация - предявените искове са с правно основание чл.422 вр.
чл.415, ал.1 от ГПК;
- права и обстоятелства, които се признават – няма такива;
- обстоятелства, които не се нуждаят от доказване – няма такива;
- разпределение на доказателствената тежест – ищецът трябва да докаже
нерегламентирано свързване на имота на ответника с ВиК мрежата и момента, в който този
факт е установен; ответникът следва да установи момента на присъединяването към ВиК
мрежата.
- факти, за които страните не сочат доказателства – няма такива.
ПРИЕМА следните писмени доказателства: контролен лст от 15.03.2023 г., фактура
№ **********/24.03.2023 г., протокол от 21.03.2023 г., контролен лист от 04.04.2023 г.,
заверена електронна справка № 1315432/10.10.2023 г. от Агенция по вписванията за Г. С. Г.,
разрешение за строеж № 86/15.04.2019 г., протокол за откриване на строителна площадка и
определяне на строителна линия и ниво на строежа от 27.04.2021 г., удостоверение от СО,
район п от 12.05.2018 г., удостоверение от МОСВ от 18.04.2018 г., фактура № **********.
ПРИОБЩАВА към материалите по настоящето дело ч.гр.д.№ 36891/2024 г. по описа
на СРС, 128 състав.
НАЗНАЧАВА комплексна съдебна техническо-счетоводна експертиза, изпълнима от
вещите лица Г. Нейчев Кацаров, тел.0898 62 88 05 и Силвия Никифорова Илиева, тел.0889
55 88 75, които след като се запознаят с доказателствата по делото и направят необходимите
справки, да отговорят на поставените в исковата молба и отговора към нея /в счетоводната
част – по т.3 / въпроси, като се отрази изрично какъв е месечният размер на всяко едно
задължение /за главница и лихва/ и дали задълженията са формирани на база и/или след
отчет на монтирани в имота измервателни уреди.
Определя депозит за изготвяне на експертизата в размер на 1000.00 лв., а именно
600.00 лв. за вещото лице Кацарски и 400.00 лв. за вещото лице Илиева, от които суми
800.00 лв., вносими от ищеца и 200.00 лв, вносими от ответника, в едноседмичен срок от
получаване на препис от настоящето определение.
Да се призоват вещите лица след представяне на доказателства за внесения депозит.
УКАЗВА на вещите лица, че следва да представят заключението си не по-късно от
3
една седмица преди датата на съдебното заседание.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ исканията на ответника за снабдяване със съдебно
удостоверение и за назначаване на експертиза, изпълнима от вещо лице – фотограф.
ДОПУСКА на ответника един свидетел при режим на довеждане за разпит в първото
съдебно заседание, като определя това заседание за краен срок за събиране на гласните
доказателства.
УКАЗВА на ответника, че в случай, че не доводе свидетел за разпит в първото
съдебно заседание, съдът ще отмени определението си в тази насока и ще приключи делото
без събиране на това доказателство.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 19.11.2024 г. от
9.30 ч., за която дата да се призоват страните и вещите лица.
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ
ПОСТИГАНЕТО НА СПОРАЗУМЕНИЕ и към МЕДИАЦИЯ.
Препис от настоящето определение да се връчи и на двете страни, а на ищеца и
препис от отговора на ответника.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4