ПРОТОКОЛ
№ 166
гр. София, 07.10.2025 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 40 СЪСТАВ, в публично заседание
на седми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Силвия Б. Русева
при участието на секретаря ХРИЗАНТЕМА П. П.А
и прокурора Д. Фр. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Силвия Б. Русева Наказателно дело от
общ характер № 20251100206134 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА - редовно призована, се
явява прокурор Д. П..
ОБВИНЯЕМИЯТ К. К. Д., редовно призован, се явява лично и с адв. Д.
М..
СЪДЪТ изиска становището на страните по даване ход на делото.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след съвещание и, като взе предвид становищата на страните и
факта, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в днешното
съдебно заседание,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличност на ОБВИНЯЕМИЯ:
К. К. Д., ЕГН **********, роден на ******* г. в гр. София, българин,
българско гражданство, осъждан, със основно образование, неженен, в
складов работник в „Белгрупс“ с постоянен: гр. София, ж. к. „****“ бл. ***,
вх. ******. настоящ адрес – гр. София, ж. к. „**** 1“, бл. ****.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК,
включително и правото да сключи споразумение и естеството на
споразумението, включително и последиците от него и по-точно, че с това
споразумение се признава за виновен по повдигнатото му обвинение, като
видът и размерът на наказанията се определят от прокурора и защитниците, с
тяхно съгласие, че за сключването на споразумение е необходимо съгласието
им, както и това, че споразумението има последици на влязла в сила присъда и
1
е окончателно и, че с него се отказват от съдебното разглеждане на делото по
общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. К. Д.: Разбрах правата си.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на страните съгласно чл. 274 и чл. 275 от
НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи на съда и секретаря. Да се
пристъпи към разглеждане на споразумението.
АДВ. М.: Няма да правя отводи на състава на съда, секретаря и
прокурора. Да се пристъпи към разглеждане на споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. К. Д.: Разбрах си правата. Няма да правя отводи на
състава на съда, секретаря и прокурора.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постигнатите споразумения между прокурора,
обвиняемия и защитникът му адв. М., които са предоставени на съда.
ДОКЛАДВАТ се внесеното споразумение по чл. 381 от НПК, за
решаване на наказателното производство по повдигнатото обвинение по
отношение на обвиняемия К. К. Д. по досъдебно производство № 443/2025 г.,
по описа на 08 РУ - СДВР, пр. пр. № 11519/2025 г. по описа на Софийска
градска прокуратура.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постигнатото споразумение. Моля да се
внесе промяна в него относно веществените доказателства, а именно за сумата
1440 (хиляда четиристотин и четиридесет лева), които следва да бъдат
върнати на обвиняемия К. Д., които са иззети от обв. К. Д. и следва да му
бъдат върнати. Считам, че споразумението не противоречи на закона и
морала, и моля съда да го одобри с внесената промяна.
АДВ. М.: Поддържам постигнатото споразумение. Съгласен съм с
промяната предложена от прокурора, моля да го одобрите заедно с исканата
от прокурора промяна.
АДВ. Д.: Поддържам постигнатото споразумение. Моля да го одобрите
заедно с исканата от прокурора промяна.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. К. Д.: Желая да сключа споразумение и моля да
одобрите внесеното заедно с промяната внесена от прокурора. Разбирам в
какво престъпление съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото
ми обвинение. Разбирам последиците от постигнатото споразумение и съм
съгласен със същите. Доброволно подписах споразумението и моля да го
одобрите с внесените искания от прокурора.
Съдът намира че следва да допусне исканата от прокурора промяна в
споразумението по отношение на иззетото веществено доказателство, парична
сумата от 1440 (хиляда четиристотин и четиридесет лева), която следва да се
върне на обвиняемия К. Д..
След като се запозна със съдържанието на споразумението, СЪДЪТ
2
намери, че няма процесуална пречка то да бъде одобрено, доколкото
обвинението касае престъпление, за което е допустимо сключване на
споразумение, като са налице достатъчно доказателства в подкрепа на
основателността в делото.
СЪДЪТ констатира, че внесеното от СГП споразумение на осн. чл. 381
от НПК от прокурор Д. П. в съдебното заседание и защитника на обвиняемия
К. Д. адв. М., за решаване на въпроса с наказателната отговорност на
обвиняемия по НОХД № 6134/25 г. по описа на СГС, досъдебно производство
№ 443/2025 г., по описа на 08 РУ - СДВР, пр. пр. № 11519/2025 г. по описа на
Софийска градска прокуратура по отношение на решаването на наказателното
производство, не противоречи на закона и на морала, ведно с направеното
предложение от прокурора за допълване на споразумението отговаря на
закона и морала.
СЪДЪТ счита, че така постигнатото Споразумение заедно с
допълнението към него следва да бъде одобрено, доколкото съдържа съгласие
на страните по всички въпроси по чл.381, ал.5 от НПК; престъплението, за
което е повдигнато обвинение на обвиняемия позволява сключването на
Споразумение; определеното на обвиняемия К. Д. наказание е съобразено със
степента на обществена опасност на деянието за което е обвинен, както и с
личната му обществена опасност, съобразени са и останалите доказателства
по делото, поради което и Споразумението не противоречи на закона и
морала. Съдът счита, че с предвиденото в споразумението наказание ще бъдат
постигнати целите на наказанията по чл. 36 от НК, най – вече да се превъзпита
и възпре Д. от бъдещи противоправни прояви и без налагане на предвиденото
акцесорно наказание.
Предвид горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА СПОРАЗУМЕНИЕТО ведно с внесеното допълнение
относно веществено доказателство, парична сумата от 1440 (хиляда
четиристотин и четиридесет лева), която следва да се върне на обвиняемия Д..
СЪДЪТ, на основание чл. 381, вр. чл. 382, ал. 6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ в съдебния протокол, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото в досъдебното производство
на основание чл.381 от НПК
3
Днес, 07.10.2025 г., на осн. чл. 381, ал. 1 от НПК, между Д. П. - прокурор
при СГП, обвиняемия К. К. Д. с ЕГН ********** и адв. Д. М. от САК -
защитник се сключи настоящето споразумение за решаване на делото в
досъдебното производство по д. п. № 443/2025 г. по описа на 08 РУ СДВР, пр.
пр. № 11519/2025 г. по описа на СГП,
Подписаните сключиха настоящето споразумение относно следното:
Обвиняемия К. К. Д., ЕГН: **********, роден на **** г. в гр. София,
живущ в гр. София, ж.к. ****, бл.***, вх. ****, българин, български
гражданин, неженен, осъждан,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, в това че:
На 24.04.2025 год., около 09.50 часа, в обитавано от него жилище в гр.
София, ж.к. „****“, бл. ****, без надлежно разрешително по Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (в нарушение на чл.
30, вр. чл. 3, ал. 2, т. 1 и т. 2 от ЗКНВП, вр. Приложение № 1, Списък І
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве
поради вредният ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина“ и Списък II „Вещества с висока
степен на риск, намиращи приложение към в хуманитарната и
ветеринарната медицина“ към чл.3, т.1 и т. 2 от Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични (обн. ДВ. бр.
87 от 04.11.2011г., в сила от 10.11.2011г., приета с ПМС № 293 от
27.10.2011г.) и в нарушение на Единната конвенция за упойващите вещества
на ООН от 1961г. и допълненията към нея, ратифицирана от Република
България), държал високорискови наркотични вещества с цел
разпространение – общо 9 (девет) обекта, от които 4 (четири) обекта коноп,
с общо нето тегло 80,33 грама, на обща стойност 1 606.60 /хиляда шестстотин
и шест лева и шестдесет стотинки/ лева; 3 (три) обекта амфетамин, с общо
нето тегло 20,15 грама, на обща стойност 806.00 /осемстотин и шест лева и
нула стотинки/ лева; 2 (два) обекта метамфетамин, с общо нето тегло 30,94
грама, на обща стойност 2 165.80 /две хиляди сто шестдесет и пет лева и
осемдесет стотинки/ лева, установено по вид и съдържание с Протокол № 544-
Х/2025г. за извършена физикохимична експертиза от 28.07.2025г. на ОЕКД –
СДВР, всичко на обща стойност 4 578,40 /четири хиляди петстотин
седемдесет и осем лева и четиридесет стотинки/ лв., като отделните обекти са
както следва:, както следва:
Коноп, разпределен в 4 обекта, както следва:
Обект № 1, с нето тегло от 55,17 гр., и процентно съдържание на
активния наркотичен компонент – 19% на стойност 1103.40 /хиляда сто и
три лева и четиридесет стотинки/ лева, при цена 20.00 /двадесет/ лева за 1
4
гр.;
Обект № 2, с нето тегло от 23,79 гр., и процентно съдържание на
активния наркотичен компонент – 11% на стойност 475.80 /четиристотин
седемдесет и пет лева и осемдесет стотинки/ лева, при цена 20.00
/двадесет/ лева за 1 гр.;
Обект № 3, с нето тегло от 1,27 гр., и процентно съдържание на активния
наркотичен компонент – 13% на стойност 25.40 /двадесет и пет лева и
четиридесет стотинки/ лева, при цена 20.00 /двадесет/ лева за 1 гр.;
Обект № 4, с нето тегло от 0,10 гр., и процентно съдържание на активния
наркотичен компонент – 11% на стойност 2.00 /два лева и нула стотинки/
лева, при цена 20.00 /двадесет/ лева за 1 гр.;
Амфетамин, разпределен в 3 обекта, както следва:
Обект № 1, с нето тегло от 19,79 гр., и процентно съдържание на
активния наркотичен компонент – 7% на стойност 791.60 /седемстотин
деветдесет и един лева и шестдесет стотинки/ лева, при цена 40.00
/четиридесет/ лева за 1 гр.;
Обект № 2, с нето тегло от 0,10 гр., и процентно съдържание на активния
наркотичен компонент – 7% на стойност 4.00 /четири лева и нула
стотинки/ лева, при цена 40.00 /четиридесет/ лева за 1 гр.;
Обект № 3, с нето тегло от 0,26 гр., и процентно съдържание на активния
наркотичен компонент – 6% на стойност 10.40 /десет лева и четиридесет
стотинки/ лева, при цена 40.00 /четиридесет/ лева за 1 гр.;
Метамфетамин, разпределен в 2 обекта, както следва:
Обект № 1, с нето тегло от 30,85 гр., и процентно съдържание на
активния наркотичен компонент – 71% на стойност 2 159.50 /две хиляди
сто петдесет и девет лева и петдесет стотинки/ лева, при цена 70.00
/седемдесет/ лева за 1 гр.;
Обект № 2, с нето тегло от 0,09 гр., и процентно съдържание на активния
наркотичен компонент – 71% на стойност 6.30 /шест лева и тридесет
стотинки/ лева, при цена 70.00 /седемдесет/ лева за 1 гр.;
като конопът, амфетаминът и метамфетаминът са включени в Списък I
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве
поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в
хуманитарната и ветеринарната медицина“ - Приложение № 1 към чл. 3, т.
1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, приета на основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от ЗКНВП, като деянието
е извършено в условията на опасен рецидив – след като е бил осъждан за
тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една
година, изпълнението на което не е било отложено по чл. 66 от НК, и след като
е бил осъждан два пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от
общ характер, ако поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е
отложено по чл. 66 от НК, а именно:
1. По НОХД № 239/2019 г. на СГС, е одобрено споразумение, влязло в сила
5
на 24.01.2019 год. за престъпление по чл. 199, ал. 1, т. 4, вр. чл. 198, ал. 1,
пр. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „А“ и б. „Б“ от НК, с което му е наложено
наказание лишаване от свобода за срок от две години и шест месеца,
2. По НОХД № 14972/2021 год. на СРС, е одобрено споразумение, влязло в
сила на 29.10.2021 год. за престъпление по чл. 354а, ал. 3 от НК, с което
му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от осем месеца,
престъпление по чл. 354а, ал.2, т.4 във вр с ал. 1, изр. 1, пр. 4, вр. чл. 29,
ал. 1, б. „А“ и б. „Б“ от НК
Страните се споразумяха относно налагането на наказание по следния
начин:
На основание чл. 354а, ал.2, т.4 във вр с ал. 1, изр. 1, пр. 4, вр. чл. 29,
ал. 1, б. „А“ и б. „Б“ от НК, вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК на обв. К. К. Д. с
ЕГН ********** се определя наказание „Лишаване от свобода“ за срок от
три години при първоначален „строг“ режим, като не се налага
наказанието „Глоба“ .
С деянието не са били причинени съставомерни имуществени вреди.
Иззетите ВД – наркотични вещества са предадени на ЦУ „Митници“ -
за унищожаване.
Веществено доказателство парична сумата от 1440 (хиляда
четиристотин и четиридесет лева), се връща на обвиняемия К. К. Д..
На основание чл.59 от НК, от така определеното наказание се приспада
времето, през което обвиняемия К. К. Д. с ЕГН ********** е търпял мярка за
неотклонение “Задържане под стража“ по реда на ЗМВР и НПК, считано от
24.04.2025 г. до датата на одобрението на настоящото споразумение.
Няма други веществени доказателства подлежащи на връщане,
отнемане или унищожаване.
На основание чл.189, ал.3 от НПК, обвиняемия К. К. Д., ЕГН:
********** следва да заплати по сметка на 08 РУ СДВР сумата от 301.06 лв.,
представляващи направени по досъдебното производство разноски за
експертизи, а на осн. чл.190, ал.2 от НПК и 5 лв. за служебно издаване на
изпълнителен лист.
Прокурор : …………………………………...
/Д. П./
6
Защитник : ………………………………..…
/ адв. Д. М. /
Обвиняем : ……………………………….......
/К. К. Д./
Д Е К Л А Р А Ц И Я :
Подписаният К. К. Д. с ЕГН **********, декларирам, че съм запознат с
условията на настоящето споразумение и неговите последици, съгласен съм с
тях и доброволно съм го подписал.
Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по
общия ред.
Обвиняем : ………………………………….
/ К. К. Д. /
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатите между представителя на СГП - Д. П. -
прокурор при СГП, обвиняемия К. К. Д. с ЕГН ********** и адв. Д. М. от
САК - защитник, СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на наказателното
производство по НОХД № 6134/25 г. по описа на СГС, досъдебно
производство № 443/2025 г., по описа на 08 РУ - СДВР, пр. пр. № 11519/2025 г.
по описа на Софийска градска прокуратура.
Инкорпорира постигнатото между страните споразумение към
протокола.
Предвид наличието на предпоставките на чл. 24, ал. 3 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 6134/25 г. по описа на СГС,
7
НО, 40 състав, досъдебно производство № 443/2025 г., по описа на 08 РУ -
СДВР, пр. пр. № 11519/2025 г. по описа на Софийска градска прокуратура
спрямо обвиняемия К. К. Д..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и
не може да се обжалва или протестира.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:51
часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР:
Съдът, след одобряване на постигнатото споразумение, служебно се
занима, на основание чл. 309 от НПК, с мярката за неотклонение на К. К. Д.,
която до момента е била „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“.
Съдът изиска становище от страните.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, с оглед постигнатото
споразумение с определено наказание „лишаване от свобода“ в размер на три
години, което да се изтърпи ефективно, първоначално при „строг“ режим,
считам, че настоящата мярка за неотклонение „задържане под стража“ е
изгубила своята необходимост, като лицето следва да бъде приведено в
Затвора – гр. София за изтърпяване на наказанието.
АДВ. М.: Уважаема госпожо председател, ще се съобразим изцяло със
споразумението и взетите решения вътре, доброволното признание на
обвиняемия К. Д.. Съгласен съм с прокуратурата по отношение съдбата на
мярката за неотклонение и наистина следва да се приведе в изпълнение
наказанието на Д..
ОСЪДЕНИЯТ К. К. Д.: Нямам какво да кажа.
Съдът дава последна дума на осъденият К. Д..
ОСЪДЕНИЯТ К. К. Д.: Моля, да ходя да си търпя наказанието.
СЪДЪТ, като изслуша становището на страните, намира, че предвид
одобреното споразумение, с което е наложено наказание „лишаване от
свобода“ за срок от три години, при първоначален „строг“ режим, т.е.
постановено е ефективното му изтърпяване, следва да продължи действието
си настоящата мярка „задържане под стража“ до привеждане в изпълнение на
наложеното със споразумението наказание, тъй като според чл. 57 от НПК,
8
мерките за неотклонение имат за цел и да попречат да се осуети привеждането
в изпълнение на влязлата в сила присъда.
Предвид заявеното от прокурор и от адвоката, както и от самия осъден,
съдът намира, че следва прокуратурата да вземе мерки максимално бързо в
рамките още на днешния или утрешния ден да приведе лицето в място за
лишаване от свобода, където да изтърпява определеното му наказание.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „задържане под стража“ по
отношение на осъдения К. К. Д. по НОХД № 6134/25 г. по описа на СГС, НО,
40 състав.
Определението по отношение мярката за неотклонение не е окончателно.
Подлежи на обжалване и протест по реда на гл. 22 от НПК в 7-дневен
срок от днес пред САС.
Препис от протокола да бъде издаден на адв. М..
Съдебното заседание приключи в 11:56 часа.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
9