ПРОТОКОЛ ОПР.№
гр. РУСЕ, 21.03.2012
г.
РУСЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ШЕСТИ наказателен състав в публично съдебно заседание на 21.03.2012 год. в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН
ЧЕНДЖИЕВ
при участието на секретар Е.Г.
и прокурора ЯНА ИЛИЕВА
сложи за разглеждане НОХД № 715 по описа за 2012 год., докладвано от
Председателя на състава.
На именното повикване в 14,45 се явиха:
Обвиняемият Х.К.Т. -
редовно призован, се явява лично и с адв. Й. Д. - РАК, назначен служебен
защитник от досъдебното производство.
За РРП
редовно призовани, се явява прокурор ЯНА ИЛИЕВА
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава запита страните за становище по
въпроса следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР
- Да се даде ход на делото.
Адв. Д.
- Да се даде ход на делото.
Обв. Х.К.Т. - Да
се даде ход на делото.
СЪДЪТ като
взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице
отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на делото, визирани в
чл.271, ал.2 от НПК
О П Р Е Д Е Л
И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
Сне се
самоличността на обвиняемия:
Х.К.Т. ***,
жен., неос., осн.обр.
На основание чл.274, ал.1 от НПК председателят
на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава,
прокурора, защитника и секретаря.
ПРОКУРОР:
Нямам искане за отвод.
Адв. Д.: Нямам искане за отвод.
Обв. Х.К.Т. : Нямам искане за отвод.
Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК и правото им
на нови искания по чл.275, ал.1 от НПК.
ДОКЛАДВА се
предложение за споразумение за прекратяване на наказателното производство
постигнато между прокурора Яна Илиева
при РРП и защитника на обвиняемия Х.К.Т.
– адв. Й.Д..
ПРОКУРОР -
Поддържам споразумението. Няма да соча доказателства.
Адв. Д. - Поддържам споразумението. Няма да соча
доказателства.
Обв. Х.К.Т. -
Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се за виновен по него.
Запознат съм със споразумението. Разбирам и съм съгласен с него и настъпващите
от него последици. Доброволно съм го подписал.
ПРОКУРОР –
Моля да одобрите представеното споразумение, което сключихме със защитника на обвиняемия
за прекратяване на наказателното производство. Същото не противоречи на закона
и морала.
Адв. Д. – Моля да одобрите споразумението, същото не
противоречи на закона и морала.
СЪДЪТ на
основание чл. 382, ал. 6 от НПК и като взе предвид становището на страните,
намира че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което
О П Р Е Д Е Л
И:
ВПИСВА в
съдебния протокол съдържанието на споразумението, като същото е подписано от
прокурор от РРП, защитника на обвиняемия и обвиняемия.
На основание чл.
381, ал. 5, т. 1 от НПК:
I. По чл. 381,
ал. 5, т. 1 от НПК
1. Обв. Х.К.Т., роден
на ***г***, български гражданин, с основно образование, женен, не
работи, неосъждан, с постоянен адрес:***, осъждан,
ЕГН **********
Се
признава за виновен в това, че:
На 04.06.2011 г. в гр.Русе, на ГКПП "Дунав мост - Русе" -
трасе „Изход”, в съучастие - като „подбудител и помагач” с
Юксел Юсеин Али- „извършител”, подбудил и подпомогнал Ю.Али да преведе през
границата на страната група от хора, които не са български граждани- ***
граждани D. N. /Н. Д./,
***, T. S. /С. Т./, ***, и K. M. /М. К./, ЛНЧ ***,
без разрешение на надлежните органи на властта, като при осъществяване
на деянието е използвано моторно превозно средство - товарен автомобил
"Форд Транзит" с рег. № РВ-0246МР, но деянието на Ю. Ю. А.
останало недовършено по независещи от дееца причини - престъпление по чл. 280 ал. 2 т. З, т. 4, пр. 1, вр. ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 вр. чл. 20 ал.З и 4 от НК, ЕИСПП
№ на престъпление АЛХ21100051БКД
С престъплението няма
причинени имуществени вреди,
подлежащи на възстановяване.
II. По чл. 381 ал.5 т. 2 - 4 от НПК
1. На основание чл.381 ал.5 т.2 и т.З от НПК, за извършеното от
обективна и субективна страна престъпление по чл. 280 ал. 2 т. З, т.
4, пр. 1, вр. ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 вр. Чл. 20 ал.З и 4 от НК, на обв. Х.К.Т., ЕГН **********, се определят следните
наказания:
- при условията на чл. 55 ал.1 т.1 от НК- 11 МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
-
при условията на чл. 54 ал.1 от НК- ГЛОБА в размер на 1000 лева.
-
-
На основание чл. 55, ал.З от НК на обвиняемия
Х.Т. не се налага наказание „конфискация на част или на цялото
имущество на дееца".
На основание чл. 66 ал.1 от НК, изпълнението на наказанието „Лишаване
от свобода" се отлага за срок от З години.
Възпитателната работа с осъдения през време на изпитателния срок се
възлага на Инспектор при РУ „Полиция"- гр. Кърджали.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1 т. 1 пр. 1 от НК, се приспада
времето, през което Х.К.Т. е бил задържан, считано от 14.03.2012
г. до одобряване на споразумението.
III.По чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК
Приложеното по делото като веществено доказателство- товарен автомобил марка
„Форд Транзит" с рег.№ РВ 0246 МР, на основание чл. 53 ал.1 б.
"а" от НК се отнема в полза на държавата.
По делото няма разноски, за които обв. Т. следва да бъде осъден да заплати.
С това споразумение страните уреждат
окончателно всички въпроси, касаещи
наказателната отговорност на обвиняемия Х.К.Т., по отношение на
описаното по-горе престъпление.
След одобряване от съда
на настоящото споразумение с определение по реда на чл. 382, ал. 7 от НПК,
същото има последиците на влязла в сила присъда.
След
одобрение от съда настоящото споразумение има последици на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/адв. Й. Д./
Разбирам и
съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам
изцяло. Споразумението подписвам доброволно!
ОБВИНЯЕМ:
/Х.Т./
СЪДЪТ като
взе предвид постигнатото между Русенска районна прокуратура в лицето на
прокурора Яна Илиева и защитника на обвиняемия Х.К.Т. – адв. Й.Д. споразумение, намира че същото не
противоречи на закона и морала и не са налице отрицателните предпоставки по чл.
382, ал.7 от НПК за одобряването му, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
споразумението, постигнато между адв. Й.Д. – в качеството му на защитник на
обвиняемия Х.К.Т. и прокурор Яна Илиева
от РРП.
ОТМЕНЯ на
основание чл.289 ал.3 вр. чл.24 ал.3 от НПК мярката за неотклонение на обв. Х.К.Т.,
ЕГН ********** – “ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 715 по описа на РРС за 2012 година.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14,50 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се
изготви в с.з.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: