№ 205
гр. Елхово, 20.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛХОВО, II -РИ СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Виолета К. Апостолова
СъдебниГ.Д.Г.
заседатели:Д.Г.Б.
при участието на секретаря М.И.Д.
и прокурора П.И.Ч.
Сложи за разглеждане докладваното от Виолета К. Апостолова Наказателно
дело от общ характер № 20242310200496 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ТО – гр.Елхово към Районна прокуратура – гр.Ямбол, редовно
призована, изпраща представител – прокурор Ч..
Подсъдимият А. М. Т. - лично.
Явява се адв.П. М. от АК – Ямбол, редовно упълномощен от
подсъдимия.
Прокурор – Да се даде ход на делото.
Адв.М. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА писма от Дирекция „Международно оперативно
сътрудничество“ към МВР с рег. № А-14709/23.10.2024 г. и № А-15944 от
15.11.2024 г.
Прокурор - Да се приемат към доказателствата по делото
представените писмени доказателства.
1
Адв.М. – Да се приемат към доказателствата по делото представените
писмени доказателства.
Съдът счита, че следва да се приемат изпратените от Д МОС към МВР
две писма и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА към доказателствата по делото писма от Дирекция
„Международно оперативно сътрудничество“към МВР с рег. № А-
14709/23.10.2024 г. и № А-15944 от 15.11.2024 г.
Подсъдимият - Признавам се за виновен. Желая да сключа
споразумение.
Адв. М. - Моля съдът да ни даде възможност да обсъдим с прокурора и
подсъдимия споразумение за решаване на наказателното производство.
Прокурорът – Моля съдът да ни даде възможност да обсъдим с
подсъдимия и неговия защитник споразумение за прекратяване на
наказателното производство.
СЪДЪТ, с оглед заявеното и от двете страни искане, за обсъждане на
споразумение за прекратяване на наказателното производство, дава
възможност на същите да обсъдят такова и с оглед на това ОБЯВЯВА, че
прекъсва съдебното заседание и същото ще продължи в 09.40 часа.
Съдебното заседание продължава в 09.40 часа, като се явяват
подсъдимият А. М. Т., неговият защитник – адв. М. и прокурора.
Прокурор - Постигнали сме споразумение с подсъдимият А. М. Т. и
неговия защитник – адв.М. за решаване на наказателното производство, което
се изразява в следното:
Подсъдимият А. М. Т., роден на ***, български гражданин, с постоянен
адрес: гр.***, общ.***, обл. ***, ж.к. ***, живущ в гр. ***, общ.***, обл. ***,
ж.к. ***, със средно образование, неженен, работи в „***“- ЕООД като ***,
неосъждан, ЕГН - **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на
12.03.2024г. от село Раздел, община Елхово, област Ямбол, по път II-79 до
село Златиница, община Болярово, област Ямбол, противозаконно
подпомогнал, чрез осигуряване и извършване на превоз на 7 /седем/ лица,
чужденци /граждани на Египет и Палестина, а именно:
1.И.А. /I. A./, роден на ***, Египет, гражданин на Египет, без
2
документи за самоличност;
2.С.М. /S. МОНАМАDI/, роден на ***, Палестина, гражданин на
Палестина, без документи за самоличност;
3.Н.А. /N. A./, роден на ***г. в ***, Палестина, гражданин на
Палестина, без документи за самоличност;
4.А.М. /А. МАNАN/, роден на *** г. в ***, Палестина, гражданин на
Палестина, без документи за самоличност;
5.И.А. /I. АLI/, роден на 01.01.1998г. в ***, Палестина, гражданин на
Палестина, без документи за самоличност;
6.Н.У. /NORED1N U./, poден на ***г. в ***, Палестина, гражданин на
Палестина, без документи за самоличност и
7.М.У. /M. U./, роден на ***г. в ***, Палестина, гражданин на
Палестина, без документи за самоличност,
да преминават и пребивават в Република България в нарушение на
закона по смисъла на чл.8, ал.1 от Закона за чужденците в Република
България, съгласно който ,,Чужденец може да влезе в Република България, ако
притежава редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и
виза или разрешение за пътуване, когато такива се изискват“, чл.19, ал.1, т.1 от
Закона за чужденците в Република България, съгласно който ,,Чужденец,
който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната
територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен
паспорт или заместващ го документ за пътуване,както и виза или разрешение
за пътуване, когато такива се изискват“ и чл. 22, ал. 1 от Закона за чужденците
в Република България, съгласно който „Пребиваването на чужденците в
Република България се осъществява въз основа на: 1. Виза по чл. 9а, ал.2, т.3 и
т.4; 2. Международни договори или договори на Европейския съюз с трети
държави за безвизов режим; 3.Актове на правото на Европейския съюз, които
са в сила и се прилагат от Република България; 4. Разрешение на службите за
административен контрол на чужденците“, като деянието е извършено чрез
използване на моторно превозно средство - лек автомобил марка ,,***“, модел
„***“, с рег. № LG55***, извършено е по отношение на повече от едно лице –
7 /седем/ лица, с цел да набави за себе си имотна облага и съпроводено с
неподчинение спрямо орган на властта - престъпление по чл.281, ал.2, т.1,
3
т.5, т.6, т.7, вр. с ал.1 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимият А. М. Т. при условията на пряк
умисъл.
От престъплението, извършено от подсъдимия, няма причинени
имуществени вреди
За посоченото по - горе умишлено престъпление от общ характер
чл.381 от НПК допуска постигането на споразумение за прекратяване на
наказателното производство.
За извършеното от подсъдимият престъпление по чл.281, ал.2, т.1, т.5,
т.6, т.7, вр.с ал.1 от НК, на това основание и на основание чл.55, ал.1, т.1 от
НК на подсъдимия А. М. Т. се НАЛАГА наказание ЕДНА ГОДИНА И
ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода,
На основание чл. 66 от НК така определеното спрямо подсъдимия А.
М. Т. наказание лишаване от свобода се ОТЛАГА от ефективно изтърпяване
за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на
определението на съда за одобряване на споразумението.
На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимият А. М. Т. НЕ СЕ
НАЛАГА кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА.
На основание чл.281, ал.4 от НК, тъй като използваното превозно
средство не е собственост на подсъдимия, а на трето лице, на подсъдимия А.
М. Т., с установена по-горе самоличност, СЕ НАЛАГА ГЛОБА в размера на
8 000.00 лева /осем хиляди лева/, каквато е пазарната стойност в лева на
използваното моторно превозно средство /чужда собственост/ - лек
автомобил, марка ,,***“, модел „***“, с рег.№ LG55***.
Веществените доказателства – 1 бр. лек автомобил, марка „***“,
модел „***“, с рег. № LG55***, ведно с контактен автомобилен ключ за лекия
автомобил, за които не е установено по безспорен начин на кого принадлежат
и към момента намиращи се на съхранение в ГПУ-Елхово, към РДГП Елхово,
на основание чл. 112, ал.3 от НПК следва да се отнемат в полза на държавата в
случай, че в петгодишен срок от изземването им -12.03.2024 година
/доброволно предадени с протокол от 12.03.2024г./ не бъдат потърсени.
На основание чл.189, ал.3 от НК разноските по делото в размер на
539.85 лева се заплащат от подсъдимия А. М. Т. в приход на Републиканския
4
бюджет по сметка на РД „Гранична полиция“ – Елхово.
Други разноски по делото няма направени разноски.
При неплащане на дължимата сума за разноски в 7-дневен срок от
влизане в сила на определението за одобряване на настоящото споразумение,
следва служебно издаване на изпълнителен лист, за което подсъдимият трябва
да заплати и 5.00 лева държавна такса в приход на бюджета на съдебната власт
по сметка на РС-Елхово.
Моля съда да одобри така изложеното споразумение като
непротиворечащо на закона и морала.
Адв. М. – Поддържам постигнатото споразумение с представителя на
РП-Ямбол, касаещо наказателната отговорност на моят подзащитен и моля да
го одобрите като не предлагам промени в съдържанието му.
Подсъдимият– Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен по това обвинение. Разбирам споразумението и последиците от него,
съгласен съм с тях. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
На основание чл.384 вр. с чл.382, ал.6 от НПК СЪДЪТ вписва съдържанието
на окончателното споразумението в протокола от съдебното заседание, а
именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият А. М. Т., роден на ***, български гражданин, с постоянен
адрес: гр.***, общ.***, обл. ***, ж.к. ***, живущ в гр. ***, общ.***, обл. ***,
ж.к. ***, със средно образование, неженен, работи в „***“- ЕООД като ***,
неосъждан, ЕГН - **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на
12.03.2024г. от село Раздел, община Елхово, област Ямбол, по път II-79 до
село Златиница, община Болярово, област Ямбол, противозаконно
подпомогнал, чрез осигуряване и извършване на превоз на 7 /седем/ лица,
чужденци /граждани на Египет и Палестина, а именно:
1.И.А. /I. A./, роден на ***, Египет, гражданин на Египет, без
документи за самоличност;
2.С.М. /S. МОНАМАDI/, роден на ***, Палестина, гражданин на
Палестина, без документи за самоличност;
5
3.Н.А. /N. A./, роден на ***г. в ***, Палестина, гражданин на
Палестина, без документи за самоличност;
4.А.М. /А. МАNАN/, роден на *** г. в ***, Палестина, гражданин на
Палестина, без документи за самоличност;
5.И.А. /I. АLI/, роден на 01.01.1998г. в ***, Палестина, гражданин на
Палестина, без документи за самоличност;
6.Н.У. /NORED1N U./, poден на ***г. в ***, Палестина, гражданин на
Палестина, без документи за самоличност и
7.М.У. /M. U./, роден на ***г. в ***, Палестина, гражданин на
Палестина, без документи за самоличност,
да преминават и пребивават в Република България в нарушение на
закона по смисъла на чл.8, ал.1 от Закона за чужденците в Република
България, съгласно който ,,Чужденец може да влезе в Република България, ако
притежава редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и
виза или разрешение за пътуване, когато такива се изискват“, чл.19, ал.1, т.1 от
Закона за чужденците в Република България, съгласно който ,,Чужденец,
който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната
територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен
паспорт или заместващ го документ за пътуване,както и виза или разрешение
за пътуване, когато такива се изискват“ и чл. 22, ал. 1 от Закона за чужденците
в Република България, съгласно който „Пребиваването на чужденците в
Република България се осъществява въз основа на: 1. Виза по чл. 9а, ал.2, т.3 и
т.4; 2. Международни договори или договори на Европейския съюз с трети
държави за безвизов режим; 3.Актове на правото на Европейския съюз, които
са в сила и се прилагат от Република България; 4. Разрешение на службите за
административен контрол на чужденците“, като деянието е извършено чрез
използване на моторно превозно средство - лек автомобил марка ,,***“, модел
„***“, с рег. № LG55***, извършено е по отношение на повече от едно лице –
7 /седем/ лица, с цел да набави за себе си имотна облага и съпроводено с
неподчинение спрямо орган на властта - престъпление по чл.281, ал.2, т.1,
т.5, т.6, т.7, вр. с ал.1 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимият А. М. Т. при условията на пряк
умисъл.
6
От престъплението, извършено от подсъдимия, няма причинени
имуществени вреди
За посоченото по - горе умишлено престъпление от общ характер
чл.381 от НПК допуска постигането на споразумение за прекратяване на
наказателното производство.
За извършеното от подсъдимият престъпление по чл.281, ал.2, т.1, т.5,
т.6, т.7, вр.с ал.1 от НК, на това основание и на основание чл.55, ал.1, т.1 от
НК на подсъдимия А. М. Т. се НАЛАГА наказание ЕДНА ГОДИНА И
ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода,
На основание чл. 66 от НК така определеното спрямо подсъдимия А.
М. Т. наказание лишаване от свобода се ОТЛАГА от ефективно изтърпяване
за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на
определението на съда за одобряване на споразумението.
На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимият А. М. Т. НЕ СЕ
НАЛАГА кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА.
На основание чл.281, ал.4 от НК, тъй като използваното превозно
средство не е собственост на подсъдимия, а на трето лице, на подсъдимия А.
М. Т., с установена по-горе самоличност, СЕ НАЛАГА ГЛОБА в размера на
8 000.00 лева /осем хиляди лева/, каквато е пазарната стойност в лева на
използваното моторно превозно средство /чужда собственост/ - лек
автомобил, марка ,,***“, модел „***“, с рег.№ LG55***.
Веществените доказателства – 1 бр. лек автомобил, марка „***“,
модел „***“, с рег. № LG55***, ведно с контактен автомобилен ключ за лекия
автомобил, за които не е установено по безспорен начин на кого принадлежат
и към момента намиращи се на съхранение в ГПУ-Елхово, към РДГП Елхово,
на основание чл. 112, ал.3 от НПК следва да се отнемат в полза на държавата в
случай, че в петгодишен срок от изземването им -12.03.2024 година
/доброволно предадени с протокол от 12.03.2024г./ не бъдат потърсени.
На основание чл.189, ал.3 от НК разноските по делото в размер на
539.85 лева се заплащат от подсъдимия А. М. Т. в приход на Републиканския
бюджет по сметка на РД „Гранична полиция“ – Елхово.
Други разноски по делото няма направени разноски.
При неплащане на дължимата сума за разноски в 7-дневен срок от
7
влизане в сила на определението за одобряване на настоящото споразумение,
следва служебно издаване на изпълнителен лист, за което подсъдимият трябва
да заплати и 5.00 лева държавна такса в приход на бюджета на съдебната власт
по сметка на РС-Елхово.
Прокурор – Моля да одобрите така изложеното споразумение в
окончателният му вид и прекратите наказателното производство.
Адв. М. - Моля да одобрите така изложеното споразумение в
окончателният му вид и прекратите наказателното производство.
Подсъдимият - Съгласен съм с изложеното споразумение в
окончателния му вид, поради което моля съдът да го одобри.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР:......................
/П. Ч./
ПОДСЪДИМ:…………………..
/А. М.
Т./
ЗАЩИТНИК:.........................
/Адв.П. М./
СЪДЪТ, след като се запозна със съдържанието на постигнатото
споразумение, намери същото за изчерпателно и непротиворечащо на Закона
и морала. Сключването на споразумение за престъплението, в което е обвинен
подсъдимият А. М. Т. е допустимо. За справедливо се прецени и наложеното
наказание, поради което съдът намира, че са налице материално-правните и
процесуално-правните предпоставки за неговото одобряване, като на
основание чл.24, ал.3 НПК производството по делото, следва да бъде
прекратено.
Водим от това, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между прокурор от ЯРП –П.
Ч. от една страна и от друга страна – подсъдимият А. М. Т. и неговия
защитник адв.М., както следва:
Подсъдимият А. М. Т., роден на ***, български гражданин, с постоянен
8
адрес: гр.***, общ.***, обл. ***, ж.к. ***, живущ в гр. ***, общ.***, обл. ***,
ж.к. ***, със средно образование, неженен, работи в „***“- ЕООД като ***,
неосъждан, ЕГН - **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на
12.03.2024г. от село Раздел, община Елхово, област Ямбол, по път II-79 до
село Златиница, община Болярово, област Ямбол, противозаконно
подпомогнал, чрез осигуряване и извършване на превоз на 7 /седем/ лица,
чужденци /граждани на Египет и Палестина, а именно:
1.И.А. /I. A./, роден на ***, Египет, гражданин на Египет, без
документи за самоличност;
2.С.М. /S. МОНАМАDI/, роден на ***, Палестина, гражданин на
Палестина, без документи за самоличност;
3.Н.А. /N. A./, роден на ***г. в ***, Палестина, гражданин на
Палестина, без документи за самоличност;
4.А.М. /А. МАNАN/, роден на *** г. в ***, Палестина, гражданин на
Палестина, без документи за самоличност;
5.И.А. /I. АLI/, роден на 01.01.1998г. в ***, Палестина, гражданин на
Палестина, без документи за самоличност;
6.Н.У. /NORED1N U./, poден на ***г. в ***, Палестина, гражданин на
Палестина, без документи за самоличност и
7.М.У. /M. U./, роден на ***г. в ***, Палестина, гражданин на
Палестина, без документи за самоличност,
да преминават и пребивават в Република България в нарушение на
закона по смисъла на чл.8, ал.1 от Закона за чужденците в Република
България, съгласно който ,,Чужденец може да влезе в Република България, ако
притежава редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и
виза или разрешение за пътуване, когато такива се изискват“, чл.19, ал.1, т.1 от
Закона за чужденците в Република България, съгласно който ,,Чужденец,
който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната
територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен
паспорт или заместващ го документ за пътуване,както и виза или разрешение
за пътуване, когато такива се изискват“ и чл. 22, ал. 1 от Закона за чужденците
в Република България, съгласно който „Пребиваването на чужденците в
Република България се осъществява въз основа на: 1. Виза по чл. 9а, ал.2, т.3 и
9
т.4; 2. Международни договори или договори на Европейския съюз с трети
държави за безвизов режим; 3.Актове на правото на Европейския съюз, които
са в сила и се прилагат от Република България; 4. Разрешение на службите за
административен контрол на чужденците“, като деянието е извършено чрез
използване на моторно превозно средство - лек автомобил марка ,,***“, модел
„***“, с рег. № LG55***, извършено е по отношение на повече от едно лице –
7 /седем/ лица, с цел да набави за себе си имотна облага и съпроводено с
неподчинение спрямо орган на властта - престъпление по чл.281, ал.2, т.1,
т.5, т.6, т.7, вр. с ал.1 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимият А. М. Т. при условията на пряк
умисъл.
От престъплението, извършено от подсъдимия, няма причинени
имуществени вреди
За посоченото по - горе умишлено престъпление от общ характер
чл.381 от НПК допуска постигането на споразумение за прекратяване на
наказателното производство.
За извършеното от подсъдимият престъпление по чл.281, ал.2, т.1, т.5,
т.6, т.7, вр.с ал.1 от НК, на това основание и на основание чл.55, ал.1, т.1 от
НК на подсъдимия А. М. Т. се НАЛАГА наказание ЕДНА ГОДИНА И
ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода,
На основание чл. 66 от НК така определеното спрямо подсъдимия А.
М. Т. наказание лишаване от свобода се ОТЛАГА от ефективно изтърпяване
за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на
определението на съда за одобряване на споразумението.
На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимият А. М. Т. НЕ СЕ
НАЛАГА кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА.
На основание чл.281, ал.4 от НК, тъй като използваното превозно
средство не е собственост на подсъдимия, а на трето лице, на подсъдимия А.
М. Т., с установена по-горе самоличност, СЕ НАЛАГА ГЛОБА в размера на
8 000.00 лева /осем хиляди лева/, каквато е пазарната стойност в лева на
използваното моторно превозно средство /чужда собственост/ - лек
автомобил, марка ,,***“, модел „***“, с рег.№ LG55***.
Веществените доказателства – 1 бр. лек автомобил, марка „***“,
10
модел „***“, с рег. № LG55***, ведно с контактен автомобилен ключ за лекия
автомобил, за които не е установено по безспорен начин на кого принадлежат
и към момента намиращи се на съхранение в ГПУ-Елхово, към РДГП Елхово,
на основание чл. 112, ал.3 от НПК следва да се отнемат в полза на държавата в
случай, че в петгодишен срок от изземването им -12.03.2024 година
/доброволно предадени с протокол от 12.03.2024г./ не бъдат потърсени.
На основание чл.189, ал.3 от НК разноските по делото в размер на
539.85 лева се заплащат от подсъдимия А. М. Т. в приход на Републиканския
бюджет по сметка на РД „Гранична полиция“ – Елхово.
Други разноски по делото няма направени разноски.
При неплащане на дължимата сума за разноски в 7-дневен срок от
влизане в сила на определението за одобряване на настоящото споразумение,
следва служебно издаване на изпълнителен лист, за което подсъдимият трябва
да заплати и 5.00 лева държавна такса в приход на бюджета на съдебната власт
по сметка на РС-Елхово.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.24, ал.3 от НПК, производството по
настоящото НОХД № 496/2024 година, по описа на ЕРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.20
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
11