№ 505
гр. Враца, 16.12.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на шестнадесети
декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Васил П. Ганов
при участието на секретаря Милена Й. Софронова
в присъствието на прокурора Н. В. Л.
като разгледа докладваното от Васил П. Ганов Частно наказателно дело №
20251400200714 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз основа на
молба от л.св. Х. М. Ш., ЕГН:**********, изтърпяващ наказание "лишаване от
свобода" в Затвора - гр. Враца, с искане да бъде освободен условно
предсрочно от неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от
свобода.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от
началника на Затвора - гр. Враца със справка за изтърпяната част от
наложеното наказание и неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от
рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното
затворническо досие на осъдения.
В съдебно заседание осъденият лично поддържа молбата си и прави искане
да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от
наложеното му наказание.
Служебният му защитник - адв.К. Т. пледира, че към настоящия момент са
налице формалните и материалните предпоставки на чл.70, ал.1 НК за УПО.
Счита, че са постигнати целите на наказанието и са налице доказателства,
визирани в разпоредбата на чл.439, ал.1 НПК.
Представителят на Затвора гр. Враца - П. В. - Инспектор "Режимна
дейност" в Затвора Враца изразява становище за неоснователност на молбата,
като излага съображения, че осъденият с поведението си не е дал
доказателства за своето поправяне.
1
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП - Враца дава
становище за неоснователност на молбата, с оглед на което прави искане
същата да не бъде уважавана.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери
представените по делото писмени доказателства, намира молбата за
неоснователна по следните съображения:
Лишеният от свобода Х. Ш. изтърпява наказание общо в размер на 2 години
„лишаване от свобода“, при „строг“ режим по НОХД № 28/25г. на PC -
Пазарджик за престъпления по чл.131а и чл.196 НК. Към настоящия момент
л.св. е изтърпял 1 година, 6 месеца и 8 дни, с остатък 5 месеца и 22 дни.
При първоначално изготвената оценка е отчетен висок риск от рецидив - 81
точки. Очертани са следните дефицитни стойности при разделите:
- отношение към правонарушението - не разбира мотивите за криминалното
си поведение, счита, че присъдата му е завишена, липсва му мотивация за
промяна на криминалното поведение;
- начин на живот и обкръжение - лесно се влияе от криминалното
обкръжение, водещо при него е безразсъдното и рисково поведение. Ш. е
системен нарушител на вътрешния ред, наказван е три пъти в арестните
помещения;
- злоупотреба с наркотични вещества - системно е злоупотребявал с
наркотични вещества, вследствие на което е извършил суициден опит;
- емоционални проблеми - споделя за престой в психиатрични отделения в
Германия и провеждана лекарствена терапия;
- междуличностни проблеми - присъщ му е занижен самоконтрол;
- умения за мислене - не умее да разрешава проблемите си, прибягва до
физически саморазправи, не осъзнава последствията от действията си.
В плана на присъдата е предвидена корекционна работа по зоните -
„Отношение към правонарушението“, „Начин на живот и обкръжение“,
„Междуличностни проблеми“ и „Умения за мислене“. Заложени са следните
цели:
1. Изграждане на критично отношение към деянието. Подкрепа за водене на
законосъобразен начин на живот.
2
2. Пълноценно оползотворяване на престоя в затвора. Ограничаване на
участието в субкултурни дейности.
3. Да проявява толерантност към другите и да поддържа контактите с
близките си и други позитивни хора.
4. Подобряване на уменията за разпознаване на проблемите. Формиране на
ясни и реалистични цели.
След едногодишен срок на наблюдение, ревизията на оценката отчита висок
риск от рецидив, при числена стойност от 86 т., което е с 5т. повече спрямо
първоначалната. Анализът показва, че промените са двупосочни. В зоните
„Отношение към правонарушението“, „Начин на живот и обкръжение“,
„Междуличностни проблеми“ и „Умения за мислене“ има повишение в
резултат на допуснатите дисциплинарни нарушения и отчетените трудности с
възприемането на правилата и ограниченията по време на престоя му в ареста
и в затвора. В зоните „Образование и обучение“ и „Трудова заетост“
покачването е поради това, че са взети под внимание колебливото му
отношение към образователния процес и факта, че няма професионална
квалификация. Понижение е отчетено в зона „Злоупотреба с наркотици“, т.к.
към настоящия момент не се отчита проблеми, свързани с употребата на
наркотични вещества и л.св. признава вредите от употребата на наркотични
вещества.
Още в периода на престой в ареста л.св. Ш. е наказан 3 пъти, както следва:
- Заповед № 763/23.8.2024 г. - „Извънредно дежурство по поддържането на
чистотата и хигиената за срок до 7 дни“, за това, че е повредил имущество;
- Заповед № 850/12.9.2024 г. - „Извънредно дежурство по поддържането на
чистотата и хигиената за срок до 7 дни“, за това, че е влязъл в словесна
саморазправа с друг задържан под стража;
- Заповед № 951/11.10.2024 г. - „Извънредно дежурство по поддържането
на чистотата и хигиената за срок до 7 дни“, за това, че е упражнил физическо
насилие над друг задържан под стража.
След преместването му от ареста в затвора, оформилата се регресивна
тенденция продължава. Допуска нови дисциплинарни нарушения, за които са
му наложени още 3 дисциплинарни наказания, както следва:
- Заповед № 1922/23.6.2025 г. - „Писмено предупреждение“, за това, че е
3
демонтирал сплитер за кабелна телевизия, което е нарушение на вътрешния
ред;
- Заповед № 2860/9.9.2025г. - „Извънредно дежурство по поддържането на
чистотата и хигиената за срок до 7 дни“, за това, че по време на организирано
спортно мероприятие, при възникнал словесен конфликт е нанесъл удари на
друг лишен от свобода;
- Заповед № 3496/3.11.2025 г. - „Забрана за участие в колективни
мероприятия“, за това, че по време на престой на открито е хвърлил цигари на
друг лишен от свобода.
За осмисляне на престоя си в затвора л.св. Ш. проявява интерес към
организираните общо затворнически мероприятия. С желание се включва в
организираните спортни мероприятия - има регистрирани участия в
турнирите по футбол, волейбол и теглене на въже. Посещава редовно фитнес
залата, участва в курса по бокс.
От постъпването си в затвора Враца многократно е изявявал желание за
назначаване на работа. Има подадени молби за работа като чистач в група,
чистач на медицинския център, ръководител на курса по бокс, общ работник в
хранителния склад и клисар, но те не са били уважени.
След проведени мотивационни разговори, л.св. е подал заявление за
включване в образователен процес и през настоящата 2025/2026 учебна
година е записан за ученик в 8 клас при училището към затвора.
Първоначално се стреми да не допуска отсъствия по неуважителни причини,
но след негова проява, представляваща нарушение на дисциплината и
отправените забележки към него, се чувства разколебан и изказва
няколкократно намерение за отказ от училище, включително попълва
декларация за отказ от учебен процес. След проведена индивидуална
корекционна работа с него, преосмисля действията и се отказва от
намерението да преустанови посещенията си в училището. В момента все още
е ученик.
Въпреки включването на л.св. Ш. в програми и дейности за личностна
промяна, същият не е преминал през етапите на прогресивната система,
частично залегнали в разпоредбата на чл.155, ал.2 и чл.171, ал.1, т.З от
ЗИНЗС, изразяваща се в замяна на режима в по-лек, прекатегоризиране в
открих тип и последваща замяна на режима от общ в лек, при което лишените
4
от свобода се възползват от ползването на месечен домашен отпуск до две
денонощия по право, съгласно чл.51, ал.З от ППЗИНЗС.
В обобщение на горното следва да се посочи, че според затворническата
администрация към настоящия момент лишеният от свобода не отговаря на
изискванията по чл.439а НПК. Обосновава се необходимостта от
продължаване на корекционната работа с него в условията на затвора за
трайна положителна промяна и постигане на целите по чл.36 от НК.
Индивидуално-корекционната работа с лишения от свобода Ш. следва да
продължи в посока изпълнение на договорените цели и задачи, като особено
внимание ще следва да се обърне на работата по промяна в нагласите му за
водене на законосъобразен начин на живот.
Съгласно легалната дефиниция, дадена в чл.439а, ал.1 НПК,
обстоятелствата, сочещи за положителната промяна у осъдения по време на
изтърпяване на наказанието са доброто поведение, участието в трудови,
образователни, обучителни, квалификационни или спортни дейности, в
специализирани програми за въздействие, общественополезни прояви.
Разпоредбата на ал. 2 на чл.439а НПК изрично предвижда, че доказателствата
за поправянето се установяват от оценката за осъдения по чл.155 ЗИНЗС и от
работата по индивидуалния план за изпълнение на присъдата по чл.156 от
същия закон.
В случая, от данните по делото е видно, че не са налице и двете законови
предпоставки за УПО. Л.св. Ш. е изтърпял фактически повече от половината
от наложеното му наказание, но същият с поведението си не е дал достатъчно
доказателства за своето поправяне. Видно от доклада за оценка на риска от
рецидив и вреди, договорените дейности, отразени в плана следва да
продължат да се усвояват, като са налице препоръки за индивидуално-
корекционната работа с лишения от свобода, насочени към настъпване на
трайна положителна промяна и постигане на целите по чл.36 от НК.
Всичко това е основание да бъде постановен отказ на молбата на осъдения
за условно предсрочно освобождаване от неизтърпяната част от наложеното
му наказание.
При горните съображения и на основание чл. 440, ал.1 НПК Врачанският
окръжен съд
5
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения Х. М. Ш.,
ЕГН:********** за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на
неизтърпяната част на наложеното му наказание от 2 години „лишаване от
свобода“, при „строг“ режим по НОХД № 28/25г. на PC - Пазарджик, с остатък
5 месеца и 22 дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен срок от
днес.
Препис от определението след влизане в сила да се изпрати на Затвора гр.
Враца.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
6